Render.ru

AMD или все же Intel

Mr.Verisa

Знаток
Рейтинг
63
#21
Хех, попытка сэкономить не удалась, с такой же лёгкостью можно было купить 8320 и чуть разогнать, получив те же частоты на выходе, что и более дорогие версии. Нет ну серьёзно, это так тупо......
 

GISmen

Активный участник
Рейтинг
8
#22
Хех, попытка сэкономить не удалась, с такой же лёгкостью можно было купить 8320 и чуть разогнать, получив те же частоты на выходе, что и более дорогие версии. Нет ну серьёзно, это так тупо......
Версия "Е" была выбрана осознанно. Из-за меньшего TDP и более эффективного энергопотребления. Базовая частота легко гонится до 4.4 GHz, но я не сторонник разгона - ноды работают в штатном режиме. При серьёзной загрузке процессор практически всегда сам находится в Turbo режиме (4.3 GHz) - за это отдельное спасибо кулеру Zalman CNPS10X Optima.
Так что "тупо" это, или наоборот со смыслом - каждому по своему видней со своей колокольни.
P.S. Не каждая материнка поддерживает TDP 125 W, и железо работающее в менее экстремальном режиме служит значительно дольше, что тоже является немаловажным фактором.
 
Последнее редактирование:

Mr.Verisa

Знаток
Рейтинг
63
#23
версия E это всего лишь даунклокинг частоты, где ваша правда, энергопотребление низкое. Но как только частота восстанавливается до 4 и выше, энергопотребление будет одинаковым.
 
Рейтинг
123
#24
Кстати говоря про однопотоковые приложения/процессы. В случае с intel нужно учитывать такой нюанс, что эти процессы с локом на Core #0 выйдут немного боком обладателям CPU именно с HyperThreading. У них канал Core #0, это ровно 1/2 паспортной частоты (ну или половина физического ядра), таким образом однопоточные процессы будут проходить мягко говоря не сильно быстро.
 

3DKing

Мастер
Рейтинг
119
#25
Кстати говоря про однопотоковые приложения/процессы. В случае с intel нужно учитывать такой нюанс, что эти процессы с локом на Core #0 выйдут немного боком обладателям CPU именно с HyperThreading. У них канал Core #0, это ровно 1/2 паспортной частоты (ну или половина физического ядра), таким образом однопоточные процессы будут проходить мягко говоря не сильно быстро.
Дада, так и есть )))
 

DrawMan3D

Активный участник
Рейтинг
19
#27
Ждем технологию на AMD ZEN... А там посмотрим что брать, синих, или красных. Все равно все будет упираться в бюджет. Даже если у AMD выйдет камень прогибающий Intel CPU, то моментально его ценник взлетит на пьедестал опережая синих, как это уже было в недалеких 2000-ых.

А здоровая конкуренция из 2-х и более компаний нужна, иначе толку от прогресса, будет минимум. Если вообще, так называемый "Прогресс" будет.
 
Последнее редактирование:
Сверху