Render.ru

After Effects vs Combustion

Александр Ратозей (skywalker-85)

Александр Ратозей (skywalker-85)

Знаток
#1
Рейтинг
38
#1
Привет всем ! Вот видел красивые спецэффекты сделанные в АЕ (работы Ендрю Крамера например), но уже скачал 3 двд Савчука по Combustion, и возник такой вопрос: можно ли сделать подобные спецэффекты во Combustion ?
 
N

nanobes

Активный участник
#2
Рейтинг
16
#2
По опыту работы в Combustion: Комбаха имеет свои плюсы. Кеинг и цветокоррекция - хорошо, удобно. Хорошо заточена в работе с 3dmax. RPF Motion Blur в AfterFX мне вот не хватает. Возможности Комбахи и Афтера сильно пересекаются. Так что многое из того что делается в Афтере повторить не вопрос. Из минусов: неудобный и не гибкий UI (что очень заметно замедляет работу), отвратительная работа с текстом, задумчивость при рендере. В общем, моё сложившееся мнение: Combustion больше подходит для работы над одним шотом, AfterFX более заточен под motion graphics.
 
А

Артем Якимов

Активный участник
#4
Рейтинг
19
#4
Для того что бы делать красивочти как у Крамера не обязательно штудировать целые двд, премудростей там не оч много. Пройди интересующие уроки за день и сам все поймешь.
Ну и потом изучай себе комбашин уже для других целей ...
 
Сверху