Про скрипты не знаю, не программер, но кое что эта штука делает лучше чем флеш. Например прозрачность и всевозможные растушевки — почти как Корел Рэйв 
Но! Файлы которые делает эдобовская программа становятся как минимум в два раза больше против аналогичных флешевских. В этом у неё нет преимуществ перед Рэйвом. И еще один немаловажный пункт: я так и не нашел как сделать анимацию по нарисованному пути, нашел лишь жалкое подобие, и такой портак (если функции действительно нет) совершенно обесценивает программу в области мультипликации. Поэтому рекомендую связку Рэйв + Флеш. И не только я рекомендую. http://www.softerra.ru/business/13574/ В рэйве очень просто рисовать и создавать небольшие анимированные куски, а собирать все это добро легче во Флеше (легче потому что управлять двумя-тремя сотнями элементов в Рэйвовском таймлайне — это ад, группирование не помогает т.к. содержит много подводных камней, а во флешке можно рассортировать все по символам и уместиться на две три строки)
Но! Файлы которые делает эдобовская программа становятся как минимум в два раза больше против аналогичных флешевских. В этом у неё нет преимуществ перед Рэйвом. И еще один немаловажный пункт: я так и не нашел как сделать анимацию по нарисованному пути, нашел лишь жалкое подобие, и такой портак (если функции действительно нет) совершенно обесценивает программу в области мультипликации. Поэтому рекомендую связку Рэйв + Флеш. И не только я рекомендую. http://www.softerra.ru/business/13574/ В рэйве очень просто рисовать и создавать небольшие анимированные куски, а собирать все это добро легче во Флеше (легче потому что управлять двумя-тремя сотнями элементов в Рэйвовском таймлайне — это ад, группирование не помогает т.к. содержит много подводных камней, а во флешке можно рассортировать все по символам и уместиться на две три строки)
Про скрипты не знаю, не программер, но кое что эта штука делает лучше чем флеш. Например прозрачность и всевозможные растушевки — почти как Корел Рэйв
Но! Файлы которые делает эдобовская программа становятся как минимум в два раза больше против аналогичных флешевских. В этом у неё нет преимуществ перед Рэйвом. И еще один немаловажный пункт: я так и не нашел как сделать анимацию по нарисованному пути, нашел лишь жалкое подобие, и такой портак (если функции действительно нет) совершенно обесценивает программу в области мультипликации. Поэтому рекомендую связку Рэйв + Флеш. И не только я рекомендую. http://www.softerra.ru/business/13574/ В рэйве очень просто рисовать и создавать небольшие анимированные куски, а собирать все это добро легче во Флеше (легче потому что управлять двумя-тремя сотнями элементов в Рэйвовском таймлайне — это ад, группирование не помогает т.к. содержит много подводных камней, а во флешке можно рассортировать все по символам и уместиться на две три строки)
Но! Файлы которые делает эдобовская программа становятся как минимум в два раза больше против аналогичных флешевских. В этом у неё нет преимуществ перед Рэйвом. И еще один немаловажный пункт: я так и не нашел как сделать анимацию по нарисованному пути, нашел лишь жалкое подобие, и такой портак (если функции действительно нет) совершенно обесценивает программу в области мультипликации. Поэтому рекомендую связку Рэйв + Флеш. И не только я рекомендую. http://www.softerra.ru/business/13574/ В рэйве очень просто рисовать и создавать небольшие анимированные куски, а собирать все это добро легче во Флеше (легче потому что управлять двумя-тремя сотнями элементов в Рэйвовском таймлайне — это ад, группирование не помогает т.к. содержит много подводных камней, а во флешке можно рассортировать все по символам и уместиться на две три строки)