1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

А че круче?

Тема в разделе "SoftImage", создана пользователем R-r-r, 7 мар 2000.

Модераторы: Григорий Чаленко
  1. R-r-r

    R-r-r Мастер

    С нами с:
    07.02.2001
    Сообщения:
    608
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    118
    А что круче?
    MAX 3 ?
    MAYA 2.5 ?
    или Softimage?
     
  2. Guest

    голова
     
  3. Guest

    После долгих раздумий, я решил - софтимадж. Майя и софтимадж - как си и ассемблер. Понятно?
     
  4. Evgeny 61

    Evgeny 61 Мастер

    С нами с:
    16.09.2000
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    267
    Смотря для чего и сотря кому.
     
  5. Guest

    Круче только яйца! :)))
     
  6. Guest

    Max3 - не крут
    Maya - самый крутой моделлинг
    Softimage - самая крутая анимация
    вот так
     
  7. Guest

    Ну...

    Не стоит так категорично заявлять :) В майе много НЕСТАНДАРТНЫХ средств и подходов к моделлингу. А если говорить по правде, то майка заточена под НУРБС, и ср-ва полигонального моделирования "для того, чтобы были", тогда как СИ ещё с версии 2.5 подерживал метасферы, НУРБС, все виды лоскутов, и уже тогда имел сильный аппарат сплайнового моделирования.

    А уж анимация... Здеси СИ был лидером много мегагерц назад, им же и остаётся.
     
  8. Guest

    Ну с полигонами все там нормально, а с выходом 3 майки появиться trax (так что и с анимацией все в порядке), да и вообще все там наглядно и понятно, а SI громозгая и замороченная штука...
     
  9. Guest

    Да уж, SI - прога не для слабонервных :)
     
  10. Guest

    Да, SI отличная программа для профессионалов (впрочем как и майя)...
     
  11. Guest

    если надо много и быстро то лучше макс если надо качество то майка а если железо позволяет и надо все вместе то софт
     
Модераторы: Григорий Чаленко

Поделиться этой страницей