- Рейтинг
- 5
Здравствуйте!
До того как начал изучать 3д графику (макс, в частности) продолжительное время работал по нелинейному мотажу и компоузингу в Edius и Boris red. На определенном этапе возможностей Бориса (прога по компоузингу) в 3д мне стало не хватать и возникла нужда изучить какой-нибудь наиболее подходящий в моем случае (совмещение живого видео и 3д) редактор. Так как макс наиболее распространен и на него более других можно найти туторов, то остановился на нем и вот уже 2 неделю активно изучаю. В связи с этим хочу поделиться некоторыми мыслями и по ходу задать вопрос.
С визуализацией материала в компоузере нет ни каких проблем. Все в реалтайме: кликнул Play и прога автоматически начинает просчет и тут же в реальном времени я могу наблюдать анимацию почти что в конечном виде, т.е. со всеми текстурами, светом и даже тенями (речь идет о 3д объектах интегрированных в компоузер). Для оптимизации и ускорения просчет в Борисе можно переключиться в режим пониженного качества картинки (заниженный битрейт + 4 кратное уменьшение количества пикселов).
Я надеялся что макс позволит мне хотя бы на приметивном уровне просматривать импортированное видео в реалтайме. Но как выяснилось текстура становится видна только в режиме ActiveShade, а режим этот не анимируется в реалтайме и чтобы просмотреть конечный результат приходится либо делать конечный рендеринг, либо довольствоваться статическими картинками ActiveShade, что очень не удобно и серьезно замедляет работу (мож я просто не понял как это делать? Просветите пожалуйста, так как из хелпа я понял что дело обстоит именно так). Ведь существуют подобные задачи, решение которых удобнее было бы осуществлять непосредственно в 3д редакторе, а не в компоузере.
Вопросы в следующем. Какой 3д редактор имеет описанную выше возможность, т.е. воспроизведение живого видео в реалтайме? Существуют ли такие 3д редакторы, которые совмещали бы в себе так же и функции компоузера на более гибком уровне чем Макс? Может есть компоузеры которые работают как плагины к 3д редакторам, или наоборот?
Спасибо.
До того как начал изучать 3д графику (макс, в частности) продолжительное время работал по нелинейному мотажу и компоузингу в Edius и Boris red. На определенном этапе возможностей Бориса (прога по компоузингу) в 3д мне стало не хватать и возникла нужда изучить какой-нибудь наиболее подходящий в моем случае (совмещение живого видео и 3д) редактор. Так как макс наиболее распространен и на него более других можно найти туторов, то остановился на нем и вот уже 2 неделю активно изучаю. В связи с этим хочу поделиться некоторыми мыслями и по ходу задать вопрос.
С визуализацией материала в компоузере нет ни каких проблем. Все в реалтайме: кликнул Play и прога автоматически начинает просчет и тут же в реальном времени я могу наблюдать анимацию почти что в конечном виде, т.е. со всеми текстурами, светом и даже тенями (речь идет о 3д объектах интегрированных в компоузер). Для оптимизации и ускорения просчет в Борисе можно переключиться в режим пониженного качества картинки (заниженный битрейт + 4 кратное уменьшение количества пикселов).
Я надеялся что макс позволит мне хотя бы на приметивном уровне просматривать импортированное видео в реалтайме. Но как выяснилось текстура становится видна только в режиме ActiveShade, а режим этот не анимируется в реалтайме и чтобы просмотреть конечный результат приходится либо делать конечный рендеринг, либо довольствоваться статическими картинками ActiveShade, что очень не удобно и серьезно замедляет работу (мож я просто не понял как это делать? Просветите пожалуйста, так как из хелпа я понял что дело обстоит именно так). Ведь существуют подобные задачи, решение которых удобнее было бы осуществлять непосредственно в 3д редакторе, а не в компоузере.
Вопросы в следующем. Какой 3д редактор имеет описанную выше возможность, т.е. воспроизведение живого видео в реалтайме? Существуют ли такие 3д редакторы, которые совмещали бы в себе так же и функции компоузера на более гибком уровне чем Макс? Может есть компоузеры которые работают как плагины к 3д редакторам, или наоборот?
Спасибо.
