1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

3930k или 3770k

Тема в разделе "Железо", создана пользователем Максим Патока, 29 апр 2012.

Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro
  1. Максим Патока

    Максим Патока Активный участник

    С нами с:
    01.05.2010
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Вот встал перед вопросом, что будет лучше для работы в 3D Max (80%) Photoshop (10%) After Effect (10%)?

    i7-3930k, Intel BLKDX79TO, Kingston HyperX 16GB (4x4GB) 1600MHzs, Ocz SSD Agility 3 60GB, Intel BXRTS2011LC Liquid cooler

    или i7 3770k но с более дорогими деталями, Asus Asus P8Z77-V LE, Corsair Water Cooling Hydro Series H100, Corsair FORCE GT 120GB, Corsair Corsair Vengeance Blue 16GB (4x4GB) 1600MHz, более дорогой и холодный кейс и блок питания по дороже.

    Обновление сообщения автором
    29.04.2012 в 17:51
    Ну или ваши предложения в цене максимум 2000 USD!

    Обновление сообщения автором
    29.04.2012 в 18:08
    Интересует не только скорость рендера, но и комфорт и быстродействие самой работы.
    И вопрос по поводу 4-ёх канальной памяти. На сколько она нужна в 3D max и какой прирост по сравнению с 2-ух канальной?
     
  2. morro vip

    morro Moderator Команда форума

    С нами с:
    07.08.2005
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1.157
    пи нагрузке на память смысл от 4 каналов все таки есь как рас в многопоточнй работе ( и в отличии от 3 канальной памяти ( где разницы не было или была в пользу 2 каналов ) от 4 кнальной памяти разница есть но незя сказать однозначно так как в основном ето выигрыш не для обычных приложений ( как ведет себя память в максе пока затруднюся сказать но навреняка в сетевом рендер смысл от такой памяти будет при нагрузке ан все ядра всех систем
     
  3. Максим Патока

    Максим Патока Активный участник

    С нами с:
    01.05.2010
    Сообщения:
    92
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    5
    Получается нет смысла собирать компьютер на базе 3930k за башенные деньги, если он будет всего на 10% лучше чем 3770k, который в два раза дешевле. Или все же стоит?
     
  4. morro vip

    morro Moderator Команда форума

    С нами с:
    07.08.2005
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1.157
    повторюся все зависит от задач софта и что будет юзатьтот или иной юзер )))в плане софта канешна если тазик будет тока рендеритьто бесспорно 6 ядерик приоритетне ( а учиытвая что айви чуть хромает в разгоне то сенди -ер мне кажется более удачным вариантом ( имхо
     
  5. Zorch

    Zorch Пользователь сайта

    С нами с:
    13.12.2005
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    2
    http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-3x70k.shtml
    разница именно в рендеринге, если верить этому обзору, будет побольше чем 10%
    (там тестился именно макс с виреем, вот ссылка на тестовую сцену http://3dcenter.ru/forum/index.php?showtopic=84794)
    а частота оперативки помоему на рендеринг особо не влияет вообще.
     
  6. morro vip

    morro Moderator Команда форума

    С нами с:
    07.08.2005
    Сообщения:
    994
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1.157
    разница порядка 25 процентах проверялося на сока 6 ядер актуально каждый решает сам
     
  7. Victor Kokoshko

    Victor Kokoshko Мастер

    С нами с:
    11.02.2006
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    309
    лучше последний гонять LDR - под многоядерники и сетевой рендер
    собрал ссылки и по видяхам, и тут же таблицы результатов

    http://diasarnaat.blogspot.com/p/21.html
     
Модераторы: M.R.K.(MindThrower), morro

Поделиться этой страницей