1. Пользоваться форумом на планшетах и телефонах стало удобнее благодаря Tapatalk

2.51 vs 3??? Win2k vs. Linux??

Тема в разделе "Apple Shake", создана пользователем Ivan 17824, 2 июл 2003.

Модераторы: Григорий Чаленко
  1. Ivan 17824

    Ivan 17824 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    сильно ли отличается 3 от 2.51?
    велики ли преимущества
    стоит ли начинать потихоньку на линукс перелазить?
    маки не предлагать :)

    п.с.
    линукс видел только у сисадмина на сервере
    в командных строках и тонких настройкак системы разбираюсь плохо и сильно вникать в это не хочу
     
  2. Guest

    я сегодня только залил, пока не ставил, т.к. не до того :)
    на неделе будет время для баловства :)
    но...
    сразу могу ответить на вопросом на вопрос :) а как насчёт плугов, совместимости скриптов? а остальное програмное окружение?
    вот и ответь для себя -- стоит ли прямо сейчас переползать на тройку?

    2Joss: поделись впечатлениями...
     
  3. Ivan 17824

    Ivan 17824 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    ну пока иллюстратора и фотошопа для линукса нет я на него перейти врядли смогу :)

    как попробуешь поделись впечатлениями :)))

    вдруг скажем привязка точек ротошейпа к тракерам в нем работает действительно круто и для какогото проекта это будет очень нужно

    с коммоушене у меня так и не получилось сделать с этим что нибудь полезное
     
  4. Guest

    To DFuzion
    Костя, скрипты, имхо, должны работать, так как они ASCI-шные. Я сам еще не ставил, так как тоже до хера работы :)

    To Ivan
    >с коммоушене у меня так и не получилось сделать с этим что нибудь полезное
    А что, конкретно, не получается, в Коммошене это работает, и работает неплохо... Еще работает в Paint* и в Combustion (но с неким геморроем)
     
  5. Ivan 17824

    Ivan 17824 Активный участник

    С нами с:
    01.01.1970
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    11
    делал пару лет назад большую прорезку в коммоушен 2 (другой тогда не нашлось)
    по сравнению с ае было куда быстрее но тракера как следует не цеплялсь и маски от них както перекручивались
    правда это может руки кривые были и я зря коммоушен ругаю
    но както в шейке все функции основательнее...
    предсказуемее работают
    вот я и спрашиваю....
    :)
     
  6. Guest

    Коммошен зря ругаешь, привязка узлов или даже групп узлов ротошейпа там работает более-менее нормально (есть глюки, но с ними можно воевать, в Paint* сие работает почти без глюков). "Перекручивались" они у тебя из-за того, что ты их криво к тракерам привязывал.

    Если это реализовали в Shake, то это есть рулез...
     
  7. Guest

    Привязка вроде есть. Однака эти засранцы сделали доку в PDF, что жуть как неудобно :-\
     
  8. Guest

    Скачал, наконец.
    Тормоза. С другой стороны слои фотошлеповские береть, что радует, но не сильно, поскольку под линухом. Вот если б Джимпа... :)
    Вот за мультилаер и множественный выбор (Select) спасибо большое Тыблочникам.Эт здорово, эт замечтательно.

    Будем мучать дальше.
     
  9. Guest

    Не копал более, но обнаружил, что к трекерам можно привязывать только сами шейпы. Точки шейпов вроде не вяжутся.
     
  10. Guest

    а жаль -- это хорошо реализовано во фьюжене...
     
Модераторы: Григорий Чаленко

Поделиться этой страницей