Столик из слэба

Ваши варианты,как сделать.Я так понимаю с помощью полигонального моделирования,но пока не представляю себе как.

Ну почему обязательно полигональное моделирование? Две кривые доски и четыре палена с трещинами гораздо интереснее сделать нурбами. Причем трещины делаем реальные, а не текстурой. Переходи на нурбы, все быстро и интересно. )

Расскажешь ход действий?

1. Открываем программу SiemensNX и моделим этот стол легко и непринужденно, это не мах. Здесь не надо забивать мозг вычислением топологии. Просто режем, пилим, тянем, сжимаем все, что нам нужно.
2. Готовый файл .prt экспортируем в Мах. Мах этот формат легко принимает, причем не абы как, а можно изменять плотность сетки.
3. Запускаем UnwrapUVW и в редакторе просто нажимаем PackNormalize, Padding ставим 0,01. Все куски нормалей плотно заполняют поле, ну с деревяшками придется некоторые куски перевернуть на 90 градусов кнопкой Rotate 90 aroundPivot. Это для того, что бы структура дерева на деталях была продольной и не ложилась поперек.
4. Открываем редактор материалов и начинаем обычную, стандартную работу с материалом. То есть, выбираем материал, назначаем ему текстуру, в нашем случае это текстура дерева. Дифуз, немного бампа ну и чуть подкрутить глянец.
Собственно вот и вся не хитрая кухня. Осталось сделать рендер. И вуаля, картинка готова. Ну конечно с рендером лучше иметь готовую настроенную студию, а то на настройках можно потерять много времени. Студия, это я громко сказал, это просто пустая сцена с плоскостью типа пол и с расставленными источниками света. То есть настройки мы не крутим, а просто устанавливаем объект в центре, наводим на него камеру и жмем кнопку рендер.

А ты сам используешь эти программы в связке?Мне думается что лучше привыкнуть к максу,ведь в нем столько возможностей.

Вообще, такие штуки в максе легко и приятно делать через ноиз или дисплейс

К максу я давно привык и возможностей там не мало, но есть специализированные программы например по текстурированию Substance Painter, по тканям CLO, по скульптингу ZBrush, по развертке UVLayout и так далее в таком же духе. Так вот, в этих программах, некоторые задачи выполняется на много качественнее и быстрее чем в максе. А вообще если макс полностью устраивает, то не стоит тратить время на изучение не нужных программ.

Да я не спорю, что в максе сделать 4 кубика не проблема ). Автор просил варианты, как сделать. И у меня внутри что то щелкнуло. Это не мой профиль работы, поэтому захотелось по-быстрому замутить скамейку. Да согласен макс мощная программа, возможностей напихано немерено, но есть вещи, которые там делать не совсем удобно, например вот такие элементы фурнитуры, поэтому приходится пользоваться чем-то другим.

К максу я давно привык и возможностей там не мало, но есть специализированные программы например по текстурированию Substance Painter, по тканям CLO, по скульптингу ZBrush, по развертке UVLayout и так далее в таком же духе. Так вот, в этих программах, некоторые задачи выполняется на много качественнее и быстрее чем в максе. А вообще если макс полностью устраивает, то не стоит тратить время на изучение не нужных программ.

Кстати, если уж зашел такой разговор и ты активно пользуешься NXом - как оно для хард серфейса со сложными кривыми? В свое время подыскивал что-то в духе CAD, но тогда остановился на SolidWorks.

А как тебе sketchup?Может стоит его использовать,он довольно простой в использовании.

Да использовать можно что хочешь, благо возможность есть )). Щас столько всего интересного, что всю жизнь можно заниматься только изучением программ. Главное, чтоб тебе для роботы подходило..

Катом или Про-Булианом. Про-Булиан хорошо работает с простой геометрией.

Пробулеан-вариант.Катом нельзя скругленные формы делать.

Так если делать под сглаживание (это ведь сабдив имеется в виду?) нужно нарезать поддерживающие ребра, либо использовать ОпенСабдив и играться с весами.