Можно ли сравнивать Maya и 3ds Max

Ооо.. Данная тема стара как мир.. Робокоп VS терминатор, Джекки Чан VS Стивен Сигал итп.

Ну впринипи все верно, Макс больше для дизайнеров, Майка для аниматоров, но это не значит что в одном пакете можно сделать что то чего нельзя в другом, разные пути просто будут.
Макс ближе к кад программам, ну есть всякие фишечки для дизайнеров типо лайтметров итп, плюсом идут тонны плагинов и 100500 тонн свободно скачаваемых библиотек матов и моделей. Из за этого кста бытует мнение что на максе работают одни нубасы, это не совсем так но доля истины в этом есть.. Я в свое время, лет 5 назад, работал в одной фирме, так там дизайнерами были 3 девчульки лет 20-22, которые не особо знали с какой стороны то к компу подходить, но при этом достаточно успешно клепали поделки в максе посредством перетаскивания и расставления различных предметов из скаченных библиотек , но любая задача где мало мальски нужно было напряч мозги их вводила в полный ступор и фрустацию.

Майка в отличие от макса более самодостаточна в своем базовом варианте, и фактически позволяет без установки доп плагинов делать что угодно, но...для этого надо напрягать мозги. Ну а вообще каждая свинья свое болото хвалит.

да кооогоооо
Все можно в максе, все! Но какой ценой!?
Андотс, прикинь что б закеить один трансформ, нужно вытащить специально для него кнопку в тулбар. Получается надо вытащить 9 кнопок! =)
Я недавно смотрел как один парень разбирался в риге в окне макса "схематик виев", смотрел как он копается в модификаторе "скин" (он искал одну из 150 костей в микро списочке) - это верх извращения! =)
да таких примеров у меня вагон и маленькая тележка =)
Я не знаю как с инфой щас... но 10 лет назад инфа из книги "Понимая майя" по отношению к максу была доступна только за деньги и на английском. Да и щас думаю на ютубе для макса такая же базовая помойка ни о чем

Макс для дизайнеров, майя для аниматоров - это отживший анахронизм. В майя, уже очень давно, удобно делать любой дизайн.
Да, и лайтметр в ней сейчас есть. Главный её плюс, для меня, - управление сценами и рабочим пространством.

На ютубе и по Maya не шибко-то много инфы. Глубина в книгах, "Понимаю Maya" - очень годный продукт, как по мне.

куда больше-то?

особенно удобно качать максовские библиотеки мебели и перегонять их в майю

именно, не побояться ,так сказать, и уподобиться...

Ну, для меня хайлевел владения проги - . На ютубе информации - с гулькин нос, хотя это и предвзято. Да, есть про нормали, да есть что-то похожее, но такое.. Найти можно многое, но это тяжело.

Да можно бы, конечно, но вот только отточит ли это действо навык моделиста? =)

так это ж целая подпрога от их компании
ты можешь купить
https://www.turbosquid.com/3d-models/3d-model-of-rig-based-facs/1005479
эту модельку и поковырять

Думаю, можно не тратить 200 баксов, а научиться этому, попутно изучая технологии моделирования и анимирования. Толка поболе будет, не? =) Хоть это все субъективно

Слава добрым людям, знающим свое дело! Слава данному форуму! Благодарю!

ХМ. Насколько я знаю есть Vray лайтметр, а это ка бы не совсем честно сказать что он есть у майки. Насчет макса точно не помню но помоему он встроенный, хотя тут я могу ошибаться, как бы логично что он должен быть привязан к рендеру.
Тем не менее вся дизайнеркая гурьба сидит на максе как на наркоте засчет кучи библиотек и матералов что штампуют на поток. Ну и плагины в кол-ве 2-3к штук на все случаи жизни.

Просто все дизы-автокадчики изначально сидели на 3d Studio, так как другие проги не работали на домашних компах (более крутой Алиас требовал Силткон и стоил сотню тысяч баксов, поэтому его могли позволить лишь большие киностудии), соответственно, когда на базе Студио сделали Макс, все унитазники естественным образом перешли на него, а кинологи - на майку, возникшую на обломках Алиаса, при том, что возможности обеих программ были приблизительно одинаковы...глвно все, ксюха была лучше!

Согласен, но увы, не чокаясь.

Смотря в чём и для кого. В плане моделинга например уже давно нет, тут ксюха уже технически устарела, в сравнении с последними майями
А вот интерфейс по прежнему один из лучших.
VFX, анимация, риг, ну и айс конечно же был убер годным. но опять же есть гудини.

да интерфейс особенно красив

Сейчас уже нельзя сравнивать. Но тем не менее если проследить тот рост который был у Ксюши до перекупки и последующим убийством ее автостолом, то сейчас уже не было бы майки. Базово она даже тогда была на несколько поколений выше и совершенней нынешней майки, я не беру там всякие купленный плагины типо xgen, bifrost, mash и.т.п ну и прикрученные возможности моделинга. В перспективе и потенциале Ксю была просто вне конкуренции нынешним псевдо ААА софтам, тормознутым и забагованным до жути. Все жду когда уже блендер намотает их всех на одно место, чтоб со спокойной душой перейти на него.