Английский сад. Почему работа слабая?

Альтернативное положение солнца.

Ещё один вариант.

Со светом можно долго эксперементировать, но сейчас это картинку не спасёт. Сама идея вполне живая. Но что бы картинка не резала глаз, предлагаю доработать всё попорядку и начать с моделинга:
1) Покажи сетку дома с разных ракурсов, тут тебе сразу советов надают как что подправить/доработать (судя по рендеру дом сделан очень примитивно и в таком виде точно в галерею не пройдёт). Кроме этого реши какой всё-таки дом должен быть: новый, старый, заброшенный, когда и кто там последний раз жил или сейчас живёт (эта информация поможет решить какие детали добавить и что где править).
2) Не стоит делать дорогу идущую вертикатльно вверх, лучше пусть идёт слегра мод наклоном к вертикали (можно просто ракурс камеры поменять). Беспроигрышный вариант дороги - S-образная дорога с холмиками.
3) Кусты на переднем плане однозначно либо переделать либо убрать. В таком виде они сильно портят картинку. На дальнем и среднем планах такое ещё может сгодится.
4) Рекомендую пока выключить все материалы и порендерить в сермате - так проще будет разобраться с объектами, текстуры и материалы сильно отвлекают - трудно понять то ли моделинг слабый, то ли материалы и свет всё портят.

про дом вообще можно не говорить - он выглядит как плейн, на который натянули картинку дома. Плюс полупрозрачная и кривая на концах черепица добавляет уверенности.
Надо все переделывать и придерживаться определенного стиля, а то трава сейчас реалистичней чем надо, кусты из реалистичных библиотек (а мультяшных и не бывает, надо ручками все), а на земле напротив не особо мультяшный дисп. Ну и композиция скучная.

Автор, где тут английский сад?

Я не был в Англии, но даже на картинках такого не видел. Ничего не могу сказать про композицю, так как сам нуб и не шарю. Разве что круги кустов как по мне так слишком много на себя внимания оттягивают, отвлекают от дома. Ну а графон выглядит как в игре "They Hunger". Но там это обусловлено ограничениями движка. Почему-то силуэт крыши с ровными краями, газон абсолютно плоский, а дорожка сложена из каких-то свай.

Автор пытается сделать реально существующее место. Гуглите Avebury Manor или поместье Эйвбери.

А мне первое что бросилось в глаза - это инвертированная дорога.
В колее трава есть, а рядом нет. А должно быть наоборот.

Посмотрел на оригинал: https://img00.deviantart.net/c851/i/2012/037/5/e/avebury_manor_house_by_s_kmp-d4ov972.jpg Там эти шары кустов играют важную роль. Ты как бы ни них стоишь и направляешь взгляд прямо на дверь, куда ведёт дорога и указывают острые углы треугольного, зелёного газона. Но тут это не работает. А внимание на доме привлекают окна, которые на оригинале перекрыты зеленью на стене. И на дорожке всё-таки квадратная плитка. Вывод: композиция не интересная, графон удручающий, стиля нет. Ни реалистичности ни мультяшности. Стены с окнами выглядят как пряник в глазури, а крыша обтянута баннером с нарисованной черепицей.

Ребзя автор вполне может быть троллем. Периодически всплывают такие на форуме. Тут схема такая - постится не очень удачная работа. Дальше автор делая минимальные изменения или не делая вообще никаких начинает со всеми долго спорить. У финала есть варианты. Одному ссылку показали что эту дичь уже кто то постил много лет назад. Другой в конце всех комментаторов обматерил вместе с ресурсом. Вообщем по разному.

Если же автор начнет вносить изменения и выведет работу на какой то приличный уровень готов признать свою ошибку)