Sd.kfz 184 Ferdinand

Темновато - деталюшек не разобрать.

??? А какая разница то, детально сделать корпус или двигатель? По моему никакой. Дело только во времени, сделать всю начинку просто значительно дольше чем просто "шкурку", а в сложности разницы нет. Надо только набрать побольше исходных материалов, которых по данному агрегату, как мне думается, в сети должно быть в достаточном количестве. Чертежи, видеоролики различные где видна начинка, фотографии внутренностей, наверное можно и оригинальный мануал с чертежами и схемами по этой самоходке найти. Зато если сделать начинку можно потом данный объект подать в процессе изготовления на заводе, или полуразобранную в момент ремонта, или вообще художественно взорвать. Вообщем показать, что моделька и внутри сделана. Это будет куда круче чем просто стандартная "шкурка" на картинке-штампе (штамп - в смысле как все обычно такие объекты подают и на что "шкурки" только и годятся) т.е. просто тупо стоит и куда то стреляет.

Обсуждение было довольно давно, но всё же прокомментирую.
Как человек, который имеет опыт 3д-моделирования танка "с начинкой", скажу, что это, мяго говоря, довольно наивное представление о том, насколько всё сложно.
Даже обложившись буквально тысячами фотографий и сотнями листов мануалов и чертежей деталей - полноценное моделирование танка с полной детализацией интерьера это кошмар и труд на годы. Добавьте к этому постоянную нехватку исходной информации - не всё сфотографированно, не на всё есть чертежи - далеко не на всё. А кроме того, надо учитывать, что чертежи которые приводятся в мануалах - они схематичны, приблизительны, и никакие размеры на них не указаны (ну в лучшем случае 1-2). Отсутствие размеров это вообще очень большая проблема. К тому же, в начинке хватает деталей с весьма хитрой геометрией - особенно всякие КПП, двигатели и так далее. И если удаётся найти хотя бы пару видов на эту деталь, уже хорошо... а потом часами ломать голову, как же оно там было на самом деле.
Это если подходить к вопросу серьезно. Если же "тяп-ляп", то да - всё возможно за сравнительно адекватное время (за месяцы), но такой подход мне лично не нравится и судя по предисловияю в этой теме - её автору тоже.

По самому Фердинанду - матчасть не знаю, а смотрится хорошо и тщательный подход к вопросу виден. Достойно!

Да, "чертежи" это вообще проблема, а про схемы и говорить нечего. Где она, конструкторская(производственная) документация со всеми размерами... мечты мечты. И даже с ней бывают засады, когда производствинники адаптировали по месту или менялись модификации... И выходит, что по КД - одна машина, а в железе немного другая.

Выход на самом деле прост - надо отучить себя все делать по чертежу, опираться на фото и развивать глазомер

Симпатично! Моделинг тщательный и качественный, но почему то при этом в некоторых местах радиусы остались угловатыми...
Боюсь даже представить на сколько поликов потянуло всё это хозяйство! Я бы своих тоже доделал, но уже не хватает ни мощности, ни памяти... А какое железо у вас?