Render.ru

Широкоформатная печать-баннер

Евгений Черненков

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#22
прочитал я этот пост аж волосы дыбом.
Самое страшное в такой конторе работать
2002 год баннер 6x3 в 300dpi
это на чём? типа Pentium 4 1700 или Атлон XP с 64-128 озу???

мне и сейчас медленно было бы на 6600К и DDR4 32GB
я и сейчас делаю в 36 от силы 50.
Под крутые машины по ляму $ с UV головами крутейшими и в лучшем случае 70-100 печатают.
А если я спешу так и 60. И это для indoor в торговые комплексы столицы.

Короче ад.
Такой дизайнер наверное 2-3 макета в те времена в день делал.

Еще мне интересно где они растр таких размеров брали в те годы, даже сейчас в 2017 стандартного цифрозада 50МП на который фотографируют всю рекламу дорогую не хватит.
 

Епископ

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#23
Люди... Столкнулся с проблемой. Частенько приходится делать релизы к широкоформатной печати на баннерах 3х6 - борды вобщем... 5 лет назад проблемы небыло - печатали на 18, 36 максимум 72 точки. Соответственно файло готовилось в натуральную величину и от результата никто в обморок непадал... Наружка есть наружка.
Сегодня все крутые - печатают чуть ли не на 300 точек... Зачем? Не понимаю, с растояния даже в 2 метра 150 от 300 никто не отличит, тем не менее деньги берут за точки и менеджеров парят... Привозят результат - непонятно, как раньше было зерно, так и теперь зерно...
А проблем больше - все требуют тифаки в натуральную величину и с разрешением как минимум в 300 dpi... А Шоп при создании файла вообще такое соотношение не поддерживает... Вот и приходится либо уменьшать файл по физическим размерам, либо делать 3х6 метров, но в 72 или 100 точек. Так коли при подготовке к печати его все равно аппаратно ресемплят - какой смысл в 300 точках на печати - зерно один фиг - машины то не типографские...
Прошу коллег, кто владеет хоть какой-нибудь информацией о данной технологии, особенностях подготовки файлов и т.д. отозваться....

Перец, поможешь буду благодарен....
Так это и сделали для того, чтобы можно было больше денег содрать с нас, с пользователей.
 

Шериф

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#24
Нужен опытный глаз! Баннер 2 x 6 метра.

Добрый день. Прошу посмотреть исходник. Изображение (особенно справа изображение девушки) растянуто и не знаю как оно будет выглядеть при печати. Расстояние просмотра приблизительно 10-15 метров. Нужно ли заменить изображения на более качественные, если да какое качество нужно? Спасибо.

Вот ссылка на файл: https://drive.google.com/open?id=0ByAedE52D0i2aGFiaVkyenF0ZUE
 

Евгений Черненков

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#25
ну конечно нужно. Там реально и 2х мегапикселей нет. Там от силы картинка 1000px по высоте, если не меньше в оригинале.

Вы зачем ссылку на слоёный файл передали, и тем самым пришлось 350мегабайт качать?
 

Шериф

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#26
ну конечно нужно. Там реально и 2х мегапикселей нет. Там от силы картинка 1000px по высоте, если не меньше в оригинале.

Вы зачем ссылку на слоёный файл передали, и тем самым пришлось 350мегабайт качать?
Извините за такой файл, по не опытности.
Да исход изображения по высоте 1080px. В макете выходит высота гдето 5500px.

1. Значит мне нужно искать картинку в таких размерах ( по высоте 5000 px), верно?
2. И может подскажете на каком стоке можно поштучно приобрести (недорого)?

Спасибо.
 

Евгений Черненков

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#27
Извините за такой файл, по не опытности.
Да исход изображения по высоте 1080px. В макете выходит высота гдето 5500px.

1. Значит мне нужно искать картинку в таких размерах ( по высоте 5000 px), верно?
2. И может подскажете на каком стоке можно поштучно приобрести (недорого)?

Спасибо.
Вы на эти пиксели сильно не ориентируйтесь. Можно сделать крутой камерой фотку, а снимок всеравно будет не чёткий и смазанный. Можно просто плохую фотку растянуть. Лучше от этого она не станет.
Примерно просто гляньте чтобы снимок раза в два был более качественный чем у вас сейчас, это будет с головой для печати борда.

Если вы новичок, и совсем не дизайнер.
Самый простой способ на глазок определить реальный размер фотки следующий:
берёте к примеру фотку по высоте в оригинале она допустим 5000pix
уменьшаете до 1500, потом опять увеличиваете на 5000. И накладываете на оригинал.
Смотрите.
Если визуально качество не ухудшилось, детали не пропали.
Т.е. это фотка в реальности где то и имеет реальный размер около 1500пикс. Просто кто то её растянул или сфотографировал со смазом.

Для борда по высоте (т.е. 3метра) с головой будет достаточно 2000-2500 пикселей. 5000 это уже чересчур качественно, не нужно такой исходник искать. Вполне хватит картинки в гугле 4мп
 

Евгений Черненков

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#28
Дело в том, что раньше печатали только внешнюю рекламу на билборды и 100 dpi. Сейчас печатают и х-борды и баннеры на презентации и свадебные и т.д. Поетому у клиента должен быть выбор. Вот к примерку здесь: http://drukuy.com.ua/ru/pechat-bannera-litogo-440/p1024/ печать баннера литого 440 г/м2 можно напичатать и 360dpi и 720dpi. Каждому свое.
эти люди или ошиблись или сами не понимают что пишут.
Какие 300dpi.
300 dpi качество файла при печати нужно для печати в сверхмедленном режиме каких нибудь наклеек 9x5см или меньше, а лучше тогда вообще вектор. Для печати растра, в особенности фотографий такое не нужно.

Нужно учиться в интституте на полиграфии было. Как я. Тогда всё понятно.
Фотонаборный аппарат 2400-3600dpi поэтому готовим растр в 300dpi. Линеатура 150 умноженная на 1.5-2. Прикол в том что многие люди которые открывают эти ПРИНТСТУДИИ так далеки от полиграфии что этого не понимают.
Разрешение печати 720 dpi и разрешение файла 720dpi это разные вещи.
В любой области есть профаны. В полиграфии, фотографии их всё больше и больше.....
 

Слоник_01

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#29
Файлы при печати баннеров должны быть в формате tiff, масштаб 1:10, т.е. если формат печати должен быть 600х300 см, то tiff должен быть 60х30 см. Напечатать баннеры можно www.slonpress.ru разрешение 360 и 720 dpi.
 
Сверху