Исчезновение линии импортированной из 3d проги

Как сделать чтобы линия (сделанная в 3д отдельным объектом) - плавно пропадала из точки А в точку Б?

в голову приходят какие-то неправильные способы, которые делают решение задачи сложной.

хотелось бы делать исчезновение ленточки именно на стадии композа, т.е. в АЕ
реально ли это?

при этом камера анимированая, а не статичная

На скрине явное 3д "здорового человека", при чем тут After Effects?

Если у Вас лента отдельными пассами просчитана - почему нет?

Сложные решения не всегда неправильные Какие приходят? Может быть всё не так сложно, как рисуется.

Извините, не понял ваш комментарий.
Вы имеете ввиду что правильнее делать исчезновение в 3Д?

Сложность данной задачи для меня заключается в том, что эта ленточка - не имеет правильную геометрию и UV развертку.

Приведу пример. Если бы я взял сплайн, и выдавил бы из него ленту, все было бы замечательно - я бы стандартными инструментами мог менять точку начала линии, и точку конца т.е. создать анимацию + прицепить текстуру с прозрачным концом (альфа канал) чтобы линия исчезала плавно.

Но, т.к. сама "лента", если вы обратите внимание, прилегает к букве, как бы обтекает ее (боковая сторона буквы) и повторяет букву r (верхняя часть буквы) - мне пришлось делать эту ленту из полигонов самой буквы. Таким образом у объекта, который получился нету скажем так правильной геометрии - надеюсь понимаете про что я говорю. В общем это не лента выдавленная из сплайна.


На самом деле я сейчас понимаю что может и в самом деле это исчезновение надо в Cineme 4d делать. только не знаю как.

Хотя кажись пока писал одну идею придумал. Нужно взять объект, который будет отрезать ленту (допустим булева операция) - нужно проанимировать этот объект чтоб он двигался по траектории ленты. А потом в афтере как то подкрутитить мягкость обреза

Ага, и в самом деле странная заморочка. Можно и проще: Прорендерить только буквы, затем прорендерить только ленту. И уже на композе анимировать маску. Во всяком случае, судя по скрину, не вижу проблем, которые явно бы не позволили это реализовать корректно.

Если бы сцена была статичной - нет вопросов. Но в сцене камера движется раз.
И я пытаюсь найти решение, на случай если в кадре будет 20 таких исчезающий линий - не делать же все масками в ручную.

Вы также можете экспортировать камеру, и делать маску на 3D слое, который будет в пространстве болтаться. Таким образом двигать её Вы будете относительно текста, а не кадра. Потом просто спрекомпозить это и использовать как альфу для слоя с линией.

Ну тут можно тогда что-нибудь проанимировать в синьке, что перекрывало бы линии, отрендерить, и использовать как маску на композе. Там же её и заблёрить. Собственно, как Вы хотели в начале, но не так строго, без булей.
Вообще, судя по тому, как Вы всё описали, у Вас будет ручная возня либо в самой синьке, либо АЕ. Потому что неправильная геометрия, нет разверток, кривые, анимированные кубы с булем и т.п. Звучит не как вещь, которая легко автоматизируется динамически. Мне всё ещё кажется вариант с масками более подходящим к Вашему случаю.

Посмотрите заставку, пожалуйста. Может вам придет идея как можно сделать такое просто?
Речь про линию, которая проскользнула по букве Р в лого АСЕР
1) обратите внимание что линия не просто линия, а повторяет букву Р и сбоку этой буквы еще и прилипла к ней

Ага, вижу 00:00：23, да, это будет проблемой.
Тогда предпоследня моя попытка вытянуть это на композ - сделать на ленте 32-битный градиент от белого в чёрному, из начала в конец, и на его основе уже сделать анимированую альфу а AE.
Да, Вы говорили, что UV развёртки нет, и линейный градиент не наложится правильно. Просто я вижу на этом примере текстуру, а значит развертка там всё-таки есть. Если нет у Вас, имеет смысл сделать. Это кстати и решило бы проблемы когда эти линий будет 5-10-20... (кроме случаев когда они все пересекали бы друг друга хитро, завивались в спирали ДНК какие-нибудь, например)

Последняя будет булить полностью белую ленту на чёрном фоне, и добиватся плавности через Force Motion Blur, и использовать этот прекомпоз как альфу. Почти как Вы предлагали в начале, но это тоже костыль.

с градиентом пробовал - как костыльное решение годится, но придется с разверткой помучаться, а я с ней не работал, придется изучать - это ведь тоже отдельное направление, не простое.

Если линий много и они пересекаются, можно их рендерить отдельно - и в композе работать с каждой отдельно, поэтому тут все впорядке.


Про Force Motion blur - почитаю что это такое. не знако

А вообще согласитесь что задача то простая, удивлен что нет простого решения. Казалось бы такая херня должна делаться за два клика, а нет. или просто мы не знаем как.


П.с. посмотрел про моушн блюр....понял,это размытие на основе предыдущих кадров. Ну да, как вариант можно попробовать

Ну, у Вас какой-то очень взыскательный вкус, если градиент - это вдруг, костыльное решение) На композе зато очень точно можно управлять анимацией маски с помощью того же Extract'а. Оно для Вас костыльное, потому что развертки нет)


Не соглашусь, потому что она такая какая есть. Банально, по причине того, что всё, что есть на руках, подготовлено с "косяками". Синька вообще плохо дрессирует, если нет опыта работа с другими редакторами) В ней очень легко и быстро сварганить какую-нибудь анимацию с тонной косяков, которые она-то сама проглатывает нормально, но выносить работу из неё в таком виде уже задолбаешься. Учитывая, что Вы сами говорите, что у Вас потолок уже даже на развертках, она Вас просто совратила своей кажущейся элементарностью. Не будь у нас этого затыка с топологией, придумывать методы обхода не пришлось бы даже.

В синьке, я помню, не очень красиво с этим было, да. Хотя, всё меняется, может сейчас уже улучшили что-то. Вам по сути-то надо просто в линию выстроить все вертексы, чтобы линейный градиент ложился ровно.

по вашей анимации - это вы с помощью градиента сделали?

Да, но в Блендере. Но суть та же.

На ролике с асеровским логотипом вполне возможно всё руками заанимировано. Только маска для ленты выведена и всё. Если нужен более технический подход, то просто выводите UV пас с ленты и накладываете проанимированный градиент через него в AE, не? Типа как-то так:

Так у него затык-то, как раз в том, что UV развертка убитая, и геометрия тоже. Так что ему всё-равно - делать градиент там или в АЕ по пассу. По-любому нужно её править в начале.

всем привет. в общем тоже пришел к выводу что нужно все делать через uv развертку и градиент - поэтому стал смотреть уроки по uv развертке , чтобы разобраться и сделать все правильно.

Градиент можно vertex color покрасить. Или proximity shader. но вообще правильнее всего, конечно, UV'хами.

Добрый день.
Ну все равно, для общего развития, расскажите про эти способы, пожалуйста.