Render.ru

Vuolkan

НемезиС

Активный участник
Рейтинг
13
#1
Друзья всех приветствую, работаю над бортовым орудием для моего перехватчивка, очень хочется услышить критику и особенно советы.
 

Вложения

Острик

Активный участник
Рейтинг
18
#3
Толщина стенок отдельных деталей должна быть одинаковая. Детали с переменной толщиной используются только в том случае, если без них никак не обойтись, так как они технологически сложнее производятся.
 

НемезиС

Активный участник
Рейтинг
13
#4
красиво. давай затекстуренный.
Спасибо! Но это не финальная версия.
Толщина стенок отдельных деталей должна быть одинаковая. Детали с переменной толщиной используются только в том случае, если без них никак не обойтись, так как они технологически сложнее производятся.
Не совсем понятно, каких стенок, каких деталий? Вы немного сложно выразились, прастите я вас не совсем понимаю, данное орудие является бортовым для Sci-fi перехватчика, и на самом деле сложно судить о толщине тех или иных деталий, так как не ихзвено из чего они выполнены, на мой взгляд внешне они выполнены достаточно массивно, но я готов учексть все ваши пожелания.
 
Последнее редактирование:

НемезиС

Активный участник
Рейтинг
13
#6
Я понял о чём речь, спасибо за ваши комментарии, но позвольте вас немного поправить, вы указываете на абсолютно разные детали соединённые по швам, и я считаю что изготовление продукции из только из листов прокатаной стали это не единственный способ существует как минимум ещё один, это отливка в форме. Но всё ровно спасибо вам большое за детальное изучение моей работы надеюсь что ещё увижу ваши пожелания в этой теме.
 

Вложения

НемезиС

Активный участник
Рейтинг
13
#8
Эхх ребят что-то не верится что у меня работа на столько хороша, что не нуждается ни в одном совете:):):).
 

НемезиС

Активный участник
Рейтинг
13
#9
И новый ап, перед покраской, осталось сделать систему наведения которая изначально планировалась разместить с верху, честно говоря я сейчас задумался о смысле ее моделирования, так как это не стационарная турель а орудие к истребителю, соответственно системы наведения должны быть по логике на истребителе а не на орудие. Как вы считаете? Мне бы было интересно, есть ли смысл на это тратить время или лучше приступить к развёртке и покраске. Хотя мой товарищ советует не тратить время и просто матами зафигачить, но мне кажется лучше всё таки её развернуть и покрасить.
Vulkan.77.png
Vulkan.78.png
Vulkan.79.png
Vulkan.80.png
 

НемезиС

Активный участник
Рейтинг
13
#11
Основание нужно массивней сделать, ИМХО
Вы знаете это не совсем основание, данная деталь больше задумывалась как внешняя панель крепления орудия к крылу истребителя. Я просто не совсем верно расположил её как будто она на станине стаит как турель нор это стационарное орудие и крепится под крыло к штурмовику.
Boevoy_rejim.83.png
 

Geekson

Знаток
Рейтинг
44
#13
Эхх ребят что-то не верится что у меня работа на столько хороша, что не нуждается ни в одном совете:):):).
А что тут советовать, хороший и чистый моделинг) Разве что общие формы простоваты, да и обилие повторяющихся элементов смущает. Покраска, на мой взгляд, черезчур контрастная чтоли, получается что многие элементы теряются под темной краской, их просто не видно уже при небольшом удалении. С другой стороны, покрутил на скетчфабе, и модель выглядит здорово и чертовски сайфайно)

Но ни в дизайне, ни в колористике, я не разбираюсь, так что рассматривайте всё вышенаписанное просто как обывательское мнение)
 
Последнее редактирование:
Сверху