Render.ru

ПК на основе i7-5820K

Валерий Константинов

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#1
Добрый день. Понимаю, что одни и те же вопросы, но хочу взять на днях, но боюсь, что либо упустить. Вопрос в следующем, стоит ли покупать доп. охлождение для проца и вообще, если хочу разгонять? Вопрос видюхи стоит ребром, или старенькая 580ti или же новая тыщ за 20?

1. Intel Core i7-5820K Haswell-E (3300MHz/LGA2011-3/L3 15360Kb)

2. Мать MSI H97I AC

3. Опеперативка Kingston PC4-24000 DIMM DDR4 3000MHz CL15 - 32Gb (4x8Gb) HX430C15PBK4/32

4. Жесткий 256Gb - Samsung 850 PRO MZ-7KE256BW

5. Внешний жесткий Western Digital Elements Portable 1Tb USB 3.0 WDBUZG0010BBK-EESN

6. Б.п. Corsair CX750M 750W CP-9020061-EU

7. Корпус AeroCool DS 200 Window Black

И долго стоял вопрос эта сборка или сборка на основе 4790k, выбор все же выпал на эту.
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
#2
А винчестер то в списке где? Внешний диск это ведь не альтернатива внутреннему винчестеру из-за на порядок ниже скорости обмена данными. Хранить чего - это да, но использовать его вместо внутреннего винчестера с проектами, текстурами и прочего - это по моему абсурд.
 
Рейтинг
58
#4
Мать для 1150 сокета, под 4790k. Может вы и выбрали 5820K, потому что не видели цены на материнки под 2011 сокет. Одна из главных причин почему 5820K берут реже. И чаще выбирают 1151 сокет.
стоит ли покупать доп. охлождение для проца и вообще, если хочу разгонять?
Ну конечно, кулер-то нужен. Или вы берете BOX с кулером? 6-ть ядер, тепловыделения "большое" в разгоне.
Вопрос видюхи стоит ребром, или старенькая 580ti или же новая тыщ за 20?
Соберете со старой и посмотрите, хватает ли. Потом докупите.
И долго стоял вопрос эта сборка или сборка на основе 4790k, выбор все же выпал на эту.
Обычно сравнивают со сборкой на 6700K.
 
Последнее редактирование:

Р Л (Direct3D)

Активный участник
Рейтинг
5
#5
Сам себе взял этот проц, но пока он так и валяется не собранным. Мать у вас неправильная, нужна на 99 чипсете под 2011-3 сокет, стоят как средние ноутбуки в 12-13 годах. Охлаждение обязательно, в комплекте боксовому процу дают только расширенную гарантию на 3 года. Это либо большая башня с пропеллером, либо водянка, шутка-ли 140Вт (зимой на отоплении чуть-чуть сэкономите). Судя по большинству форумов, если сильно не гнать, хватает хорошего воздушного.
Насчет сравнения с 6700, по моему мнению, лучше потратится на Е серию, получить 6 физ ядер и призрачную возможность воткнуть потом 10-и ядерный broadwell - e.
А у меня вопрос возник, сколько смотрю, все берут оперативку высокочастотную. А я вот по жадничал и взял 32гб 2133МГц, насколько видна разница в полевых условиях?
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
#6
и призрачную возможность воткнуть потом 10-и ядерный broadwell - e.
А этот 6-и ядерный выкинуть в мусорное ведро? )))
Если мне не изменяет память, это упование на перспективность 2011 сокета у адептов этого сокета чуть ли не главный аргумент в его пользу. Мол куплю сейчас за дорого материнку на 2011 сокете и потом только и буду вставлять в нее все новые и новые процессоры. При этом вопрос что делать с исправными старыми процессорами все время игнорируется. Впрочем, на деле все равно каждый раз оказывается, что новые процессоры под этот сокет все равно требуют и новых материнок с новыми же чипсетами, т.е. новый процессор в старую материнку не вставить.
 

Р Л (Direct3D)

Активный участник
Рейтинг
5
#7
А этот 6-и ядерный выкинуть в мусорное ведро? )))
Если мне не изменяет память, это упование на перспективность 2011 сокета у адептов этого сокета чуть ли не главный аргумент в его пользу. Мол куплю сейчас за дорого материнку на 2011 сокете и потом только и буду вставлять в нее все новые и новые процессоры. При этом вопрос что делать с исправными старыми процессорами все время игнорируется. Впрочем, на деле все равно каждый раз оказывается, что новые процессоры под этот сокет все равно требуют и новых материнок с новыми же чипсетами, т.е. новый процессор в старую материнку не вставить.
Если рассматривать с этой точки зрения, то возникает вопрос, а чем тогда лучше 6700? Он стоит так же, на матери вы сэкономите, ну 6-7 тыс, а в режиме HT получите на 4 бакета меньше.
Аргумент про воможность покупки нового проца был близок к шутке, к тому времени, как понадобится апгрейд такой системы, интел уже уйдет с кремния, небось.)
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
#8
Если рассматривать с этой точки зрения, то возникает вопрос, а чем тогда лучше 6700? Он стоит так же, на матери вы сэкономите, ну 6-7 тыс, а в режиме HT получите на 4 бакета меньше.
Как мне думается лучше он значительно большей тактовой частотой на одно ядро, что будет заметно при выполнении операций не использующих все ядра, а таких операций в том же 3Д максе полно. И это при почти незаметном проигрыше при многоядерных задачах (6 ядер на низкой частоте почти тоже самое что 4 ядра на высокой). Т.е. система на 5820К стоит дороже, выигрыша при многоядерных задачах почти нет, но есть заметный проигрыш при одно-двух-трех ядерных задачах. Не говоря уже о значительной разнице в тепловыделении в пользу 6700К, а это уровень шума (что для многих критично) и стоимость системы охлаждения. Можно еще добавить и то, что 6700К это, как не крути, но все же следующее поколение процессоров, а так же наличие у 6700К вполне себе приличной встроенной графики, что при определенных условиях позволяет обойтись вообще без видеокарты.

А единственным плюсом 5820К, как мне думается, является возможность поставить 64 Гб оперативки, что для кого то может быть действительно принципиальным. Вот в этом случае и надо брать этот процессор. Вместе с 64 Гб оперативки сразу. А если столько оперативки точно будет не нужно, то и смысла в этом процессоре нет, как мне кажется.
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
58
#9
а в режиме HT получите на 4 бакета меньше
Вы серьезно меряете скорость визуализации количеством бакетов?)

Тесты Cinebench показывают преимущество 5820К примерно около 18%(+/-5) в стоке. Дельта материнок и ЦП от цены всей сборки близка к разнице в производительности в пользу 5820К.

Если брать с разгоном, то это 5820К это хорошая покупка.
 
Последнее редактирование:

Р Л (Direct3D)

Активный участник
Рейтинг
5
#10
Т.е. система на 5820К стоит дороже, выигрыша при многоядерных задачах почти нет, но есть заметный проигрыш при одно-двух-трех ядерных задачах.
При таких утверждениях принято прикладывать пруфы.) На самом деле этот спор немного бессмысленный, все уже посчитали до нас. https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Я лишь хочу заметить, что он гонится до 4.2ГГц без водяного охлаждение, да, цена такого разгона - тепловыделение под 200Вт. А 6700k уже с завода хорошо разогнан и я не уверен, что у вас получится преодолеть барьер в 4.9 со стабильной работой. при домашнем разгоне вы можете сократить разницу до 300МГц между этими камнями.
Вы серьезно меряете скорость визуализации количеством бакетов?)
А что? Вполне неплохой аргумент для равных по мощности процессоров.)
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
#11
При таких утверждениях принято прикладывать пруфы.)
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html

на 13 позиции 5820К с 54,70%
на 16 позиции 6700К с 54,10%
Можно, конечно, сказать, что этот рейтинг какой то левый, но с таким же успехом тоже самое можно сказать и про любой другой рейтинг.

Я лишь хочу заметить, что он гонится до 4.2ГГц без водяного охлаждение, да, цена такого разгона - тепловыделение под 200Вт.
Под этим имеется ввиду, что кулер в принципе может справиться с возникающей при таком разгоне температурой. В принципе! Но остается открытым вопрос - а при каких оборотах и уровне шума это происходит? ))) Ну будете же вы в самом деле работать за компом, который ревет как пылесос. Вы с таким компом через пару дней работы сойдете с ума и в окно его выкинете. Вообщем, лично на мой вкус, для нормальной комфортной работы компа даже при рендере практически не должно быть слышно. А это на 5820К, как я понимаю, можно добиться только при его номинальных частотах, да и то вопрос, так как 135 ватт в номинале это тоже довольно много. А разгон, тем более экстремальный для него, сразу сделает уровень шума совершенно неприемлемым. И на водяном охлаждении, кстати, тоже. Потише конечно, но все равно не комфортно.
Вот и выходит - стоит значительно дороже + при попытке разгона шум может оказаться неприемлемым. И все это ради чего? Ради 5 минут выигрыша с получаса рендера. Это даже не смешно...
 
Последнее редактирование:
Рейтинг
58
#12
Под этим имеется ввиду, что кулер в принципе может справиться с возникающей при таком разгоне температурой.
Вообще с 4.2 даже обычный справится. Темп будет высоким, но главное до сваливания.

а при каких оборотах и уровне шума это происходит?
Это одно из главных, потому как не то, что кулер будет громок, скорее БП будет громче работать. Если хороший кулер можно припустить, настроив; но качество и громкость БП зависит от цены. Это игры не обсуждаем, потому как, имхо, обычно сильная видеокарта самая шумная часть.

А это на 5820К, как я понимаю, можно добиться только при его номинальных частотах,
На частотах, для которых не будет резкого повышения напряжения, что повысит потребляемую мощность, заставляя громче шуметь БП и повысит температуру, заставив громче работать кулер.

А разгон, тем более экстремальный для него, сразу сделает уровень шума совершенно неприемлемым.
Деньги решат эту проблему. Суммы на качественные комплектующее, не только БП и кулер, но и корпус. Хороший дорогой корпус с тихими вентами и управлением скоростями их вращения и хорошей шумкой.

Ради 5 минут выигрыша с получаса рендера.
Вот, нельзя упускать параметр - задачи сборки. Если визить интерьеры короной, уж от 3 часов.

Имхо, 5820К следующая ступень после 6700K. Если вкладываться в комплектующие и разгон, сборка уместна. Но, если хочешь топ чисто для простого-среднего виза, без тяжелых игр, 6700K это просто выгода во плоти. Выкладываешься в проц, остальное самое просто и дешевое, без видеокарты. Корпус можно мелкий. Не заморачиваешься с кулером (хоть боксовый). Не заморачиваешься с БП, видео-то нет.
 
Последнее редактирование:

telemix

Знаток
Рейтинг
26
#13
А единственным плюсом 5820К, как мне думается, является возможность поставить 64 Гб оперативки
А разве 6700K не поддерживает 64 ГБ? Или не все мат.платы, поддерживают 16 ГБ модули памяти?
 

Вложения

Сверху