Render.ru

Подскажите куда двигаться...

женяс

Активный участник
Рейтинг
19
#1
...хочу чтобы у заказчика случился незапланированный экстаз от реалистичности. Это интеграция в фото. Подозреваю, что дерево на кэмпе не аховое, но что предпринять в этой cвязи ?
 

Вложения

Pionar (Владимир Соколов)

Платиновый спонсор
Рейтинг
284
#3
Вообще круто, всякие там детальки вроде веточек, кумушков, следов от ног, полотенец и прочего спасут ситуацию.
Единственное что, если так глобально рассуждать, у вас объект показан с теневой стороны, если бы был, напрмер еще один ракурс, когда одна сторона дома (с дверьми) стала бы солнечной было бы драматичнее) и эффектнее.
Хотя лично мне нравится все приглушенное, с теневой стороны и пр, но нас таких мало).
 

FDS

Мастер
Рейтинг
154
#4
меня смущает освещение... может быть я не прав. но вот глаз режет. на фотке солнце низко, уже красное, тени от дома должны быть длинные и густые. (я сам не уверен в этом, но попробуйте с этой стороны покопать)
 

женяс

Активный участник
Рейтинг
19
#6
В общем сейчас вот так...Раскидал много чего скаттером, от этого максовый файл дико долго сохраняется...нервы не выдерживают ! Дерево на кэмпе плохо смотрится из-за того, что на него не падает свет (как я понимаю). Я сам не очень доволен снегом...что-то не то...на фотках он не такой...
 

Вложения

FDS

Мастер
Рейтинг
154
#7
Свет стал приятнее, как по мне (я бы еще сделал пару засветов на порожке, куда прямые лучи попадают). Раскиданная мелочь смотрится интересно.
Снег.. плохой. Тут можно подумать логически. Снег идет сверху, примерно равномерно по всей площади. и ровным слоем покрывает землю. У вас же он лежит сугробчиками. Как такое может быть? вероятно это либо человек его так сложил, либо ветер. Но ветер может двигать только сухой и легкий снег, и только в одном направлении, а значит, скорее всего, он бы сдул весь снег с пирса.
Идеальнее всего было бы покрыть тонким слоем крышу домика. и пирс с листвой(поверх листвы), а по снегу сделать следы к дому или что то такое. либо же вообще убрать снег, оставив его только на домике и некоторых частях пирса (но равномерно тонким слоем).
 

FDS

Мастер
Рейтинг
154
#8
вот специально для вас фотка наисвежайшая, сегодня утром сделаная. посмотрите на тратуар... примерно так же должен быть снег у вас на пирсе
 

женяс

Активный участник
Рейтинг
19
#9
вот специально для вас фотка наисвежайшая, сегодня утром сделаная. посмотрите на тратуар... примерно так же должен быть снег у вас на пирсе

Ну да...именно из-за такого снега я и начал во эту тему - http://render.ru/xen/threads/zasnezhennaja-plitka-s-vraydirt.160899/#post-1162131
 

ЛМА

Смотритель
Рейтинг
1 179
#10
Я сам не очень доволен снегом...что-то не то...на фотках он не такой...
Ну помимо прочего на фотках снег имеет фиолетовый оттенок, а на модели он бесцветный. Отчего заметно несовпадение в цвете освещения у фотки и модели.
 

женяс

Активный участник
Рейтинг
19
#11
Скрепя сердце кинул ноиз в дисплейс снега...не люблю дисплейс...он мне вешает файлы...по ходу работы возникла беда - http://render.ru/xen/threads/ochen-dolgo-soxranjaetsja.160942/ очень боюсь что это вирус...что это может быть кроме ?
 

Вложения

женяс

Активный участник
Рейтинг
19
#13
Если на дерево напрямую не падает свет, то его уже безнадёжно вырулить в качество ?
 

FDS

Мастер
Рейтинг
154
#14
как то так. + у вас появился снег, который тоже любит бликовать
 

Вложения

  • 783,3 КБ Просмотров: 370

FDS

Мастер
Рейтинг
154
#16
как по мне, стало хуже после его "манипуляций", я б не советовал вот так же делать.
 

serp2k

Активный участник
Рейтинг
9
#18
...хочу чтобы у заказчика случился незапланированный экстаз от реалистичности. Это интеграция в фото. Подозреваю, что дерево на кэмпе не аховое, но что предпринять в этой cвязи ?
Если это интеграция в фото, то самый главный косяк, бросающийся в глаза, это перекрытие отражения домика отражениями деревьев на заднем плане. То есть, отражения домика в воде вообще нет. А при таком ракурсе и высоте строения, часть кровли должна отразиться и перекрыть собою отражения заднего плана. Так что надо пасс с отражениями в воде делать и комбинировать в фотошопе.
И в целом про воду. Разве на фото вода с такими волнами сильными, есть ощущение, что она просто стоячая. То есть рядом с пирсом не будет наверное таких явных искажений и волн в отражении.
 

женяс

Активный участник
Рейтинг
19
#19
Если это интеграция в фото, то самый главный косяк, бросающийся в глаза, это перекрытие отражения домика отражениями деревьев на заднем плане. То есть, отражения домика в воде вообще нет. А при таком ракурсе и высоте строения, часть кровли должна отразиться и перекрыть собою отражения заднего плана. Так что надо пасс с отражениями в воде делать и комбинировать в фотошопе.
И в целом про воду. Разве на фото вода с такими волнами сильными, есть ощущение, что она просто стоячая. То есть рядом с пирсом не будет наверное таких явных искажений и волн в отражении.
Согласен с замечаниями...но я пока приостановил работу с этим файлом...При нажатии ctrl+s с целью сохранить результат, сохранение идёт до 5-7 минут...почему так не понимаю...а работать без сохранения нет никакого желания.
 

serp2k

Активный участник
Рейтинг
9
#20
Согласен с замечаниями...но я пока приостановил работу с этим файлом...При нажатии ctrl+s с целью сохранить результат, сохранение идёт до 5-7 минут...почему так не понимаю...а работать без сохранения нет никакого желания.
А просто в кнопку Save тыкать - не вариант? Или макс при любом сохранении тормозит?
 
Сверху