Есть проект со множеством слоев. Все слои анимированы по масштабу. Но теперь общий масштаб каждого слоя нужно изменить, ну к примеру уменьшить весь слой в два раза. Как это сделать без того что б пересчитывать масштаб каждого ключевого кадра по каждому слою. Было б круто какой-то эффект применить, изменяющий масштаб, чтоб его на весь слой применить, но я такого не нашел
Изменить общий масштаб анимированного по масштабу слоя
- Автор темы Hector
- Дата создания
Эффект есть (Distort > Transform, как это не странно), но это не то же самое, что реальный масштаб, в ряде случаев могут возникать проблемы.
Лучше навесте на параметр Transform выражение вида:
var arg = 2;
[value[0]/arg, value[1]/arg] //Или три вектора для трехмерных слоев.
Это поделит масштаб Ваших слоёв в каждый момент времени.
А лучше, даже сделайте слайдер или объект, от которого все слои будут наследовать коэффициент, и его подставляйте в выражение. Удобнее будет управлять в будущем.
Лучше навесте на параметр Transform выражение вида:
var arg = 2;
[value[0]/arg, value[1]/arg] //Или три вектора для трехмерных слоев.
Это поделит масштаб Ваших слоёв в каждый момент времени.
А лучше, даже сделайте слайдер или объект, от которого все слои будут наследовать коэффициент, и его подставляйте в выражение. Удобнее будет управлять в будущем.
1. Дык можно создать null, к нему привязать, и масштабировать как хочешь, оставляя анимацию нетронутой...
2. Можно выделить все кейфрэймы нужной трансформации (в данном случае scale) и промасштабировать его (слой). Анимация останется пропорционально. Смотрите только, чтобы курсор стоял на любом кейфрейме.
2. Можно выделить все кейфрэймы нужной трансформации (в данном случае scale) и промасштабировать его (слой). Анимация останется пропорционально. Смотрите только, чтобы курсор стоял на любом кейфрейме.
Если просто парентить нул к слоям, масштабирование будет происходить относительно нула, а не относительно anchor point слоев. Все равно нужно экспрешнами будет скэйл прибивать...
(По сути получится то же, что и M.O.Z.G написал.)
Второй вариант хорош для разовой правки, но через какое то время будет сложно понять смысл всех этих значений... Со слайдером или скэйлом нула как-то проще потом разобраться будет..
(По сути получится то же, что и M.O.Z.G написал.)
Второй вариант хорош для разовой правки, но через какое то время будет сложно понять смысл всех этих значений... Со слайдером или скэйлом нула как-то проще потом разобраться будет..