Монитор для художника.
- Автор темы Ainkurn
- Дата создания
Да, именно IPS.
Например Dell UltraSharp U2414H 23.8
http://www1.euro.dell.com/content/p...note_bnrank=0&baynote_irrank=1&~ck=dellSearch
http://www.dselect.ru/dell/monitor/23-30/34914.html
http://www.overclockers.ru/lab/5887...bzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2414H.html
Например Dell UltraSharp U2414H 23.8
http://www1.euro.dell.com/content/p...note_bnrank=0&baynote_irrank=1&~ck=dellSearch
http://www.dselect.ru/dell/monitor/23-30/34914.html
http://www.overclockers.ru/lab/5887...bzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2414H.html
Последнее редактирование:
Как лично я понимаю все это дело.
В основном только IPS и подходят. Но не все. Обычно в случае, когда стоит нормальная IPS матрица, в описании монитора конкретно указывают ее тип, например S-IPS или AH-IPS. А если просто указано, что IPS и больше никаких уточнений нет, то скорее всего там как раз такая, которая не годится, типа E-IPS. Обычно в недорогих монитора, где указано, что там стоит IPS матрица (и народ на это IPS покупается), как раз и стоит эта E-IPS матрица, которая для работы не подходит.
Так же можно обратить внимание на матрицы S-PLS. Они похуже для графики чем нормальные IPS, но лучше чем все остальные.
Ну и, понятное дело, у разных производителей и у разных моделей при одной и той же матрице могут будь разные глюки, поэтому лучше всего почитать еще и обзоры по выбранным мониторам. Вот, к примеру, обзор выше предложенного монитора DELL
http://www.overclockers.ru/lab/5887...bzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2414H.html
А вообще, монитор это такое дело на котором экономить нельзя...
В основном только IPS и подходят. Но не все. Обычно в случае, когда стоит нормальная IPS матрица, в описании монитора конкретно указывают ее тип, например S-IPS или AH-IPS. А если просто указано, что IPS и больше никаких уточнений нет, то скорее всего там как раз такая, которая не годится, типа E-IPS. Обычно в недорогих монитора, где указано, что там стоит IPS матрица (и народ на это IPS покупается), как раз и стоит эта E-IPS матрица, которая для работы не подходит.
Так же можно обратить внимание на матрицы S-PLS. Они похуже для графики чем нормальные IPS, но лучше чем все остальные.
Ну и, понятное дело, у разных производителей и у разных моделей при одной и той же матрице могут будь разные глюки, поэтому лучше всего почитать еще и обзоры по выбранным мониторам. Вот, к примеру, обзор выше предложенного монитора DELL
http://www.overclockers.ru/lab/5887...bzor_i_testirovanie_monitora_Dell_U2414H.html
А вообще, монитор это такое дело на котором экономить нельзя...
Последнее редактирование:
- Рейтинг
- 37
Я вот такой пользую: http://www.amazon.co.uk/BenQ-GW2765...F8&qid=1434273489&sr=8-1&keywords=Benq+GW2765
Собираюсь докупать второй - доволен. Разрешение высокое, цветопередача отличная. Регулируется по всем углам и можно развернуть в портрет. Соотношение цена качество отличное. В студии сижу на Эпл Скринах 27", но BENQ доволен не меньше.
Собираюсь докупать второй - доволен. Разрешение высокое, цветопередача отличная. Регулируется по всем углам и можно развернуть в портрет. Соотношение цена качество отличное. В студии сижу на Эпл Скринах 27", но BENQ доволен не меньше.
- Рейтинг
- 42
У меня до горизонтали такое же, но по вертикали 1080 в итоге диагональ у меня 29, считаю самое удобное для работы все менюшки влезают сразу же. Жалко только производители софта урезают возможности настройки итерфейсов. А на счёт мелкости, купил ноут новый с диагональю 17.3 с разрешением 1920х1080, скажу вам..., некоторые проги приходится на грудь ставить ноут. что бы комфортно было видеть, так что с таким разрешением минимум 19 диагональ нужна иначе не комфортно, про чтение или печать вообще молчу пока не проскролишь с контролом работать нельзя, у меня теперь все сайты в 125 увеличении стоят что бы читать, зрение хорошее единица, 8 из 10 с отрытого прицела выбивают со ста метров из скс