Зацикленные частицы

[Hector]

Нужно сделать ролик с падающими частицами. Но ролик должен быть зацикленным. То есть частицы падают в последнем кадре в том же положении, что и в первом. Подскажите, пожалуйста, как это сделать ?

 

[Hector]

Ок ! Задачу решил сам силами видеомонтажа.

Что бы не создавать новый топик продолжу здесь. Все та же система частиц ( Blizzard, 3d max 2010 ). Нужно сделать частицы разноцветными. Реально ли это сделать стандартными средствами или надо какую-то примочку качать ? Какую ?

 

[Mr.Verisa]

Нужно сделать ролик с падающими частицами. Но ролик должен быть зацикленным. То есть частицы падают в последнем кадре в том же положении, что и в первом. Подскажите, пожалуйста, как это сделать ?

Это не возможно, если пользуешься разными силами (ветер\шум). Насчёт монтажа - верно. Банально ищем подходящую точку цикла и по возможности, на местах стыка (последний кадр\начальный) замазываем некоторые плохие частицы (ну в смысле портящие цикл). Вот пример https://derpiboo.ru/858027

Реально ли это сделать стандартными средствами

ну даже если не реально, то всегда можно через шейдер краки отрендерить градиент на частицах (по каналам скорость\жизнь например)

 

[Hector]

Спасибо. Уже заюзал бесплатный BerconMaps

 

[Hector]

Ну и совсем неожиданный вопрос
Можно как-то удалить из этой же системы частиц конкретную частицу ? )) Знаю, что попахивает маразмом, но не заметил пару пресекающихся частиц крупным планом. А вдруг есть волшебное заклинание )
Все переделывать не хочется, а вот конкретную область видео хотелось бы исправить. И можно ли вообще как-то в будущем избежать пересекающихся частиц не на уровне динамики, то есть без взаимодействия, а тупо не пересекающихся ?

 

[Hector]

Спасибо. Уже заюзал бесплатный BerconMaps

****ть ! При использовании BerconMaps в сцене эта самая сцена при последующей загрузке в 3d max просто вылетает

 

[Mr.Verisa]

ожно как-то удалить из этой же системы частиц конкретную частицу ? ))

по идее, должна быть где-то нода отвечающая за принудительную смерть частиц, например как в той системе что я знаю (как на картинке), но большего подсказать не могу...

 

[kuirp]

Привет!
Если не брезгуете "забивать гвозди перфоратором", можете использовать Pflow baker:
http://www.scriptspot.com/3ds-max/scripts/pflow-baker
Скрипт запекает анимацию частиц в анимацию помощников(point helper), после чего можете хоть удалить, хоть цвет поменять...любой частичке! Потом делаете другую анимацию, снова запекаете и совмещаете траектории полёта частичек, ну и т. д.

Единственный минус подхода - пожалуй, надо заранее знать, что та или иная симуляция частичек на данном этапе Вас устраивает. И, как следствие, необходимость сохранять сцену до запекания отдельно.

 

[kuirp]

И зацикленные частички туда же

 

[Mr.Verisa]

Если забить болт на это пометку "This script bakes only the viewport particles", то интересно.

kuirp а как же цикл с помощью него вы делаете? Неужели вы просто морфите конечные точки А и Б, у вас есть реальные примеры? Я к сожалению не 3дс макс юзер, поэтому проверить сложно.

 

[kuirp]

Если забить болт на это пометку "This script bakes only the viewport particles", то интересно.

kuirp а как же цикл с помощью него вы делаете? Неужели вы просто морфите конечные точки А и Б, у вас есть реальные примеры? Я к сожалению не 3дс макс юзер, поэтому проверить сложно.

Примеры есть, но я их не рендерил(не было необходимости, у нас движок рендерит)
Насчёт болта - а Вы не забевайте, Вы лучше пробуйте. Вот я попробовал - у меня всё получилось
Морф тут не причём. Как написал выше, скрипт запекает анимацию в хелперы(но можно и в объекты), а хелперы - это не геометрия, чтобы её "морфить".

Цикл делается очень просто:
- вот сделали Вы аниму частиц в Particle Flow
- запекли анимацию в хелперы скриптом(можно даже с пропуском кадров делать) - т. е. на каждую частичку получили хелпер с анимацией, повторяющей её движение.
- далее,
либо удаляете несколько последних полученных ключевых кадров и вставляете самый первый,
либо для более сложных симуляций, можно и траекторию помучить(если например, в последнем кадре частицы куда-то далеко разлетаются). А уж траекторией орудовать куда легче, чем ключевыми кадрами.

Для движков работает на отлично. Для рендеров в самом максе - не проверял.

 

[Mr.Verisa]

Мы походу говорим о разных циклах =) К сожалению я говорил про огромные массивы (миллион и больше), нежели о жалких сотен для игровых движков. Но всё-равно спасибо.

 

[moreeasy]

" Для рендеров в самом максе - не проверял."
Есть в этом самом МАХе некий Initial State оператор. Вот, именно, он при вдумчивом использовании и помогает достичь требуемых результатов.

"Можно как-то удалить из этой же системы частиц конкретную частицу ? )) Знаю, что попахивает маразмом, но не заметил пару пресекающихся частиц крупным планом. А вдруг есть волшебное заклинание )":
попытайтесь воспроизвести то что (возможно малоинформативно, пардон) отражено на скриншоте и, просто, повыделять любым стандартным способом "нашкодившие" частицы...