Render.ru

Несколько вопросов по сборке компьютера

Landver

Активный участник
Рейтинг
7
#1
Планирую собрать системник с нуля, вот то что набросал:
Видеокарта: Radeon r9 270x 2GB GDDR5
Процессор: AMD FX 8350 (4.0 GHz) 8 core
RAM: 2x4GD DDR3 1866
ROM: SDD 120 GB Sata III
Остальное тоже подобрано так, чтоб не замедлить работу вышеуказанного. Это мой максимальный бюджет(вышло 1050$ с учетом вышеуказанного)
В наличии есть только ноутбук 2009 года доживающий свой век и отличный IPS 23 дюймовый монитор.

Цель сборки компа:
80% моделинг, рендеринг, немного анимации. Остальные 20% это игры.
С огромными сценами работать не планирую, интересно моделирование органических объектов для игр, скульптуринга и 3д печати. Когда-то много сидел в 3d max, Zbrush, V-Ray. Планирую и дальше их использовать.
Я не 3д дизайнер, и зарабатывать на этом не планирую. Просто для себя хочу научиться делать красивую CG.

Вопросы:
1)Это нормально что отдал предпочтение 8 ядерной архитектуре AMD, вместо 4 ядерного Intel Core i5 4460 3.2Ghz 6MB L3 Cache? Нужен ли вообще такой дорогой процессор в моем случае?
2)Есть ли смысл поменять Radeon на GeForce GTX760 2GB OC GDDR5 c 1125 ярдами CUDA?
 
Последнее редактирование:

AndrewV

Знаток
Рейтинг
58
#2
Здравствуйте!
Посоветовал бы вам отказаться от Радеона в пользу GeForce и от AMD в пользу Intel, и добавить ещё памяти - 8Гб это довольно мало на сегодняшний день. По поводу бюджета вы выбрали довольно неудачное время для покупки железа, сейчас всё стОит в 1,5 раза дороже, чем несколько месяцев назад.
 

Landver

Активный участник
Рейтинг
7
#3
Здравствуйте!
Посоветовал бы вам отказаться от Радеона в пользу GeForce и от AMD в пользу Intel, и добавить ещё памяти - 8Гб это довольно мало на сегодняшний день. По поводу бюджета вы выбрали довольно неудачное время для покупки железа, сейчас всё стОит в 1,5 раза дороже, чем несколько месяцев назад.
GeForce лучше из-за ядер CUDA?
На счет AMD читал, что он наоборот гораздо лучше чем Интел для 3d, потому что 8 ядер лучше чем 4. Оперативку добавлю, будет 16.
На счет сезонных цен уже ничего не поделать, буду брать так как есть.
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#4
Нвидиа лучше по причине что многие приложения просто не будут работать с карточками АМД полноценно, потому что да КУДА , потому что весь (ну сколько я знаю софта) софт нацелен именно на архитектуру Нвидиа. АМД вообще не процессор(с моей точки зрения) кто вам сказал про пользу в работе не известно, но даже ай5 многие лучше даже в рендере, а если вы собрались только чужие работы рендерить а свои не делать тогда да во многом вам будет хорошо от 8 ядер, но если работать создовая своё, то 70% всего что происходит в редакторах идёт на одном ядре, а оно у Интела в два раза быстрее, также как и многие приложения поддерживают дополнительно архитектурные фишки Интела. АМД как и карточки так и процессор это для геймеров среднего класса
 

Landver

Активный участник
Рейтинг
7
#6
,,Может быть кто-то что-то хочет добавить, пока я не купил все комплектующие?
 

Landver

Активный участник
Рейтинг
7
#7
Получилось достать комп немного б/у, с видеокартой gtx 780, i5 4590, 8гб РАМ, 120 СДД...
Спасибо за советы, надеюсь что видеокарточка, стоящая дороже r9 290x на 10%, но хуже по показателям в играх на 20-30%!!!!!!!!...окажется лучшим вариантом в 3д рендеринге(2300 ядер CUDA)
 

Айдар

Пользователь сайта
Рейтинг
4
#8
Получилось достать комп немного б/у, с видеокартой gtx 780, i5 4590, 8гб РАМ, 120 СДД...
Спасибо за советы, надеюсь что видеокарточка, стоящая дороже r9 290x на 10%, но хуже по показателям в играх на 20-30%!!!!!!!!...окажется лучшим вариантом в 3д рендеринге(2300 ядер CUDA)
Если только рендерить видяхой будете, т.к. проц не особо для рендера. Но сейчас недорогие i7 уже к 20к подбираются(((
 
Сверху