текстурирование вдоль сплайна

[sergio8442]

хочу затекстурировать модель вдоль сплайна, но почему-то развертка проецируется не с горизонтальной плоскости, как мне надо, а с фронтальной.

 

[diwian diwian]

В Mapping(е) установлен Planar, попробуй сменить на Circular.

 

[sergio8442]

В Mapping(е) установлен Planar, попробуй сменить на Circular.

Я считаю, что circular создан для круглых поверхностей, всяких тоннелей там, но в моем случае она совсем не круглая. Как и ожидалось все не подошло. Все перекошено, криво, масштабирование тоже не помогает.((

 

[Deruz]

Ты бы слушал что те люди говорят, раз уж спрашиваешь.
Иль просто потроллить захотелось?

Planar

Circular

 

[diwian diwian]

Для тунелей ! ? Не знаю, очень даже интересно,надо попробовать.Но в принципе, я думаю,что должно сработать.

 

[Deruz]

Туннели если лофтом делать там на фиг не надо таких телодвижений.
У лофта свои координаты есть. А для всяких арок, кривых дорог и т.д. и т.п. - самое то. Хотя их тоже лофтом можно сбацать. Кому для щупалец это пригодилось помнится.

 

[diwian diwian]

Я имел в виду типа такого(неоднородного по глубине).Надо попробовать и так и так.

 

[BeLiar]

О_о" А просто повернуть секцию не модно?

 

[diwian diwian]

А с торцами как быть?Объект не плоский.Назначать новый модификатор-не выход,двойная работа или сейчас так модно?

 

[Deruz]

Чёт я не догнал про какую модную секцию речь и где внутри такие же квадратики. И на фига на глаз чёт делать, когда можно параметрами.
Не модный я видимо.

 

[Boris Kulagin]

есть маппинг по лупу ребер
для торцев - страйтен

 

[BeLiar]

А с торцами как быть?Объект не плоский.Назначать новый модификатор-не выход,двойная работа или сейчас так модно?

С торцами уже у человека получилось в первом сообщении. Да, инвертировать выделение и еще раз нажать Коммит, это ужасная долгая двойная работа.

Чёт я не догнал про какую модную секцию речь и где внутри такие же квадратики.

Красненьким подсвечивается выделение полигонов, на моем скриншоте я выделил только наружный контур, для примера. Уверяю, что если выделить и внутренний оно тоже будет работать

И на фига на глаз чёт делать, когда можно параметрами.

По планар мапингу как раз можно еще задать что-то параметрами, а вот с цилиндрическим получится только на глаз подгонять. И если это окажется не идеализированный вариант, то цилиндрический маппинг еще больше лажанётся:

Стоит добавить сегментов и будет искажение, что видно по ширине кубиков чекера...

 

[Deruz]

Да понятно что всяко-разно сделать можно. Главное топикстартеру на это плевать, а мы тут щас холивар начнём... он по ходу для этого подобные темы и создаёт.

 

[diwian diwian]

Вообще мы в конечном счёте , не правильно делаем.Надо сначала понять ,что в итоге должно получиться .Оно может товарищ на досуге решит и "чамфером" поиграть(по живому)-на досуге.... Пойду тунель "текстурить".

 

[Boris Kulagin]

Вот так - плохо?
(Можно еще порелаксить)

 

[BeLiar]

Ваш способ отличный!
Просто у топикстартера был вопрос как повернуть проецируемую развертку в сплайн-маппинге, я постарался ответить именно на него.

 

[Boris Kulagin]

мэппинг по сплайну - весьма суровая вещь имхо С ним иметь отношения имеет смысл от безвсходности (например, корявая треугольная сетка). Когда есть нормальные лупы смысла в нем нет.

 

[Deruz]

На-На-На... а теперрь по русски... На-На-На.

 

[diwian diwian]

Любопытное решение.Надо попробовать.

 

[sergio8442]

О_о" А просто повернуть секцию не модно? Посмотреть вложение 196423 Посмотреть вложение 196424

Да! Спсаибо, я так и делал раньше, но просто не по той оси поворачивал и ничего не выходило( А вот сейчас по другой попробовал, и все легло ровно