Render.ru

Конфигурация ПК

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#1
Добрый день, оцените, пожалуйста конфигурацию ПК для рендера в V-ray.
Цель такая: есть ПК где работаю (3d max, autoCAD, photohop)
Хочу собрать второй блок для рендера в V-ray и V-ray RT (запускать рендер по сети)

КОНФИГУРАЦИЯ БЛОКА:

Процессор:
http://www.nix.ru/autocatalog/intel...25Mb_115W_GT_LGA2011_171276.html?city_id=1721


Мат плата:
http://www.nix.ru/autocatalog/mothe...02&sort=0&from=sch&sch_id=159&sch_good=171276


Память на каждый процессор: (всего 128Gb)
http://www.nix.ru/autocatalog/memor...102&sort=0&from=sch&sch_id=34&sch_good=171276

Видеокарта:
http://www.nix.ru/autocatalog/svga_..._NVIDIA_Quadro_K4000_153916.html?city_id=1721

HDD
http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_a...920SS3256GMC_MLC_3.5_184283.html?city_id=1721


http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_w...Digital_WD30EFRX_3.5_142339.html?city_id=1721

Блок питания:
Подскажите как рассчитать мощность блока питания?


Спасибо!
 

Александр Воронцов 153126

Пользователь сайта
Рейтинг
4
#2
А вы под какие-то неоговоренные цели хотите Квадру на машину для сетевого рендеринга?

Подскажите как рассчитать мощность блока питания?
Просто складываете максимальную мощность видеокарты и процессора. Значения берете в спецификации. Добавляете к этому числу 10-20%.
 

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#3
Квадру на перспективу - возможно буду использовать 3d max viewports в режиме realistic, v-ray RT
Или на сетевом рендере так не получится задействовать видеокарту? - пока не очень хорошо в этом разбираюсь....


А вы под какие-то неоговоренные цели хотите Квадру на машину для сетевого рендеринга?


Просто складываете максимальную мощность видеокарты и процессора. Значения берете в спецификации. Добавляете к этому числу 10-20%.
Понятно, а работа модулей памяти как то сказывается на БП?
 
Рейтинг
39
#4
Данная конфигурация будет жрать около 600-650W, следовательно желательно брать БП с Честными 700W (честные, это те, которые он выдает по 12V линии). Чифтек BPS серии, золотые Корсары, или, если бюджет не жмет (а он судя по всему совсем не жмет), то поищите Seasonic.
ПС
Если уж делаете рабочую станцию, то не экономьте, возьмите нормальную ECC память, а то порнография какая-то получается. Железо серверное, для работы конкретной и продолжительной, а простой коррекции ошибок не предусмотрено.
ППС
Вы уверены, что Вам нужны аж 4LAN, два из которых на 10 гигабит? В общем бюджете конечно не заметно, но это дело стоит дополнительных 3K рублей.
ПППС (что-то много их)
ВК для дистрибьютинга вообще не нужна. По крайней мере раньше так было. К тому же K4000 годится для вьюпорта, но никак для GPGPU, для этого лучше использовать более мощные ускорители, вроде 780, 780Тi, Титан... или по две-три из них. Раньше RT задействовал только ЦП в DR, как оно сейчас не в курсе. Лучше сначала уточните этот вопрос.
 

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#5
Данная конфигурация будет жрать около 600-650W, следовательно желательно брать БП с Честными 700W (честные, это те, которые он выдает по 12V линии). Чифтек BPS серии, золотые Корсары, или, если бюджет не жмет (а он судя по всему совсем не жмет), то поищите Seasonic.
ПС
Если уж делаете рабочую станцию, то не экономьте, возьмите нормальную ECC память, а то порнография какая-то получается. Железо серверное, для работы конкретной и продолжительной, а простой коррекции ошибок не предусмотрено.
ППС
Вы уверены, что Вам нужны аж 4LAN, два из которых на 10 гигабит? В общем бюджете конечно не заметно, но это дело стоит дополнительных 3K рублей.
ПППС (что-то много их)
ВК для дистрибьютинга вообще не нужна. По крайней мере раньше так было. К тому же K4000 годится для вьюпорта, но никак для GPGPU, для этого лучше использовать более мощные ускорители, вроде 780, 780Тi, Титан... или по две-три из них. Раньше RT задействовал только ЦП в DR, как оно сейчас не в курсе. Лучше сначала уточните этот вопрос.


Спасибо, справедливые замечания.
Основная задача это увеличить скорость рендеринга.
В общем сейчас у меня такая машина:
CPU Intel Core i7-4930K BOX 3.4 GHz
DDR-III DIMM 32Gb KIT 4*8Gb <PC3-15000>
NVIDIA Quadro K2000
ASUS P9X79 LE/C/SI
SSD 256 Gb SATA 6Gb/s
ATX500W
На этом PC предполагаю моделить, текстурить, фотошопить, autoCAD и тд.
Как думаете дополнительный блок для рендера о котором я писал выше по скорости рендера заметнее будет?
Может быть кто то поделиться опытом работы в такой связке?
 
Рейтинг
39
#7
Синебенч сравнивает совершенно другие ЦП, а первая ссылка вообще ни о чем. Что тестировали, как тестировали, ничего не понятно, просто усреднили все результаты.
Ксеоны нужны для работы и имеют характеристики заточенные на это. Если Вам надо вспахать поле, то не стоит использовать для этого Бугати, а стоит приобрести трактор.
...
Как думаете дополнительный блок для рендера о котором я писал выше по скорости рендера заметнее будет?
Может быть кто то поделиться опытом работы в такой связке?
Нода ВСЕГДА должна быть слабее мастера. Хотя нод (рабов) может быть много, это не то же самое, что иметь одного раба, который мощнее чем мастер. В вашем случае, нода будет стоять и ждать мастера, так как без команды не двинется. Если Вам так хочется потратить подобный бюджет, то берите описанную Вами конфигурацию (с ЕСС памятью только) и работаете на ней, а старый системник отправляете на ноду.
P.S:
Мат плату желательно WS серии. Еще можете посмотреть в сторону Haswell-EP.
 

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#8
Синебенч сравнивает совершенно другие ЦП, а первая ссылка вообще ни о чем. Что тестировали, как тестировали, ничего не понятно, просто усреднили все результаты.
Ксеоны нужны для работы и имеют характеристики заточенные на это. Если Вам надо вспахать поле, то не стоит использовать для этого Бугати, а стоит приобрести трактор.

Нода ВСЕГДА должна быть слабее мастера. Хотя нод (рабов) может быть много, это не то же самое, что иметь одного раба, который мощнее чем мастер. В вашем случае, нода будет стоять и ждать мастера, так как без команды не двинется. Если Вам так хочется потратить подобный бюджет, то берите описанную Вами конфигурацию (с ЕСС памятью только) и работаете на ней, а старый системник отправляете на ноду.
P.S:
Мат плату желательно WS серии. Еще можете посмотреть в сторону Haswell-EP.

Спасибо за коментарии и мысли, буду держаться вашего совета.
Задумываюсь теперь и по поводу видеокарты, может быть есть универсальные для viewports в режиме realistic и для GPGPU ?
 

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#10
Посоветуйте пожалуйста есть два процессора:
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=119392
8 ядер 3400мгц
и
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=119388
12 ядер 2400мгц

Видимо отличия производительности этих процессоров при рендере будет не большая, или все же 12 ядер лучше чем большая тактовая частота при меньшем количестве ядер?
 
Рейтинг
58
#11
Тут прямо можно сравнить мощность ПК в суммарных Ггц-ах, также как сравнивают мощности рендер-ферм.

Мощность E5-2695 v2 - 12*2.4 GHz = 28,8 GHz
Мощность E5-2687W v2- 8*3.4 GHz = 27,2 GHz

Практически 2695 v2 быстрее 2687W v2 в долгом визе, но разница примерно 6% может ещё уменьшиться другими медленными компонентами или корявым софтом.
 

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#12
Спасибо наглядное сравнение)
А что скажете об этом камне? для рендера...
http://www.meijin.ru/shoptvdscr?goodsid=125498
16 x 2500 = 40 Мгц
Двухпроцессорную систему наверное не собрать из них...


Подскажите сколько оперативной памяти поддерживает V-ray например версия 2.04?
 
Рейтинг
58
#13
Интел и АМД в лоб сравнивать невозможно, даже Интел разных поколений не стоит сравнивать в лоб. В таких случаях идет универсальный сравнитель всего, это Cinebench. У кого счет больше тот и круче. Насколько я понимаю такие Opteron'ы в 4-х сокетных системах стоят, а Интел E5 в 2-х сокетных... я сомневаться в серьезности ваших намерений приобретать Opteron'ы, к ним мать серверная дорогая нужна, которую будете заказывать из-за границы или на ибеи брать и прочий гемор. Двухсокетные материнки для E5 есть в наличие в России и довольно популярны.

Quad Opteron 6180 - 32 очка.
Dual 2687W v2 - 28 очка.

P.S. Четыре компа i7-4770 за 25к в DR дадут примерно такую же скорость.

Подскажите сколько оперативной памяти поддерживает V-ray например версия 2.04?
Эм... а Вирей зависит от памяти... сколько в материнку вставите столько и будет.
 

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#14
Получается такая конфигурация, есть слабые места? Может быть видеокарты посмешнее нужно?
(блок питания пока не выбрал)
2011 Intel Xeon E5-2687W v2 3.4GHz X 2
Kingston ValueRAM < KVR18R13D4 / 16 > DDR-III DIMM 16Gb < PC3-15000 PC3-15000 (DDR3 1866 МГц) X 8
ASUS Z9PE-D8 WS (RTL) Dual LGA2011 < C602 > 7xPCI-E+2xGbLAN+1394 SATA RAID E-ATX 8DDR-III
NVIDIA GeForce GTX 980 4096M ASUS GTX980-4GD5 X 2
SSD 500 Gb SATA 6Gb / s Samsung 840 EVO Series < MZ-7TE500BW > (RTL) 2.5" TLC
 
Рейтинг
58
#15
Может быть видеокарты посмешнее нужно?
Вам для V-ray RT? Тут по желанию, чем выше класс карты, тем быстрее.
Итого 128 Гб, почитайте характеристики материнки, "Max. 64GB". 8-мь по 8 Гб влезут.

Корпус нужно выбрать нормальный и кулеры под вашу печь. 2-а камня по 150 W... можете зимой руки греть при рендеринге. БП брать от сертификата 80 PLUS Gold и выше.
 

sachagl

Пользователь сайта
Рейтинг
2
#16
Понятно, стоит ли брать больше 64Gb например те же 128 или 256
конечно чем больше тем лучше, но будет ли больший объем памяти (более 64gb) использован...?
Видеокарта для этих целей: универсальные для viewports в режиме realistic и для GPGPU
Что актуальней 980x2 или одна карта с большим объемом памяти?
 
Рейтинг
58
#17
Понятно, стоит ли брать больше 64Gb например те же 128 или 256
Выбранная вами материнская плата не поддерживает больше 64 Гигабайт оперативной памяти. Вы не сможете "брать больше 64Gb".
но будет ли больший объем памяти (более 64gb) использован
При визуализации навряд ли, при верстке в фотошопе запросто. Пригодится так же для других дел, таких как RAM диски...
Что актуальней 980x2 или одна карта с большим объемом памяти?
Без понятия, а что для вьюпорта быстрее две карты?

P.S. Вот вы ожидаете, во сколько раз сократится время визуализации по сравнению с предыдущим 4930K?
 
Сверху