Ford Galaxie
- Автор темы Дукс_
- Дата создания
Для студии мало детализации и много косяков: что за полуподнятие рамки с водительской стороны? Обшивка потолка отсутствует. Геометрия нижнего переднего угла двери. Попробуй сам еще поискать недочеты.
Вот хороший референс:
Вот хороший референс:
Вложения
-
353,3 КБ Просмотров: 1 673
Обвел то что больше всего бросается в глаза, а так косяков по любому на много больше))) так что работать работать и еще раз работать.
Посмотреть вложение 194644
- Рейтинг
- 118
1. капот имеет очень острый угол.
2. крыша не правильной формы слишком угловатая, у оригинала более плавные формы.
3. дворники крепятся непонятно как, или вообще не крепятся.
4. кривой шов спереди и криво сзади двери, скорее всего из за не правильной геометрии.
5. шины вообще сделаны плохо, а задняя еще и провалилась под землю.
Вот как то так. По материалам и свету неинтересно совсем, и отсутствие минимального салона уже считается дурным тоном.
Посмотреть вложение 194646
1. капот имеет очень острый угол.
2. крыша не правильной формы слишком угловатая, у оригинала более плавные формы.
3. дворники крепятся непонятно как, или вообще не крепятся.
4. кривой шов спереди и криво сзади двери, скорее всего из за не правильной геометрии.
5. шины вообще сделаны плохо, а задняя еще и провалилась под землю.
Вот как то так. По материалам и свету неинтересно совсем, и отсутствие минимального салона уже считается дурным тоном.
1. капот имеет очень острый угол.
2. крыша не правильной формы слишком угловатая, у оригинала более плавные формы.
3. дворники крепятся непонятно как, или вообще не крепятся.
4. кривой шов спереди и криво сзади двери, скорее всего из за не правильной геометрии.
5. шины вообще сделаны плохо, а задняя еще и провалилась под землю.
Вот как то так. По материалам и свету неинтересно совсем, и отсутствие минимального салона уже считается дурным тоном.
- Рейтинг
- 118
Критика по делу, согласен. Насчет материалов и света...спору нет, незамысловато, но по-моему, в галерее полно работ в этом же духе...что еще можно придумать с композицией а-ля "рендер авто на простом фоне"?не знаю
- Рейтинг
- 118
Насчет халтуры в деталях не спорю....я имею ввиду, если посмотреть даже брендовые принты автопроизводителей, ну что там зачастую?Красиво сфотографированное авто на простом фоне, почему это плохо т...
Мы тут вроде как не коммерцией занимаемся а искусством, по крайней мере пытаемся, да и до простеньких студиек ваша работа не дотягивает, посмотрите пример который вам скинули, там модель к которой не придраться.
- Рейтинг
- 14
Дукс 143091, вам советуют начать с модели. Добейтесь хотя бы в модели аналогичного результата, потом попробуйте заняться студией, вот тогда и будет смысл обсуждать чужие визы и студии. Тем более некоторые скрины выше не финальные (те самые, с четкой границей тени), а если меня не подводит память, рабочие. Студийные идут в самом начале, и да, мягкие отражения на стеклах так же бывают при студийном фотографировании автомобиля. Все зависит от задачи. Не стоит ориентироваться лишь на рекламные брошки автопроизводителей. У них нет задачи преподносить это красиво, творчески, есть лишь задача соответствия корпоративному бренду и донесения максимальной информации до потенциального покупателя. Куда более стоит ознакомиться с презентациями автомобилей, их реальными фотографиями в студиях, а не визах для печатной продукции, а так же наружной рекламой бренда. Как-то так.
+1. Но некоторым попасть в галерею смертельно важно. Важнее, чем качество работы. Далее, чем "попасть с галерею" персонажи, как правило, не развиваются, т.к. теряют интерес и мотивацию.
А не надо смотреть на то что есть в галерее.