Render.ru

В 3D заниматься сейчас выгодно или нет?

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#1
Добрый вечер Коллеги и друзья! Я решил немного пообщаться на тему дизайнеру что выгодно на сегодняшний день? 2D или 3D? Я сам дизайнер! Занимаюсь уже 6-7 лет! Из них 5-6 лет в 2D остальное по чуть чуть в 3D! Вот что хотел бы сказать друзья! Конечно в 3D заняться интереснее, актуальнее, завораживающие, труднее и прибыльное дело и т д! Но это так разве? Есть масса проблемы чтобы заняться в 3D! Я сам конечно предпочитаю в 3D заняться! Тем более у нас кому не лень все типа занимаются в 2D и конкуренцию огромная! Поэтому решил перейти на 3D! Но особо что ты будешь тут комфортно чувствовать и расти и по экономический и духовно тоже под вопрос! Ниже привел примеры:
1. Нужно каждый 2-3 года свой компьютер обновлять (сейчас компьютеры очень хорошие по цене кусаются, Самые мощные процессоры тебе не гарантирует комфортный работы и быстро и без проблем (рендер) )
2. Изучение 3d софты (Кто всю жизнь занимался в 2D тем людям сложнее переходить в 3D. А еще подразделения всякие Архитектура, Интерьер, 3D Анимация, Моушн дизайн, Кино индустрия ) Это еще не все аспекты )! Есть еще изучения Частицы, эффекты всякие плагины !
3. Сейчас и в 2D и в 3D заработки особо существенно не отличаются ! У многих расценки по часам идут а не сложности работы! Поэтому чуть немного не значительно больше подзаработаете кто в 3D работают!

Вывод такой чтобы заняться дизайн 3d Нужно хорошие деньги на компьютер копить и быть лучшим профессионалом не смотрю на много численными 3D софтами! Это все у вас потребует крепкие терпение и нервы и выносливость! И при этом быть классным 3 d дизайнером!
Если есть что добавить вам друзья то с удовольствием жду от вас коментарий!!!!
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#2
Неверю...(с) Неверю что бы мега профи 2д так ущимил это 2д не разделив его, 3D направления а 2d не имеет, а вам в голову не приходило что рисования интерфейсов ввиде кнопочек и это тоже 2D или вектора ввиде стрелочек, а флеш, а типография, а оформление сайтов а и т.д и т.п. так вот смоделировать персонажа по референсу нужно технические знания, а вот нарисовать что качественное уже пригодится хоть какой то талант, может по этому и разница. Актуальнее 3D потому что что бы сделать десять кубиков с окошками надо знать инструменты и взять текстуру окошек, а что бы нарисовать всё тоже что бы потом не в детский сад на выставку а на продаже тут парой кнопочек мув ротейт и скейла не обойтись, что бы нарисовать тени это одно, а во с модели их можно просто запечь и т.д. И второй пункт ваще не конструктивен у вас, мне например научится рисовать что бы продавать это куда как сложнее чем освоить любую софтину. У нас и 3D занимаются все кому не лень как раз, лепят табуреточки по часовым урокам, зато качественного концепт артиста порой днём с огнём не найти что бы он мог всю линейку персов нарисовать с учетом дальнейшего их создания и анимации
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#3
Неверю...(с) Неверю что бы мега профи 2д так ущимил это 2д не разделив его, 3D направления а 2d не имеет, а вам в голову не приходило что рисования интерфейсов ввиде кнопочек и это тоже 2D или вектора ввиде стрелочек, а флеш, а типография, а оформление сайтов а и т.д и т.п. так вот смоделировать персонажа по референсу нужно технические знания, а вот нарисовать что качественное уже пригодится хоть какой то талант, может по этому и разница. Актуальнее 3D потому что что бы сделать десять кубиков с окошками надо знать инструменты и взять текстуру окошек, а что бы нарисовать всё тоже что бы потом не в детский сад на выставку а на продаже тут парой кнопочек мув ротейт и скейла не обойтись, что бы нарисовать тени это одно, а во с модели их можно просто запечь и т.д. И второй пункт ваще не конструктивен у вас, мне например научится рисовать что бы продавать это куда как сложнее чем освоить любую софтину. У нас и 3D занимаются все кому не лень как раз, лепят табуреточки по часовым урокам, зато качественного концепт артиста порой днём с огнём не найти что бы он мог всю линейку персов нарисовать с учетом дальнейшего их создания и анимации
Да все верно! Но я вопрос поднял немного в другом ракурсе! Не все хорошо живут и не все много зарабатывает в мире! Только на кусок хлеба некоторым хватает! И все хотят прибыльными делами заняться но не все до него доходят! Я вопрос немного поднимал с точки зрения рентабельности! Чтобы стать хорошим 3D дизайнером , у тебя должен быть хороший инструмент (Железо) для того чтобы при работе не материться на три буквы а заказчикам плевать что за у тебя компьютер он деньги платят если деньги очень хорошие )) и он и требует от тебя! 2. Минимум знать очень хорошо 3-4 Софта! Потому что для 3D не обойтись только одной программы как 3ds max! 3. Знать законы 3D или технический грамотность! 4. Талант и труда люби !
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#4
Учится можно и не на топе, плюс как вы заметили направления разные и программы разные и топовость во многом и не нужна. Пару проектов могут окупить новый комп, а научится можно и не на топе, те же рендры можно на край и пару дней и пять дней погонять чтобы потом на них же заработать на комп
Ну а по двум другим, так мне напрмер освоить 5 софтов все одно проще чем стать Суриковым или Данетело, а что типа знать законы живописи коих тоже не мало и анотомия и цветокрекция и свет и ещё черта лысого в живописи не надо что ли?
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#5
Учится можно и не на топе, плюс как вы заметили направления разные и программы разные и топовость во многом и не нужна. Пару проектов могут окупить новый комп, а научится можно и не на топе, те же рендры можно на край и пару дней и пять дней погонять чтобы потом на них же заработать на комп
Ну а по двум другим, так мне напрмер освоить 5 софтов все одно проще чем стать Суриковым или Данетело, а что типа знать законы живописи коих тоже не мало и анотомия и цветокрекция и свет и ещё черта лысого в живописи не надо что ли?
Ну чтобы заняться Окупаемым проектами как ты говоришь нужно для начало и хороши и комп! А то что после хороших проектов и так это все понятно что можно купить после этого хороши комп! Знания лучше чем знания Софта! Я за знания живопись композиция, рисунок анатомия чем 3ds Max Maya Photoshop!
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#6
Прыгающих кубик для рекламы то же проект а два таких уже проц и видяха которые подходят для работы. А если под хорошим проектом понимать сбацать Аваттар 2, то да тут поверь на такой комп не каких денег не хватит. И ещё один секрет в том софте котрого ты так страшишся присутствуют все теже знания кроме его кнопочек, его кнопочки это фигня для обучения когда ты знаешь теоретические предпосылки их работы
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#7
Прыгающих кубик для рекламы то же проект а два таких уже проц и видяха которые подходят для работы. А если под хорошим проектом понимать сбацать Аваттар 2, то да тут поверь на такой комп не каких денег не хватит. И ещё один секрет в том софте котрого ты так страшишся присутствуют все теже знания кроме его кнопочек, его кнопочки это фигня для обучения когда ты знаешь теоретические предпосылки их работы
Компьютер и Софты это всего лишь инструменты не более! А самое главное это сам человек или его мозги! В наше время все компания требует чтобы мы зубрили эти софты и делали электронный варианты! А жаль что сейчас не требуется для 3D занимающий компаний ручные работы и не только по 3D и для 2D тоже! А так все бросил бы эти компьютер и Софты к чертям и рисовал бы ручное! Но увы пока востребованы эти электронная искусства!
 

AndrewV

Знаток
Рейтинг
58
#8
Здравствуйте!

Вот что я думаю:

1) Нужен хороший ПК - да, нужен. Хороший ПК всегда стоил 1000$, и я не считаю, что это дорого. К тому же, можно подловить момент, и купить у кого-нибудь достойный ПК, немного бывший в употреблении, за очень скромную сумму - если с финансами очень туго.

2) Нужно знать софт - да, нужно. За эти знания и умения вам будут платить.

3) Нужно быть "крутым" специалистом - не обязательно им быть, но обязательно нужно к этому стремиться. К тому же заказчики\работодатели оценивают исполнителя не по одному только качеству - бывает, человек вроде бы и соображает, и умеет, но работать с ним невозможно. Некоторые лучше возьмут специалиста классом пониже, но с которым легко и просто иметь дело.

Вывод - если есть желание, то найдется всё - и ПК, и время на изучение софта и повышение квалификации. Нет желания - всегда найдутся отговорки.

Удачи!
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#9
Здравствуйте!

Вот что я думаю:

1) Нужен хороший ПК - да, нужен. Хороший ПК всегда стоил 1000$, и я не считаю, что это дорого. К тому же, можно подловить момент, и купить у кого-нибудь достойный ПК, немного бывший в употреблении, за очень скромную сумму - если с финансами очень туго.

2) Нужно знать софт - да, нужно. За эти знания и умения вам будут платить.

3) Нужно быть "крутым" специалистом - не обязательно им быть, но обязательно нужно к этому стремиться. К тому же заказчики\работодатели оценивают исполнителя не по одному только качеству - бывает, человек вроде бы и соображает, и умеет, но работать с ним невозможно. Некоторые лучше возьмут специалиста классом пониже, но с которым легко и просто иметь дело.

Вывод - если есть желание, то найдется всё - и ПК, и время на изучение софта и повышение квалификации. Нет желания - всегда найдутся отговорки.

Удачи!

А как тем людям ты относишься! Который талантливый художник или дизайнер, очень профессионал знает много! Все делает ручное профессионально! Но не знает компьютер и Софты! Может человек не периода компьютера! Или не дружить с техникой! И что таких людей нужно зачеркивать и не брать на работу как дизайнера? Вот к чему я клоню ! Все фирмы только берут на работу хорошо делающий своих дело и знающий софты!
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#11
Тогда его удел Арбат а не CG
Нет я думаю это не правильно! Такие люди должны работать как все дизайнеры в офисе и в хорошем проекте участвовать! А не те дизайнеры которые хвастуеться пару кнопок нажали и думают я бог дизайна!
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#12
Расскажите это тем кто перевел на русский Словосочетание CG как Компьютерная Графика. И не кто вам не запрещает рисовать на бумажке с помощью карандаша и потом сканировать если у вас конечно есть листки такого разрешения и столь качественные сканеры что бы удовлетворять разрешениям заказчика. Рисование на листке никто не отменял, кто ж вам запрещает сбахайте партиклы из папьемаше и подбрасывайте снимая на камеру на штативе или привяжите нитку к кубику и сделайте анимацию так же сняв на камеру
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#13
Расскажите это тем кто перевел на русский Словосочетание CG как Компьютерная Графика. И не кто вам не запрещает рисовать на бумажке с помощью карандаша и потом сканировать если у вас конечно есть листки такого разрешения и столь качественные сканеры что бы удовлетворять разрешениям заказчика. Рисование на листке никто не отменял, кто ж вам запрещает сбахайте партиклы из папьемаше и подбрасывайте снимая на камеру на штативе или привяжите нитку к кубику и сделайте анимацию так же сняв на камеру
Нет нужно отнимать дизайн компьютерный! Оно не дает и не душевный и настоящий ощущение! От электронный искусства масса проблем! Начиная от Железо до здоровья типа как позвоночник, зрения или сухость глаз, зависимость от компьютера и психика и т д!
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#15
Да, и проблемы с пунктуацией тоже из-за компьютеров :)
Ты наверное догадался кому это выгодно чтобы мы под сели на компьютер! Ведь раньше наши предки и без компьютера творили и дизайн и искусства! А теперь мы зависим от железы и от виртуальности! Куда катиться мир!
 

HunterWolf

Знаток
Рейтинг
42
#16
Нет нужно отнимать дизайн компьютерный! Оно не дает и не душевный и настоящий ощущение! От электронный искусства масса проблем! Начиная от Железо до здоровья типа как позвоночник, зрения или сухость глаз, зависимость от компьютера и психика и т д!
Эка вас батенька, простите за выражение, вставило то, вам бы форум сменить, тут с философами и людями так сказать возвышенейшего искусства напряжненько, мы все вот аки пчёлы, аки дурни прямолинейные мышкой да клавушкой балуемсу, вот видите, даж сейчас не как не могу бросить это дело поскудное, взялся ужо вам письмом отвечать в прозе, да ручка кончилась, пришлось опять примитивно на клаве стукать
 

Талгатик

Активный участник
Рейтинг
5
#17
Эка вас батенька, простите за выражение, вставило то, вам бы форум сменить, тут с философами и людями так сказать возвышенейшего искусства напряжненько, мы все вот аки пчёлы, аки дурни прямолинейные мышкой да клавушкой балуемсу, вот видите, даж сейчас не как не могу бросить это дело поскудное, взялся ужо вам письмом отвечать в прозе, да ручка кончилась, пришлось опять примитивно на клаве стукать
Надо просто понимать что за компьютером мы не творим чудеса! Чудеса творили те люди которые придумали этот компьютер и эти разные софты и эффекты! А мы просто тыкаем пару кнопки и не более! Творцы это те люди которые мозгами что то дельное придумать! А не те типа сидят готовые продукты переваривают и пару кнопками и галочками тыкает и уже думают Я Бог дизайна! Уж простите вы Батеньки )))!
 
Сверху