2015-03-18

Тут в зависимости какая история: 1. Если же он осматривается на пустынной возвышенной местности в ожидании кого-то заметить и может быть нажать на курок, то скорее всего прицельная(2) поза с готовностью выстрела если что(аналогия выслеживания добычи хищником)  2. А если он допустим осматривается на довольно не обширном и открытом плато, где есть много строений(то-есть возможна засада), то в таком случае 1 или 3 поза. Сильно не принципиально думаю __ А вообще отлично получается, красота она ведь в деталях На Ваш блог подписался...

2015-03-18

Робот весьма комично выглядит, первый вариант ему подходит больше :) Из-за массивных размеров самого плазмогана и длинного приклада создается впечатление, что ствол роботу "не по зубам", то бишь не по размерам. Отсюда дополнительная комичность :) Если же он замаскированный под няшу унтер-офицер, то 3-я поза кажется более интересная, некая глубина изображения создается за счет отвернутого ствола.

2015-03-18

Как написал Tribane все зависит от исторического момента, по позам я с ним согласен, с одним уточнением, что если на открытой местности и скажем селение или город или там скалы какие, в общем объекты/препятствия но они далеко, то если целенаправленный поиск не ведется то походное положение, если уже в ограниченном пространстве то от груди, ну и соответственно если выслеживание целенаправленное то прицельная поза. Хотя если положение оружия все равно будет как на картинках в данном случае в руках/манипуляторах и на уровне пояса то прицельное с плеча само собой устраняется ) оно в данном положении не логично, вот если в данном моменте будет происходить событие обнаружения тогда оно будет уместно. Я так думаю.

2015-03-19

Благодарю за развернутые ответы. Мне 3-я нравится чисто по силуэт, но не нравится что рука не на спусковом крючке. из-за этого перс кажется удивленным, напуганным даже. 1-я нравится по напряженности — лучше виден контакт и даже ощущается вес оружия, и да, персонаж так забавнее. Но силуэт наоборот не устраивает На второй он мне почему-то кажется суровым профи, знающим что делает. Наверно действительно стоит еще подумать над сюжетом и окружением...

2015-03-19

[quote=Tribane] А вообще отлично получается, красота она ведь в деталях На Ваш блог подписался... [/quote] +1,интересный блог.

2015-03-19

уменьшить надо бы  приклад , иначе по сути он несможет прицеливаться и тд, ибо для прицельного огня нужно  упирать приклад в плечо и прицеливаться

2015-03-19

Первый. А приклад длинноват.

2015-03-23

надо уменьшить приклад и использовать третий вариант. На первом варианте видно что держать так неудобно просто) локоть вперед выпирает)