2016-10-15

Ура! :)

2016-10-15

Ну вот! теперь можно рендерить в Максвеле! Очень хорошие там картинки, но раньше останавливала скорость просчета кадра на рабочей станции, а теперь можно накупить видеокарт )

2016-10-15

Интересно тут нужна карта с высокой производительностью с двойной точностью, или как на октане не имеет значения?

2016-10-15

[quote=vasabii] Интересно тут нужна карта с высокой производительностью с двойной точностью, или как на октане не имеет значения? [/quote]Не имеет.

2016-10-18

Пока не стоит так сильно уж радоваться. Октан свой гпу-рендер оттачивал 5 или 8 лет, не помню сколь им там. Сейчас Максвелл выдает на гпу полный шлак! Даже не знаю как такое вообще можно выпускать! Даже хуже чем вариант на чпу! Как такое возможно то! И даже не боятся так позорится.. Вопчем эпик фэйл!

2016-10-18

[quote=бриор] Даже хуже чем вариант на чпу! [/quote]Что значит даже хуже? Maxwell - это по сути первый unbiased рендер и качество у него чуть ли не эталонное, минус только был именно в скорости рендеринга. Сейчас включили поддержку GPU, пока еще рано о чем-то говорить, еще пока сырая поддержка, но если в итоге качество будет сравнимо с CPU, но намного быстрее, то это будет бомба.

2016-10-19

[quote=designer_andrew] Что значит даже хуже? ... Сейчас включили поддержку GPU... но если в итоге качество будет сравнимо с CPU, но намного быстрее, то это будет бомба. [/quote]Хуже - это значит, что хуже. Поставьте этот сырец и протестируйте на тестовой сцене, и узрите разницу. О том что когда то там, в обозримом будущем, ГПУ на Максвелл будет бомба... Вот когда будет, тогда и будем разговаривать. А сейчас это просто шлаковый шлак, который я просто постеснялся бы выпускать на месте Некстлимит. Для предпросмотра еще годнота, но для продакшена... УжОс!

2016-10-19

[quote=бриор] Хуже - это значит, что хуже. [/quote]Про GPU согласен. Но смутила фраза "ДАЖЕ хуже чем вариант CPU", словно вариант на CPU не великолепен :)

2016-10-20

Я так написал исходя из своего реального теста. Взял условные 10 минут для рендера на чпу и гпу тестовой сцены с музеем Гуггенхайма. Основной тест идет на количество шума конечно. Так вот этого шума в разы было больше на гпу, а это уже просто нонсенс какой то! А про то что нет рефлекшена и рефракшена, а также другой совершенно уровень глосси в передаче материала..  Дисп и другие возможности даже не стал и смотреть после таких вот жидкий дефекаций! Если бы не такая высокая планка была бы у Максвелла, то и фиг с ним..но имя же должно обязывать к чему то. 

2016-10-20

[quote=бриор] Я так написал исходя из своего реального теста. Взял условные 10 минут для рендера на чпу и гпу тестовой сцены с музеем Гуггенхайма. Основной тест идет на количество шума конечно. Так вот этого шума в разы было больше на гпу, а это уже просто нонсенс какой то! А про то что нет рефлекшена и рефракшена, а также другой совершенно уровень глосси в передаче материала..  Дисп и другие возможности даже не стал и смотреть после таких вот жидкий дефекаций! Если бы не такая высокая планка была бы у Максвелла, то и фиг с ним..но имя же должно обязывать к чему то. [/quote]Видимо я не понял в каком именно смысле хуже :). И да, я тоже рассчитывал, что можно будет просто взять старые сцены и в таком же качестве отрендерить в разы быстрее под GPU. Вроде бы так и было обещано, но обломали. А если бы не такая ложь, то 4 версия вполне себе ничего.