Render.ru
Поддержать
RENDERU.COM
Новости
10.0 KЗаписей
68.3 KСледят
31.9 MЗаходов

Повышение производительности Octane

Разное

Otoy и Imagination Technologies анонсировали аппаратное ускорение рендеринга, которое интегрирует технологию PowerVR Ray Tracing в грядущую версию OctaneRender 4. Данная комбинация обеспечивает десятикратное увеличение производительности в трассировке лучей на ватт потребляемой мощности в сравнении с GPGPU вычислением в OctaneRender 3.
Прирост производительности в сочетании с низким энергопотреблением PowerVR GPU означает более эффективную работу нежели рабочие GPU станции. Это позволяет улучшить реализм в игровых движках с интеграцией OctaneRender и повышает скорость рендеринга в более чем 22 приложениях, включая 3DS Max, Maya, LightWave, Cinema 4D, Blender, Modo, After Effects и Nuke.
Подробности по ссылке>> 

0
Комментарии:11
по поступлению
861
1
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
02.08.2016 3:01
Оу. Вот это звучит серьезно!
98
1
Cryunreal
02.08.2016 19:08
если прирост трассировки константно будет выше раз в 10 то это просто капец) потому как октан сам по себе быстрее раз в 10 чем конкуренты) (вот даже не спорьте, я реально тестировал, мне нужно было)
42
0
Балаев Андрей (designer_andrew)
03.08.2016 1:09
Это очень круто, вот только непонятно, где купить подобное железо. 
4
0
merkvilson
03.08.2016 2:52
я читал что ребята из  OTOY собираются объединить OCTANE с их игровым   движком BRIGADE ...
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
03.08.2016 22:37
Из конкурентов у него только сырой как сыр редшифт, и редшифт медленнее всего раза в 2 по части брутфорса при более высокой гибкости. Но если он и правда станет в 10 раз быстрее, ну все, до свидания редшифт... однако до этого еще годик ждать.
Cryunreal если прирост трассировки константно будет выше раз в 10 то это просто капец) потому как октан сам по себе быстрее раз в 10 чем конкуренты) (вот даже не спорьте, я реально тестировал, мне нужно было)
81
0
Дмитрий Волоснихин
04.08.2016 7:20
Серебряный спонсор
Как я поднял под это дело нужно будет прикупать специальные raytrace карты, т.е. порендерить с десятикратым преимуществом на обычных GPU вроде бы не получится? А сколько стоят эти карты и можно ли их будет просто так купить в продаже, вот это уже другой вопрос.  А то получится как с NVidia VCA, стоит как солидное авто, купить в России - нереально.
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
04.08.2016 12:29
Они показывают какой-то мобильный гпу, который по идее очень уж безумно дорого не должен стоить. А учитывая то, что по производительности он кажется выше 4 титанов с сегодняшним октаном, скорее всего будет иметь смысл. Быстрый рендер всегда дорого стоил.
98
0
Cryunreal
04.08.2016 12:42
Брутфорс как раз у редшифта то и медленнее раз в 5 чем 3 октан. Сравнивал примерно недели 3 назад. Сильно видно на рендере отражений и особо сильно на запекании лайтмап. То что редшифт рендерит 25 минут, октан мне отрендерил за 5 (это были лайтмапы) + но говорю сразу, тестировал на старом GTX Titan  (не black, не Z и не X а на самом первом)
Mr.Absinth Из конкурентов у него только сырой как сыр редшифт, и редшифт медленнее всего раза в 2 по части брутфорса при более высокой гибкости. Но если он и правда станет в 10 раз быстрее, ну все, до свидания редшифт... однако до этого еще годик ждать.
98
0
Cryunreal
04.08.2016 12:45
Но если честно мне все рано редшифт больше сейчас симпотизирует, потому что он легче гораздо в плане настройки материалов и поддерживает металличность из коробки как надо + GGX BRDF в коем то веке. Но вот диффузная GI какая то нереалистичная в нем по сравнению с тем же V-Ray... не понял пока почему, но оно увы так...
861
0
Дмитрий Федотов (Mr.Absent)
04.08.2016 13:53
Редшифт с пол тычка не работает. там оптимизировать надо. 
15
-1
Михаил Давыдов (Mixa)
24.08.2016 12:28
Золотой спонсор
Mr.Absinth Из конкурентов у него только сырой как сыр редшифт, и редшифт медленнее всего раза в 2 по части брутфорса при более высокой гибкости.
Ну вот я тоже тестировал редшифт под маю против октана под маю. Октан версии 2,24-7,24 редшифт 2,0 Я не задавался целью тестировать одни технологии против тех же самых. Задача была получить похожую картинку "любой ценой". По моим тестам октан проиграл, как по качеству картинки так и по скорости. В нем собственно и крутить особо нечего. В то время как в редшифте можно отключать не нужные эффекты ускоряя тем самым просчет. Вот результат для октана: http://image.prntscr.com/image/0f16885e138b4ec1b4eb656e6a4b3c62.png

Вот результат для для редшифта: http://image.prntscr.com/image/9900b7d6960c43ce8d8c9dbcb240a67a.png Как видим редшифт в 4-ре раза быстрее октана 17 секунд против 71 секунды, и результат чище. По материалам в сценах всё идентично, разница была только в настройках рендеров.