Видео в сети

Релиз Substance Painter 1.6

Автор: Man5ON
Голосование: 742
Голосов: 4 оценки

Отзывы посетителей:

аватар
 
Cryunreal 65 0

он безнадежно устарел и скуден по функционалу)

Цитирую Toer:

а чем вам не угодил мудбокс ????


аватар
 
Toer 33 0

а чем вам не угодил мудбокс ????

аватар
 
Cryunreal 65 0

не работает сабстанс пеинтер с несколькими 4к текстурами нормально. Кисточка медленно елозит по поверхности и постоянная ежеминутная перезаливка слоев происходит очень медленно. Вся суть пеинтера убивается там при работе со сложным контентом. Уж это мы проходили. Сабстанс дизайнер нормально с этим работает потому что ему не нужен столь быстрый отклик, а вот сабстанс пеинтер не оч.

Цитирую Сергей Пак:

Substance Painter таскает High Poly модели с текстурами в 4к запросто, в реальном времени.


аватар
 
ERA-7 32 0

ждем-с 8к от пэинтера

аватар
 
Сергей Пак 26 0

Substance Painter таскает High Poly модели с текстурами в 4к запросто, в реальном времени.

аватар
 
Cryunreal 65 1

Для лоуполек и некоторых мидлполи я бы вообще порекомендовал коат, для мидлполи сабстанс пеинтер не годится, тупо будет все медленно. Либо квиксел юзай, ему пофиг вообще на разрешение текстур потому как тупо экшены для фотошопа, либо мари, либо древний мудбокс, но зато оооочень быстрый в плане ялозанья кисточкой)) но если тебе нужен хороший шейдинг с возможностью рисовать разом и альбедо, и рафнесс, и металличность то тут скорее всего лучше юзай 3d-coat 4.5 speed painting in 3d-coat 4.5

3d-coat link

аватар
 
Димас Зюбраш 62 0

Попробуй оба)Как по мне они равнозначны.Для кино и рекламы вообще мари лучше..

аватар
 
Павел Кондратенко 245 0

Ребят, что лучше? сабстейнс пэйнтер или квиксел? С целью текстурирования не только лоуполек но и мидлполи с возможностью смуса для рекламы и кино. Гле лучше результат? 

Сейчас все рисую ручками, вот решил освоить еще один инструмент. Пока выбираю из этих двух.

Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
Эту страницу просмотрели: 815 уникальных посетителей