2015-11-01

Ребят, что лучше? сабстейнс пэйнтер или квиксел? С целью текстурирования не только лоуполек но и мидлполи с возможностью смуса для рекламы и кино. Гле лучше результат?  Сейчас все рисую ручками, вот решил освоить еще один инструмент. Пока выбираю из этих двух.

2015-11-01

Попробуй оба)Как по мне они равнозначны.Для кино и рекламы вообще мари лучше..

2015-11-02

Для лоуполек и некоторых мидлполи я бы вообще порекомендовал коат, для мидлполи сабстанс пеинтер не годится, тупо будет все медленно. Либо квиксел юзай, ему пофиг вообще на разрешение текстур потому как тупо экшены для фотошопа, либо мари, либо древний мудбокс, но зато оооочень быстрый в плане ялозанья кисточкой)) но если тебе нужен хороший шейдинг с возможностью рисовать разом и альбедо, и рафнесс, и металличность то тут скорее всего лучше юзай 3d-coat 4.5 speed painting in 3d-coat 4.5 3d-coat link

2015-11-02

Substance Painter таскает High Poly модели с текстурами в 4к запросто, в реальном времени.

2015-11-03

ждем-с 8к от пэинтера

2015-11-03

не работает сабстанс пеинтер с несколькими 4к текстурами нормально. Кисточка медленно елозит по поверхности и постоянная ежеминутная перезаливка слоев происходит очень медленно. Вся суть пеинтера убивается там при работе со сложным контентом. Уж это мы проходили. Сабстанс дизайнер нормально с этим работает потому что ему не нужен столь быстрый отклик, а вот сабстанс пеинтер не оч. [quote=Сергей Пак] Substance Painter таскает High Poly модели с текстурами в 4к запросто, в реальном времени. [/quote]

2015-11-05

а чем вам не угодил мудбокс ????

2015-11-06

он безнадежно устарел и скуден по функционалу) [quote=Toer] а чем вам не угодил мудбокс ???? [/quote]