NVIDIA в магазине RENDER.RU

В магазин RENDER.RU в продажу поступили видеокарты NVIDIAQuadro 600 , Quadro 2000Quadro 4000 , Quadro 5000 

Подробнее>>

 

24
2012-04-24
а есть-ли смысл продавать их отдельно от компьютера, т.е. запихивать в "консумерский/пользовательский" компьютер "профессиональную" видеокарту?..
2012-04-24
[quote=vime] [/quote] если коротко, то - да, конечно есть.
2012-04-24
поддерживаю, конечно есть смысл покупать видюхи отдельно
2012-04-24
на 1100 - 1500 р. дороже чем в Украине
2012-04-24
В Украине все дешевле (я про железо) по понятным причинам, но мы будем работать над поиском более лояльных поставщиков, что бы сделать цены ниже. Если что то поменяется об этом будет объявлено в новостях.
2012-04-24
На сайте http://ct-tron.ru/cash/info/24827.html?aCrYZVb=zU69f4mDie8iskggoDv36o Quadro 4000 на 10000! Дешевле!
2012-04-24
смысл ведь не в дешевле, а купить именно качественное железо... дешевле можно купить любой GTX - да еще в два-три раза дешевле - при той-же производительности!
2012-04-24
скажите, вот все мы знаем такие неприятные моменты в максе, когда перед началом вращение илив процессе вращение объекта по непонятным причинам бывают секундные тормоза вювпорта на игрових видеокартах, а на квадро такое тоже? или то проблема кривости софта:? игровие часто начинают висеть когда в сцене больше 10 000 объектов до невозможности вращение, ну и тд. а как себя будет вести квадро в таких случаях у меня к примеру 580 жефорс щас которую я покупал за 580 доларов (мог в два раза дороже взять квадро) и я не очень доволен ее работой) хочется большего) [quote]Quadro 4000 обрабатывает до 890 миллионов треугольников в секунду, превосходя предыдущие поколения в тесте 3D производительности.[/quote] написано на офф сайте а моя 60 млн и уже висит ппц)
2012-04-24
Борис, мы незнаем, что вам там продадут, правда, попробуйте если планируете брать, закажите, расскажите нам, что вам привезут (заранее предепрежу либо товара не будет в наличии или сдерут в три дорого при доставке), мы цены не берем с потолка, а действуем в рамках рекомендованных поставщиком, поставляем качественное проверенное железо, до вашей квартиры, но давайте не будем устраивать здесь холиварчик. Еллесар (3D Work), да Квадро решит вашу проблему, почитайте обзоры Димсона по Квадрам у нас на сайте, там если не ошибаюсь тестировались такие вещи.
2012-04-25
[quote]скажите, вот все мы знаем такие неприятные моменты в максе, когда перед началом вращение илив процессе вращение объекта по непонятным причинам бывают секундные тормоза вювпорта на игрових видеокартах, а на квадро такое тоже? или то проблема кривости софта:? [/quote] вроде это специально в максе сделано, зато если несколько секунд повертеть, сцена полностью загружается в видео-память и мягко просматривается даже в самом реалистичном режиме (хотя я проверял только на 10мил.пол./3dsMax2012/Win8Dev/GTX580), например я перевожу сильно-дублированные объекты в сетку(meсh or poly) или через инстансы - но это только в Lightwave 11 - кот. поддерживает инстансы на миллиард полигонов в реал-тайм на обычных GTX. моделирование через AutoCad 3D или Autodesk Inventor - значительно быстрее за счет оптимизированного драйвера для nVidia Quadro. но об этом сто раз уже писали, и я вот только повторяюсь...
2012-04-25
[quote=Еллесар] на игрових видеокартах, а на квадро такое тоже? или то проблема кривости софта:? [/quote] я в обзорах читал что тоже самое. мне кажется дело в софте, тк если крутить не мышкой, а орбитой, то всё ок.
2012-04-25
очень не хочется выкидывать кучу денег если будут те же проблемы. просто приходится очень часто работать с очень крупными сцена и тормоза просто убывают.
2012-04-25
[quote=Еллесар] очень не хочется выкидывать кучу денег если будут те же проблемы. просто приходится очень часто работать с очень крупными сцена и тормоза просто убывают. [/quote] Поговорите с владельцами карт, у автора статьи помоему Квадра 1800
2012-04-25
Больше года сижу на 4000 квадре. Всё устраивает, сцена в 70 лямов, работать одно удовольствие. Правда брал с ебея за 800 енотов. Переплачивать нашим жаба давит ))))
2012-04-25
Поставил призовую Quadro 2000, до этого была Quadro 600. Пока впечатления очень положительные. Последний проект 90 млн. полигонов. [url]http://3dpaz.blogspot.com/p/my-new-project.html[/url] Но нужно четко понимать, что можно и самую топовую видяху загрузить по полной на большом проекте с не профессиональным подходом в работе.
2012-04-25
[quote]Поговорите с владельцами карт, у автора статьи помоему Квадра 1800[/quote] так и думал делать. спасибо. [quote]Но нужно четко понимать, что можно и самую топовую видяху загрузить по полной на большом проекте с не профессиональным подходом в работе.[/quote] ну это само собой:)
2012-04-25
Квадры хорошие карты для професианольной работы. Уменя у самого 4600 а на работе 1800. Не ждите чудес от этих карт, в первую очередь вы платите эти деньги за надежность и четкость изображения во вюпорте и всплывающих окон, а полики можно вертеть и на игровых картах.
2012-04-25
Для "проффесиональной" работы годится только одна карта Quadro 6000 которая стоила 4k. Ожидается что нвидия обновит линейку квадр на этом сиграфе на базе кеплера.
2012-04-26
[quote=J-Bond] Для "проффесиональной" работы годится только одна карта Quadro 6000 которая стоила 4k. Ожидается что нвидия обновит линейку квадр на этом сиграфе на базе кеплера. [/quote] Смотря, что вы посразумеваете под "проффесиональной работой". 90% художников не смогут использовать хотябы треть возможностей этой карты, по крайней мере пока ДжиПиЮ рендер не станет таким же массовым как СиПиЮ.
2012-04-26
[quote=Cyberika] Смотря, что вы посразумеваете под "проффесиональной работой". 90% художников не смогут использовать хотябы треть возможностей этой карты, по крайней мере пока ДжиПиЮ рендер не станет таким же массовым как СиПиЮ. [/quote] Если говорить про 3ds max 2012 то много жалоб, что Quadro никакого прироста не дают в Нитросе. Quadro то по сути только драйверами и обьемом памяти отличается. Есть еще гудини с ускоренными флюидами на openCL , октан рендер и т.п. где обьем vram играет довольно важную роль. В данных картах мало памяти и Cuda ядер по сравнению с игровыми существующими. Под "профессиональной" работой я понимаю универсальные карты, а не только для "художников". Единственная карта которая чем то сильно отличалась ,на нынешний момент, это 6000 с 6GB vram. Но с такой ценой... Лучше подождать сиграф, должна выйти новая линейка.
2012-04-26
Не буду говорить за все, но квадра 2000 для макса бесполезная покупка, непонятные переодические рывки во вьюпортах при проигрывании анимации даже при минимально кол-ве полигонов, всё таже плохая работа з-буфера при больших маштабах сцены с маленькими деталями, неправильное отображение партиклов(иногда крестики рендерятся за геометрией даже если она за ними), переодические пропадания квадменю, если в сцене есть анимация деформированния мешей то лютые тормоза даже при 500.000 поликов, и да она быстрее в средних сценах радеона 1800xt процентов на 20%, так что не понимаю людей которые нахваливают квадро 600, а разговоры про "качественное железо которое никогда не подводит" тоже самое что и тёплый ламповый звук))) мах 2011 64 все сервис паки, дрова соответсвенно последнии.
2012-04-26
А еще забыл, карточка за 17000 не показывает на три монитора, только два, смех да и только
2012-04-27
с видеокартами как с машинами) - есть представительскиий класс!(они не ездет быстрее, не заходят в повороты быстрее, словом характеристики у них не лучше - просто - у них салон обит кожей молодых телят) и вместо руля - штурвал из красного дерева)!) так и здесь - поэтому использовать Quadro логично с номера 5000 - всё - что ниже совершенно бессмысленно, и подходит только корпоративным клиентам - для которых цена - второй показатель качества и представительства)! и как уже отметили - конечно ждем новых Quadro Kepler c 10GByte на борту))!
2013-02-17
Ребята отзовитесь у кого есть Quadro 6000!!! (раз уж эта тема здесь поднята) или для примера Quadro 5000. Хочу разобраться с одной задачкой, а без второй карты это сложно будет выяснить. В общем, купил PNY Quadro 6000 (вот заявленные параметры http://s40.radikal.ru/i087/1302/72/37e2a05492c8.png) Я сделал тест GPU-Z.0.6.7 и вот что получилось: http://s017.radikal.ru/i419/1302/02/2efaecb9d495.png Memory Size 5376 Mb, вместо заявленных 6144 Mb, а AIDA64 вообще выдала 4095 Mb. У кого она есть, можете у себя протестовать, что бы правильные выводы сделать? Нужно менять карту в магазине или это проблема тестовых программ? И может есть более адекватные тестировщики GPU? И температура карты без нагрузки держится 80 градусов при 30% работы куллера, что тоже вызывает вопросы. Хотя на тестах 3DMark отлично летает. И при большей нагрузке куллер активно начинает охлаждать карту и держит температуру 85-90 градусов. *можете писать в личку*
RENDER.RU