Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Green's Windmill

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Maya,Adobe Photoshop,V-ray Просмотров: 644
Рубрика: Другое
Комментарий автора:

Голосование: 402
Голосов: 26 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Богдан киб 198 0

ну не знаю, а мне понравилось, вообще люблю такие архитектурные, но не коммерческие визы. 

хотя перила конечно неочень

аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор

Цитирую Legionaire: Ошибкой было ее выкладывать

Тем не менее работа прошла отбор и большинство людей поставило хорошие оценки, убирать работу было бы не справедливо.

аватар
 
Legionaire 144 0

Так текстуры или виз? Вы б определились

то, что виз хреновый и мои глаза видят, иначе работа пошла бы в раздел архитектурной визуализации. работе 2 года - это была первая и последняя работа с  рендер движком на цпу. за материал стекла и жестяных элементов я согласился ниже - это отсутствие практики, ибо вблизи (детализация текстур  позволяет делать рендер с 2-3 метров) блики и отражения были в пределах нормы , а при положении камеры в таком ракурсе все оказалось размыленно.

(может это и было ошибкой - настраивать материалы не со всего ракурса, а в пределах окна скажем - без понятия.) 

я не визуализатор, чтобы определять что там не так и ковыряться со всеми настройками ( и желания заниматся этим нету). модель сделана, текстуры отрисованы, чистой работы без виза 250 часов) за перила - там дерево на оригинале вскрыто составом похожим на креозот. посему такие как нужно. единственное не хватает большего влияния спекуляра.

мозолит глаза профи визуализаторам - предлагал удалить.

я не отрицаю справедливость критики по поводу ошибок в визе.

 Ошибкой было ее выкладывать


аватар
 
LightDip 12 0

Модель вроде хорошая, а вот виз подвел, особенно текстуры, смотрятся очень плохо.

аватар
 
R.A.V.E.Design 94 1

Тайлинг текстуры кирпича хорошо заметен. В остальном согласен с Романом, виз слабый.

аватар
 
mageaster 33 0

Фиолетовое небо и зелёные облака - бесспорно, фильтром этого не добиться. Но я пытался процитировать часть про слишком тёмное небо, которое при помощи фильтра и небольшой доводки в "проявителе" и/или обычном графическом редакторе вполне себе реально организовать.

аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор

Цитирую mageaster:Поляризующий фильтр? Не, не слышал.

Не нужно придумывать нелепых оправданий, конкретно в этом случае это ошибка и она не имеет ничего общего с эффектом поляризационного фильтра.

аватар
 
mageaster 33 0

Хм, почему-то цитата не прикрепилась...

аватар
 
mageaster 33 0


Поляризующий фильтр? Не, не слышал.

аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор

Цитирую Legionaire:

Роман Цапик, спасибо за критику и указание грубых ошибок. со всем согласен.

давайте наверно завернем ее на доработку, чтоб не мозолило глаза в галерее 

будет время поработаю над материалами и светом...


У нас этот процесс автоматический, давайте если будете вести вип или нужна будет критика "до показа публике", пишите мне в личку, я всегда помогу.
аватар
 
Legionaire 144 0

Роман Цапик, спасибо за критику и указание грубых ошибок. со всем согласен.

давайте наверно завернем ее на доработку, чтоб не мозолило глаза в галерее 

будет время поработаю над материалами и светом...

аватар
 
Роман Цапик 2496 1
Главный редактор

Я немного удивлен оценкам, модель нормальная, текстуры тоже, но материалы слабые, ощущение, что у камня и дерева одинаковые настройки, стекло просто серый материалы, перила так затемнены, что фактура не читается, навершие маяка черная дыра поглощающая свет, сам свет в рабое очень слабый, небо слишком темное, оно не соответствует освещению, оттенок у неба уплыл в фиолетовый (некоторые облака вообще в зеленый), под перилами слишком темно для такого яркого дневного освещения.
Над сценой нужно очень серьезно работать, пока писал, глянул работы автору, есть нереально крутые модели оружия, моделирование на высочайшем уровне, текстуры, материалы, супер, не пойму как тут так получилось, видимо поспешил выкладывать.


Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
402
26 12
↑ -
Эту страницу просмотрели: 644 уникальных посетителей