Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Архитектурная визуализация Mistila Hills

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: софт Просмотров: 944
Рубрика: Экстерьер
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Stanislav Orekhov 1103 0
Достойно. Но по-моему много желтого. Мелочи и детали - отлично.
аватар
 
Ravelin3D 168 0
Цитирую GyDeVaL:
Норм жилье продается и без картинок.

интересно, зачем покупателю квартиры разрезы?
Цитирую GyDeVaL:
Норм жилье продается и без картинок.

Продажи девелоперов говорят об обратном.
Ваше мнение - сугубо мнение технаря, а не рекламщика. Имхо.
аватар
 
GyDeVaL 3 0
Цитирую Ravelin3D:

Для того чтоб оценить жилье, нужны еще планы, разрезы и инфраструктура. Если девежопер не жалеет денег на картинки, то вероятно пытается впартить, очередную лажу. Норм жилье продается и без картинок.
аватар
 
Ravelin3D 168 0
Цитирую GyDeVaL:
Часто замечаю, что когда нет никакой смысловой нагрузки, нет идеи и т. п. люди начинают насаживать зелени, цветочки и счастливых детей. Мне нет смысла извращаться, а не ландшафтный дизайнер, я архитектор. А таким образом, вы себе растягиваете очко и доставляете другим коллегам по цеху, кучу лишних требований и проблем, в без того сложный процесс. Только у нас в стране из-за халявных ресурсов и подростков, работающих за спасибо, можно наблюдать весь этот изврат.

То есть, вы считаете, что поделия, которые выдают из архикада и скетчапа архитекторы имеет смысл запускать в печать и пытаться этим рекламировать недвижимость? Плохие картинки - плохое жилье. И точка.
Стоит понимать, что такие рендеры востребованы в рекламе и полиграфии, и аудитория здесь другая, нежели заказчики архитектуры.
аватар
 
dimosbarbos 454 0
а еще - это конечно не по адресу, но всеже: достали уже эти названия. трудно себе представить, что бы кто например Америке писал бы названия поселков на русском, в России же нормально. Барвиха Лакшари Вилэдж просто хит.
аватар
 
dimosbarbos 454 0
Цитирую Andrey Varlamov:

верно подмечено и на фоне это замечания мне вообще странно, что кто то находит эту работу красивой. если люди в этом видят воплощение своего маленького мещанского счасться, а не визуализацию страшноватых коробок на фоне страшноватого ландшафта с аляповатыми вкраплениями, то безусловно цель достигнута. ну а если посмотреть на эти рендеры критически, .... то ... лучше и не смотреть.
аватар
 
Andrey Varlamov 50 0
Большинство разрабов выросли уже в обществе потребления, и даже не осознают что в системе. Покупай, лейблы, марки, айфоны, крутые тачки, какой то там престиж), имидж, дорого значит круто... Какое там формообразование, связь пространства формы и ландшафта... Истинные ценности давно забыты и если встречаются то высмеивают. Те кто это понимает просто молчат, т.к. бесполезно с этим бороться, такова природа человека.
Всем удачных продаж)
аватар
 
Anton Viborniy 66 0
визуализация мастерская. архитектура..... Просто взяли и наняли крутых парней для презентации, чтобы..... продать. С одной стороны это деньги и реальная работа. а с другой я думаю вашей студии на этом этапе нужно стремиться не в работе уже с реалистичным визом, а в находке заказов с классной архитектурой. А так всю жизнь будете клепать такие проекты. Как по мне вы с 2008 года почти не выросли.
аватар
 
fabricio 169 0
Хорошая работа!!
аватар
 
[/quote]
Цитирую GyDeVaL:
Могу понять применение подобной работы, в кино например, но когда добиваются супер реализма, в архивизе, возникает вопрос зачем???


Действительно, зачем стремится к лучшему - посредсвеность же круче. GyDeVaL - у вас все шансы стать успешным, при таком взгляде на вещи.

Если, Вы, не можете повторить такое качество визуализации -делайте как я - просто смотрите и берите пример к чему нужно стремиться.
аватар
 
HAIN 37 0
Люди на ближних ракурсах подвели, в остальном все суппер. Нравится архитектура и окружение и подача... есть настроение, и если бы я был инвестором то однозначно решил бы построить такой поселок... это я по поводу коментариев ниже). Презентация очень важна, и далеко не все могут представить себе на пальцах какое чудо архдизайна вы пытаетесь им впарить! Здесь же сразу все понятно...
А если и проводится тендер, так тут и думать нечего, только в таком качестве работы и могут на что-то расчитывать
аватар
 
Kuhlhaus 105 0
картинки понравились


Цитирую GyDeVaL:
Часто замечаю, что когда нет никакой смысловой нагрузки, нет идеи и т. п. люди начинают насаживать зелени, цветочки и счастливых детей.


Вы видимо не понимаете, что любой товар нужно подавать красиво. Почитайте биографию Стива Джобса возможно это расширит ваш кругозор.
аватар
 
Дмитрий Щука 662 0
Цитирую GyDeVaL:


Вы о чем спорите, вкусы разные, кто-то хочет так, кто-то по другому. Разные стили, разные подачи, разные заказчики. Никто не доставляет проблем коллегам. Если 3д позволяет так делать почему бы не делать?
А если руки не из того теста, то уж извините, претензии не по адресу.
аватар
 
GyDeVaL 3 0
Часто замечаю, что когда нет никакой смысловой нагрузки, нет идеи и т. п. люди начинают насаживать зелени, цветочки и счастливых детей. Мне нет смысла извращаться, а не ландшафтный дизайнер, я архитектор. А таким образом, вы себе растягиваете очко и доставляете другим коллегам по цеху, кучу лишних требований и проблем, в без того сложный процесс. Только у нас в стране из-за халявных ресурсов и подростков, работающих за спасибо, можно наблюдать весь этот изврат.
аватар
 
sds87 22 0
Мне ролик очень понравился.
аватар
 
SerP.79 22 0
Кстати понравилось. Свет нюансно достаточно выставлен это плюс и с набором зелени не перебор, а вот фрагментарно встречающиеся 3-д люди конечно дешевят.. Вопрос к архитекторам а зачем такое высоко ограждение на скатной кровле, смотрится ужасно..
аватар
 
ComDukat 6 0
to Михаил Кречкивский: +1
аватар
 
ComDukat 6 0
Уважаемые троллоло-мастера продемонстрируют сейчас намм "правильный" визак? Может быть давать какую-то адекватную оценку - вот косяк, а этот момент понравился, здесь смотрится неплохо, а это лучше убрать))))
To GyDeVaL: получилось хорошо и реалистично, но это не правильно?
To смик11: получилось смешно и мультяшно, и это также не правильно?
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 944 уникальных посетителей