Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Абрамс М1

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds max 2011, Vray Просмотров: 776
Рубрика: Техника
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 3 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Mikhail laptev 17 0
а почему не в категории "танки"?
аватар
 
Cryunreal 65 0
По началу я подумал что вообще текстур нет) а потом пригляделся и заметил что все таки чуть чуть запачьканье над гусеницами то есть=D Вот стоило более правдоподобно запачкать и посильнее, уже финальная картинка смотрелась бы в 2 раза лучше.
аватар
 
gat -4 0
Цитирую Byte_od:


О внешнем сходстве и моделинге и речи быть не может -тут все - безусловно. Но этого недостаточно - точно также как родить ребенка - и - воспитать его.
Да и моделинг - я бы сказал не супер - углы- как лезвие бритвы - можно бриться.
аватар
 
Byte_od 66 0
Материалы танка подкачали. А так - нормальная работа. Просто тут большинство именно художники, которым важнее ценность работы с художественной точки зрения, а не совершенство моделинга. Но тут уж кто для чего делал работу. Нельзя утверждать, что для бронесайта важнее композиция, а не совершенство самой модели в геометрии и деталях, так же как нельзя утверждать, что для художественного конкурса важнее достоверность модели.
Конечно, хорошо когда и модель как настоящая и окружение с композицией радуют глаз, но и точно переданная модель - уже само по себе не плохо.
Удачи!
аватар
 
gat -4 0

Цитирую Zwilling:
Совет из личного опыта, я делал упор на моделлинг в свое время. Как выяснилось ошибочно, приходится догонять все остальное.

Вот именно - и результаты превзошли все ожидания, и понравились если не всем- то многим (и мне в том числе) - это реализм, реализм во всем - главное, чтобы созрецающий поверил..., поверил в то, чего нет на самом деле (может быть) - как в кино, как в театре), Пардон - меня уже понесло...
аватар
 
Oleg Gumeniuk 46 0
Цитирую Zwilling:
я делал упор на моделлинг в свое время. Как выяснилось ошибочно, приходится догонять все остальное.

Восхищен Вашими работами. Извините, что процитировал именно Ваш пост. Все 3dешники равны, но обладатели Аварда равнее остальных) Поэтому добрые слова в комментах от Вас - допинг.
аватар
 
Zwilling 338 0
Цитирую Oleg Gumeniuk:будьте взаимно вежливы))) Какой смысл самоутверждаться друг на друге)


Где я был не вежлив? И самоутверждался? Совет из личного опыта, я делал упор на моделлинг в свое время. Как выяснилось ошибочно, приходится догонять все остальное.
аватар
 
Oleg Gumeniuk 46 0
Цитирую gat:
Модель красивая, бэк великолепный, свет, рендер. Но вот текстурирование и материаловедение - не очень (ИМХО).
При таком "чистом" подходе он кажется моделькой с выставки. И прилетел он по воздуху - т.к. ни пылинки на нем нет, и стандартная поза с пушкой вперед - Напоминает "смирно - руки по-швам", башню бы развернуть, ствол опустить чуток - динамику придать - реалистичней было-бы.
Моделяж достойный (возможно и есть неточности - неважно) вот немножко бы еще доработать - была бы картинка отменная.
Без обид -высказал свое мнение (сам люблю эту тему).

Вот прекрасный пример. А дальше - понеслась)))
аватар
 
Oleg Gumeniuk 46 0
Цитирую Zwilling:
И да, забугорных художников уже труднее впечатлить чем наших. Прошли те времена.
Цитирую gat:
Вы либо льстите автору, (Что не есть зер гут), либо сами не видете тех неточностей, ктр. видны.
Никто не говорит, что плохо. и никто не против этой работы.
Петь дифирамбы это одно, а высказать свое мнение - это совсем другое.

Я не совсем об этом. Как в каком то старом фильме, - "... с людьми надо помягше". С начала достоинства, потом недостатки, потом как их исправить. Отличная модель, качество рендера, земля, нужно еще поработать над шейдерами, если поднять (опустить) дуло, может будет лучше в композиционном плане. Ну типа, водитель и пассажир, будьте взаимно вежливы))) Какой смысл самоутверждаться друг на друге)
аватар
 
Zwilling 338 0
Моделлингом уже никого не удивишь. Моделить могут большинство и в большинстве случаев модель берется готовая. Упор нужно делать на шейдинг и чтоб объект вписывался в "съемочный материал". И да, забугорных художников уже труднее впечатлить чем наших. Прошли те времена.
аватар
 
osel80 143 0
Клево! люблю военную тему!
аватар
 
Censored_ID 329 0
Цитирую Oleg Gumeniuk:
На буржуйских форумах все бы взорвались от восхищения.

На буржуйских форумах такой танк без текстур и с невыразительными материалами, просто отрендеренный в ХДР окружении без доли композа и поста, ничего кроме покерфэйса бы не вызвал. Ну разве что на форумах любителей танков, но никак не художественных... Там все уже давно этим переболели.

А что касается работы - модель вполне себе такая модель... Ну а дальше что? Где тестурирование, где тонкая настройка материалов и рендера? ЭТО в первую очередь важно, а не модель.
аватар
 
gat -4 0
Цитирую Oleg Gumeniuk:
Отличная работа. Нравится все.

Вы либо льстите автору, (Что не есть зер гут), либо сами не видете тех неточностей, ктр. видны.
Никто не говорит, что плохо. и никто не против этой работы.
Петь дифирамбы это одно, а высказать свое мнение - это совсем другое.
Так, что - будте любезны высказывать СВОЕ мнение и не говорить, что другие клюют в темечко - они не клюют, они просто высказывают СВОЕ мнение, а оно у всех разное.
Пусть автор сам критически посмотрит на свою работу и скажет - с чем он согласен, а с чем - нет.
аватар
 
Oleg Gumeniuk 46 0
Отличная работа. Нравится все. Вот любит у нас народ клюнуть в темечко. На буржуйских форумах все бы взорвались от восхищения. А в родном Отечестве - террариум единомышленников.)
аватар
 
AIVEN 58 0
помимо описанных минусов, композиция не лучшая.
Башня в линию горизонта влипла.
аватар
 
-MaN- 2 0
Ёпт. А где тут 18 млн поликов??? внутри танка что ли спрятал что-то?
аватар
 
FlyAnt 76 0
О.. Стерильный танчик приехал. :-)
аватар
 
gat -4 0
Модель красивая, бэк великолепный, свет, рендер. Но вот текстурирование и материаловедение - не очень (ИМХО).
При таком "чистом" подходе он кажется моделькой с выставки. И прилетел он по воздуху - т.к. ни пылинки на нем нет, и стандартная поза с пушкой вперед - Напоминает "смирно - руки по-швам", башню бы развернуть, ствол опустить чуток - динамику придать - реалистичней было-бы.
Моделяж достойный (возможно и есть неточности - неважно) вот немножко бы еще доработать - была бы картинка отменная.
Без обид -высказал свое мнение (сам люблю эту тему).
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
3 19
↑ -
Эту страницу просмотрели: 776 уникальных посетителей