Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Т-72А

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Просмотров: 560
Рубрика: Танки

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Byte_od 66 0
Цитирую X-Bodya13:
грязи /пыли сильно не хватает

Дык, вон занавески студии колышаться. Кто ж грязный и пыльный танк пустит в студию-то? :)
Хотя, если присмотреться, на лобовой броне видны пыльные отпечатки ботинка приблизительно 70-80 размера :)
аватар
 
X-Bodya13 30 0
мелких деталей,дефектов ,неровностей ,грязи /пыли сильно не хватает..слишком все идеально)
аватар
 
Byte_od 66 0
Цитирую Censored_ID:
и текстуры - очень слабые

А можно как-то поконкретнее? Что именно не так? Надо зеленее, темнее, ярче, матовее, гляцевее, в болеев высоком разрешении?
Как по мне - танк как танк покрашенный.
аватар
 
Byte_od 66 0
Цитирую Lyoha_Sh:
Фото "лысого" Т-72.

Ага. Спасибо. Как по мне - есть, но не так явно выраженная.
аватар
 
Lyoha_Sh 70 0
Вот еще.

http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1885
http://www.dishmodels.ru/wshow.htm?p=1788
аватар
 
Lyoha_Sh 70 0
Фото "лысого" Т-72.

http://groll.ru/wehr/t-72a.html
аватар
 
Byte_od 66 0
Цитирую Александр Бабий:
это я спросил, нужно ли там такая впадина, у меня танка тоже под рукой не имеется, но на рефах вроде как ее нет

Да трудно разобрать, так как современные качественные фото в основном модификаций с динамической броней. Но судя по некоторым фото, как мне кажется, что есть ,может не так явно проявленная по центру.
http://imglink.ru/show-image.php?id=517904b1f9fce2c3efecb3c425382008
аватар
 
Александр Бабий 42 0
эжектор - конструкция, в виде цилиндрического баллона на пушке, помогает против загазованности боевого отделения после выстрела) вы же любите моделить танки, перед моделингом интересно и полезно почитать о предмете будущей работы, уменьшает вероятность ошибок)) я вообще не знаток танков, так любитель, но некоторые моменты бросились в глаза.
насчет башни, это я спросил, нужно ли там такая впадина, у меня танка тоже под рукой не имеется, но на рефах вроде как ее нет
аватар
 
Byte_od 66 0
Цитирую Александр Бабий:
а так местами не хватает деталей, эжектор

А это, простите, что сие есть?

Цитирую Александр Бабий:
На башне должна быть такая неровность/впадина в передней части, на уровне оптических приборов

Есть. На модели не очень заметно, но на сетке, если присмотреться, то видно.

Цитирую Александр Бабий:
прицел-дальномер, слева от орудия, кажется получился немного уже, чем в действительности.

Да, возможно. Нету под рукой танка :) чтобы измерить.

Цитирую Александр Бабий:
На ящиках ОПВТ, в кормовой части башни, обычно делают штампованный рельефные элементы..

Да, как говориться, прошляпил.

Спасибо!
аватар
 
Александр Бабий 42 0
модель неплохая, но конечно, можно было бы побольше ее детализировать, если только это не модель масштабной модели, тогда много вопросов отпадает )) а так местами не хватает деталей, эжектор, пушка в целом - как-то просто смотрятся, брезентовый тепловой экран у основания пушки совсем простенький и меньше, чем в оригинале. На башне должна быть такая неровность/впадина в передней части, на уровне оптических приборов? и прицел-дальномер, слева от орудия, кажется получился немного уже, чем в действительности. На ящиках ОПВТ, в кормовой части башни, обычно делают штампованный рельефные элементы.. ну и да, текстуры и материалы тоже можно доработать. но это опять таки, если речь идет о модели танка реального, а не игрушечного))
аватар
 
Censored_ID 329 0
Модель неплохая, но студия и текстуры - очень слабые(
аватар
 
Treedeo 44 0
Фон совершенно не удачный. Видно уделил внимание модели, но над текстурами не поработал. Можно было бы свет поудачнее поставить. В общем по-моему поторопился.
аватар
 
Алексей Люлин 72 0
студия неудачная, как игрушка, метр длиной где-то на вид. модель лучше на порядок
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
1 13
↑ -
Эту страницу просмотрели: 560 уникальных посетителей