Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

"Детский" кабинет в классическом исполнении

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Макс, Вирэй, Шоп. Просмотров: *
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
Даная работа сделана для того, чтобы убедиться в собственных силах. Реализации не подлежит, так что делал всё что заблагорассудится. Комичность данного проекта заключается в том, что изначально это помещение планировалось под детскую, но на этапе эскизирования понял что на детскую это никак похоже не будет. Вот к чему приводит отсутствие чёткой постановки задачи. :) Буду рад любой критике, как по качеству визуализации так и по дизайну.
А это собственно остальные ракурсы.

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Artem Gorbachev (ARTem) 463 0
Привет!
Хорошая работа, напиши мне на почту, мы хотим предложить тебе сотрудничество.

"Д.В.А. в кубе"
аватар
 
_zorg_ 31 0
достойно
аватар
 
ЛМА 1029 0
А мне не понравилось. Совершенно.
1. Помещение вроде как почти квадратное и не слишком большое. Зачем его вообще было делить? А эта арка-монстр тут даже не делит на зоны, она просто разрывает вполне уютное до этого по пропорциям пространство на две узкие клетушки - туалетные кабинки. Эта арка давит и заполняет своей громоздкой массой все пространство и выглядит в нем совершенно чужероджным по масштабу предметом. А если все же так было нужно разделить помещение, то тут за глаза хватило бы этих тумб от арки.
2. Не понравилась отделка арки. Как то очень похоже по отделке на ДСПшные совковые кухни обклееные пленкой. Тут даже дело не в тектстуре, а в стиле, что ли. Вот такие симпатичные колонны, а дальше все совсем скучное, плоское...
3. Такое ощущение, что витрины стоят далеко от стены (вторая картинка на нижней)
4. Диванчик и журнальный столик несколько из другой оперы по стилю, чем все остальное.

З.Ы. И сайт то же не понравился, т.к. в Нетскейпе там какая то непонятная каша... ИМХО, нормальный сайт должен одинаково понятно читаться в любых, даже самых старых браузерах или версиях и без всяких яв и флешей.
аватар
 
Rufretime 22 0
ну весьма, весьма...люстра медная многорожковая и hilton витрина в варианте без стойки с полками очень хороши...
аватар
 
(garik) 147 0
Скоко дитю лет-наверно 50-70 где-то%))))
Очень хорошая работа ,мебель шикарная как по исполнения,так и по текстурингу,да и свет тоже хорош.......
Удачи.
аватар
 
Sergey Selivanov 14 0
Очень приятная работа. Модели витрин превосходны. Арка хороша, колонны очень, но филёнкам не хватает рельефа, фактурности формы. Ну, плосковатые они, да и текстура дерева положена горизонтально на весь проем, наверное, второпях. Я не против такой укладки текстуры, просто прервать её по большой длине можно как раз дополнительным членением обьекта. Наворотить её профилями, филёнками, пилястрами какими-нибудь, короче. Нагрузить. Интерьер и работа того стоит. Потолок добавить кессонированный. Новых работ и удачи!
аватар
 
Chobo 100 0
Поделюсь со всеми опытом: чтоб сделать шторки в vray mtl'e достаточно поставить немного refraction'a (15-20 по чёрно-белому градиенту) и в графе где translucent поставить галочки affect alpha & shadows. И никакого glossiness. Надеюсь, кому-нибудь пригодится.
аватар
 
Евгений Косцов 39 0
Хорошая работа, приятное освещение.
ЗЫ Сайт похож на сайт Лебедева (можно считать за комплимент), но мне нравится только эксклюзив.
аватар
 
Yura_max 56 0
Супер рендер.
Поделись опытом, как Вы все таки делаете шторку.
Шо же это за материал.
Заранее спасибо.
yura_max@mail.ru
аватар
 
iDDQD 115 0
приятный рендер %)
аватар
 
=AS_01= 28 0
И сайт клевый, - надо отметить!!!!
аватар
 
=AS_01= 28 0
СУПЕР!!!
а что за свет на нижней картинке в углах???
аватар
 
3d-arh 22 0
Немного "пластмассовой" кажется перегородка деревянная, но это так, что-бы к чему небудь придраться :) Очень и очень красиво. Я тоже так хочу :)
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей