Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Паровоз

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dsmax 2011, vray 2.0, Photoshop CS3 Просмотров: 370
Рубрика: Другое
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 3 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Lebedev 226 1
Цитирую Максим Бессарабов:
Кто не понимает зачем тот завидует ^^
т.е. по вашему я завидую? Хотелось бы узнать чему Если же не найдется ответа, то советую на будущее вам сначала подумать перед тем как оставить комментарий.
аватар
 
Leonidych 87 0
Первая мысль была - да я же это уже видел... Вторая, я аж ахнул - на кой леший такое количество полигонов.
аватар
 
Максим Бессарабов 179 0
Да норм, только темновато.
Кто не понимает зачем тот завидует ^^
аватар
  Онлайн
Ярослав Перчуненко 143 0
Плагиат, не плагиат..такое ощущение что "прототип" это работа руки Микаланджело и все ее знают. Автору "Прототипа" должно быть приятно, что он дорос до того момента когда его начинают плагиатить. На сколько я помню на рендер.ру ни кого не интересовало откуда модельки или идеи пока работа не номинировалась на авард. Тут номинацией и не пахнет. По работе, получилось достойно, но темновато.

аватар
 
Mr.VyacheSlav 37 0
Цитирую:Плагиат, не плагиат. Есть такое понятие, как честность и хорошие манеры. Указать работу-оригинал - это правила хорошего тона.

А я что то соврал, да же если бы написал в описание что срисовывал, некоторые части той работы, все равно нашлись личности и тыкали бы по 500 раз что это плагиат.
аватар
  vip
Swordlord 1084 1
Преподаватель курсов RENDER.RU
Плагиат, не плагиат. Есть такое понятие, как честность и хорошие манеры. Указать работу-оригинал - это правила хорошего тона.

Цитирую Vyacheslav26:
Думайте как хотите.

Делайте, как хотите.

Цитирую Pionar (Владимир Соколов):
и что всем нужно указывать тысячи мест где это повторялось?

не надо намекать на случайные совпадения. )) Сам автор признал, что работу копировал. Ну или не копировал, а посматривал на нее, если хотите.

Цитирую Darcvizer:
Забей на на этих умников

"Забей на этих умников и слушай меня, у кого ни работ, ни портфолио и аж 17 сообщений на сайте!" - это так надо понимать? Поосторожней надо. Если человек выложил работу в галерею, то явно не для того, чтобы "забить" на комменты.
аватар
 
Darcvizer 54 0
Я имел в виду что там тоже полки на заднем плане :)
аватар
 
получилась хорошая, приятная глазу картинка...

Плагиат? Извините какая идея тут??? самодельная моделька паровоза, ну дык их тыщи, сходите в паровозный музей какой нибудь, там куча моделек и все на рельсах...
А сколько «гавайских» микроавтобусов вольксваген с досками серферскими на крыше? и что всем нужно указывать тысячи мест где это повторялось?

ракурс? он удачен, но это вполне себе стандартный вид подачи объектов... на черчении детальки чертятся в примерно таком ракурсе в школе и что?
аватар
 
Mr.VyacheSlav 37 0
Darcvizer вот эту работу точно не трогал, не срисовывал не чего, вы тут ошибаетесь.
аватар
 
Darcvizer 54 0
Все хорошо кроме подставки , уж сильно она в глаза бросается. Забей на на этих умников, показана модель паровоза , а она другая очем речи (в таком случии это тоже плагиат http://www.3dmir.ru/gallery/work/image/1244307972.jpeg).
Но и в правду надо было указать вдохновителя.
аватар
 
Еллесар 137 1
Цитирую Андрей Акентьев:



немогу согласится. они используют фото из стоков. а тут же взятая идея.
лично я не вижу большой беды в повторение чей то работы, главное указывайте ссылку на первоисточник)
аватар
 
Андрей Акентьев 25 0
Хорошая работа. А "плагиат"____художникам matte painting в таком случае можно вообще глаза выколоть. (все мы учились на чужих работах)
аватар
 
Byte_od 66 0
Хорошая работа. А насчет "плагиата" - это перегнули. С таким подходом скоро любой рендер будет "плагиатом", потому как придумать что-то уж совсем оригинальное все труднее и труднее - уже почти все выполнено кем-то.
аватар
 
Mr.VyacheSlav 37 -1
Думайте как хотите.
аватар
  vip
Swordlord 1084 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Цитирую Vyacheslav26:
Извините, а это преступление?

В таких случаях принято указывать ссылку на оригинал. Сейчас выглядит так, как будто Вы пытаетесь сказать всем, что сами тут все придумали, хотя задумка, композиция, ракурс камеры, освещение и стиль - все это заимстовано.
аватар
 
Mr.VyacheSlav 37 0
Учту все что сказанно, и пойду делать что нибудь другое. Всем спасибо за коменты, и за критику.
аватар
 
Altum 52 0
Максим Беличенко, показали бы лучше свою работу, в которой есть на что смотреть и что оценивать.

Автор молодец, сделал хорошую работу, мне было что разглядывать =)
аватар
 
Lebedev 226 0
Цитирую Vyacheslav26:
А сделал свою собственную, скопировал только подставку и на заднем плане полку.
здесь скопирована и идея и композиция, а то что вы заменили пару деталей не делает эту работу вашей собственной. Конечно учиться на чужих работах полезно, но не лучше ли взять для этого понравившуюся фотографию? Но уже готовую 3 дешную работу.... И если уж на то пошло, это конечно не преступление, когда вы в описании честно говорите, что и откуда брали, но здесь об этом ни слова
аватар
  vip
Paz 471 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Нормальная работа, просто обстановка похожа.
По работе:
1. Местами очень много лишних полигонов. Зачем на рельсах столько полигонов? Помните про оптимизацию модели всегда!
2. Свет. Темно вышло. Одного источника света явно мало.
3. Последняя картинка хорошо вышла. Но видно, что вытягивал в фотошопе. Черный материал паровоза стал серым.
4. Нужно больше уделять внимания материалам, должно быть разнообразие и т.д.

Удачи!
аватар
 
Максим Беличенко 15 0
да я с тобой согласен!но эта работа уже была!и вополнена была лучше!и смотреть тут неначто,нечего оценивать,если бы ты своё придумал было бы лучше!:)
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
3 24
↑ -
Эту страницу просмотрели: 370 уникальных посетителей