Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Фотосессия. Эпизод первый.

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds max Zbrush Mental ray Просмотров: 3627
Рубрика: Люди
Комментарий автора:

Голосование: 505
Голосов: 11 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
Молния_ 5 0
Как раз-таки с размером ступней, на мой взгляд, все нормально. Далеко не каждая может похвастаться миниатюрностью этой части тела - это же Вам не япошка все-таки.
Я бы только посоветовала делать женские лица с более тонким носиком и ноздрями другой формы, так как это лицо считается грубоватым, хотя такие тоже бывают.
И пальцы на руках сильно коротковаты, а в остальном вполне стандартная, женская фигура. Если бы был больше блеск на ногах, то думаю, что все выглядело еще реалистичнее.

А так, в целом, вполне достойная работа, поздравляю.
аватар
 
РоманС 611 0
2 New: Спасибо большое за поддержку. Согласен прогресс есть и это самое главное. Надеюсь в следующей работе удастся учесть все критику. Спасибо.
аватар
 
new² 396 0
Цитирую РоманС:
Но я призываю Вас остановится! Не тратьте свое личное время на попытки что-то доказать человеку, совершенно стороннему, не имеющего никакого для Вас значения. Лучше проведите это время с пользой для себя: с семьей, в творчестве, в любви.
Золотые слова! Завидую такому отношению, к негативным отзывам.

Роман, девушка на самом деле весьма хорошая, Я б сней тоже чашечку выпил!
Неудачный видимо тут рендер, так как в зибраш она вообще хорошая. Единственное, что меня смущает в анатомии это правая нога выше колена, странно она закручена, но на самом деле Я тоже парюсь с такой позой именно в этом самом месте. Странное оно.
Ну а вообще, она намного лучше мужчины с любой стороны, разве, что шейдр(либо свет) у того не переигранный.
А значит рост есть, а это Я думаю очень важно.
Молодец!!
аватар
 
Murciallogo 2 0
Вау, работа хорошая! Очень понравилис текстури тела и качество визуализации (ментал). МИНУСЫ: Глаза и рот. Лифчик 0-толщины, и не совсем понятно как он там ее груд держет. Но самии главнии минус (на мои не профессионалнии взгляд) ето конфликт окржения и модели. Окружение дорогое, классическое, а девушка с ее нижним белем как то сюда не вписиваутся.
аватар
 
Miro orim 15 0
А чё, норм конфликт. Как обычно, художника легко обидеть :)

Один начинает, что не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо тухлое, другой говорит, что нужно хотя бы иметь представление об орнитологии, третий указывает на то, что разговор здесь вообще не о курицах и что он курицу вообще не любит, т.к. говядина питательнее, четвёртый призывает не есть кур и стать вегетарианцами, пятый просто на всех обижается, шестой хочет всех помирить... :)


Ступни кажутся большими, да, но многие знают, что к концу работы, особенно, если она продолжительная, уже не замечаешь каких-то огрехов. Тут же не выставка работ художников Возрождения :)
аватар
 
Mr.Golubev 117 0
Все на высшем уровне! Очень понравилось!
аватар
 
Hithlum 76 0
О_о. Взрослые дядьки кормят тролля. Заберите у него еду он с голоду помрет.
Работа - ААААААтличная!
аватар
 
Lebedev 226 1
Цитирую Swordlord:
"Максим Олегович" что ли? ))))) Я вот попробовал.
ах-ха-ха Влад отжог ))))
я тоже попробовал набрать "Максим Олегович фрилансер" - нашел на фриланс.ру такого, с пустым портфолио.. Вобщем вы сегодня, Максим Олегович, звезда! запросы на ваше имя увеличяться ))))

Цитирую Максим Олегович:
пытаться развести меня на показ своих работ - я на это не ведусь.

вобщем как я и ожидал - человек не добившийся никаких результатов, не способный привести грамотную критику (не смотря на неоднократные просьбы), и в целом не понимающий предмета обсуждения, по всей видимости привыкший прогуливаться по форумам с комментами типа "автор, убей себя ап стену"...

Я согласен, что в этой работе есть пара недочетов, но работа очень высокого уровня, которую я не берусь критиковать, поскольку не разбираюсь в органическом моделировании.
аватар
  vip
Swordlord 1084 1
Преподаватель курсов RENDER.RU
Цитирую Максим Олегович:
В любом случае, я своё мнение высказал, а прислушается к нему автор или нет - глубоко не моя забота.

Это к чему прислушиваться-то? Воды налили, а полезной информации ноль... Лучше бы то же самое количество символов пустили в дело и объяснили свою критику. Зато пафоса-то сколько! )))) "Ищите мои работы в интеренете!" - это как? По тэгу "Максим Олегович" что ли? ))))) Я вот попробовал.
http://s019.radikal.ru/i610/1205/e9/c4a33560e6e5.jpg

Цитирую Максим Олегович:
к любому человеку я отношусь с уважением - по умолчанию.

ну-ну ))))
аватар
 
Блажко Станислав 154 0
Работа мастера !!! Тут и лишних слов не нужно !
аватар
 
designer_andrew 18 0
Цитирую РоманС:
Рост девушки - 165 см, длина кисти - 16 см, длина стопы 23 см (ширина 8 см), что соответствует 38 размеру ноги.


Camera correction использовали? Или в фотошопе исправляли перспективу?
В Браше действительно выглядит все пропорциональнее, вероятно перспектива или освещение играет такую шутку.
аватар
 
Максим Олегович 3 0
Цитирую Владимир Хадыко:
Да и работа очень качественная, пусть даже и с парой недостатков.

Читая такие отзывы не могу отделаться от мысли. что господа либо дурачатся, либо играют в игру, правила которой мне неизвестны))
В любом случае, я своё мнение высказал, а прислушается к нему автор или нет - глубоко не моя забота.
Можете дальше непродуктивно пытаться развести меня на показ своих работ - я на это не ведусь. Есть интерес - поищите в инете.

Маленькое уточнение: к любому человеку я отношусь с уважением - по умолчанию. Пока человек не убедит меня в невозможности такого отношения. Автор работы не дал мне повода усомниться в его моральных качествах, поэтому все замечания не к нему лично, а только к его работе - я думал, этого не нужно будет объяснять.

За сим - адью, до следующих встреч!))
аватар
 
РоманС 611 0
Цитирую designer_andrew:
На мой взгляд, недостатки в анатомии конечно есть, но они все-таки в пределах допустимой физиологии девушек, т.е. высокие девушки с маленькими руками и большими стопами все-таки бывают. Автор вряд ли старался слепить именно такую непропорциональную девушку, поэтому это все-таки недочеты.


Полностью согласен с первой частью предложения - недостатков в анатомии (особенно мелких) очень много, ведь я только учусь и надеюсь в дальнейшем их будет все меньше.
А вот по поводу второй части сделаю небольшую ремарочку: Рост девушки - 165 см, длина кисти - 16 см, длина стопы 23 см (ширина 8 см), что соответствует 38 размеру ноги.

Кисти - http://s43.radikal.ru/i101/1205/eb/bf80fa2f3e15.jpg

Стопы - http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i602/1205/ac/53ecccd9a876.jpg.html

А на рендер с браша видна модель без особых перспективных искажений - http://www.romans3d.ru/pic_RachelModel.html, и как мне кажется, здесь модель достаточно пропорциональная. Поэтому я несколько не согласен с замечания по поводу непропорциональности модели. А так со всем согласен. :)
аватар
 
Владимир Хадыко 383 0
Цитирую РоманС:
Не тратьте свое личное время на попытки что-то доказать человеку, совершенно стороннему, не имеющего никакого для Вас значения. Лучше проведите это время с пользой для себя: с семьей, в творчестве, в любви.

+100! Замечательная фраза!

Да и работа очень качественная, пусть даже и с парой недостатков.
аватар
 
designer_andrew 18 1
Цитирую Николай Чуносов:
И единственным способом показать, что Ваши слова хоть что-то значат, это показать что Вы умеете и сто сделали.


Ничего подобного. Наличие собственных работ не значит ровным счетом ничего. Если вы едите невкусное блюдо, это не значит, что вам непременно нужно научиться самому готовить, чтобы критиковать плохого повара. Или когда идете в кино, говорите же друзьям, хороший фильм или дерьмо. И для этого вам не требуется быть режиссером :)) Так что Вы абсолютно не правы.

Другое дело, что во всем должен быть смысл. Смысл критики в том, чтобы автор учел недостатки и развивался. А какой смысл в том, чтобы называть работу дерьмом, говорить, что в работе все ужасно? Это пожелание автору заняться чем-нибудь другим? Или просто желание обидеть человека?

На мой взгляд, недостатки в анатомии конечно есть, но они все-таки в пределах допустимой физиологии девушек, т.е. высокие девушки с маленькими руками и большими стопами все-таки бывают. Автор вряд ли старался слепить именно такую непропорциональную девушку, поэтому это все-таки недочеты. Но, к примеру, я бы не против с ней познакомиться, пригласить куда-нибудь, на чашку кофе :))) А значит все-таки она нормальная :)
аватар
 
РоманС 611 1
Коллеги, Друзья!

Спасибо Всем кто встал на защиту "справедливости". :)

Но я призываю Вас остановится! Не тратьте свое личное время на попытки что-то доказать человеку, совершенно стороннему, не имеющего никакого для Вас значения. Лучше проведите это время с пользой для себя: с семьей, в творчестве, в любви.

Творческих успехов, Друзья.
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Всегда забавляли люди, которые, проходя мимо, кидают через плечо, что-то типа: "отстой", "фигня", "г%№;", "да я такое пальцем левой ноги с завязанными глазами в темноте за минуту сделаю" и т.п. А услышав безобидную просьбу указать на конкретные недостатки и тем самым помочь автору развиватся дальше - сливаются и придумывают сотни историй и отмазок))) Причем, не только в интернете такие попадаются - по работе тоже бывали подобные коллеги)))
аватар
 
Николай Чуносов 87 0
Цитирую Максим Олегович:
Более того, моё признание у людей очень высокого уровня не даёт мне повода зазнаваться

Этому высказыванию недостает логики - как раз таки признание "людей высокого уровня" (кстати, кто это?), самый что ни на есть повод зазнаться.
Вы же, видимо, то ли не понимаете, то ли не хотите принять того очевидного факта, что интернет - это такое место, где не видно ни Вашей сногсшибательной харизмы, буде она, ни бесконечной мудрости в Ваших глазах, ни всего остального, что в реальной жизни заставляет поверить человеку на слово. И единственным способом показать, что Ваши слова хоть что-то значат, это показать что Вы умеете и сто сделали. Пока этого нет, Все ваши претензии на "гурманство" не более чем пустой звук. Даже не звук - пятнышки света на экране...
аватар
 
Lebedev 226 0
Человек который хоть раз сделал что-то достойное общего внимания, всегда относится с уважением к чужому труду, или же просто пройдет мимо, если работа его не впечатлила. Так же поступает и нормальный взрослый человек. Но чтобы недвусмысленно назвать работу дерьмом... я даже от завистливых неудачников такого никогда не слышал...
Уважаемый, если не затруднит, все же прикрепите ссылки на ваши работы, и пожалуйста не надо никаких отговорок, вы же должны обоснованно говорить о предмете дискуссии, на что укажут ваши труды...
аватар
  vip
Swordlord 1084 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Цитирую Максим Олегович:
у нас с вами разные понятия о мотивации, дорогой Вадим!))

Они не только с Вадимом у Вас разные.
Очень не люблю я такой тип людей - сначала в душу плюнут, а потом начинают розовые сопли разводить - мол, "смотрите, какой я на самом деле образованный, особенный и со своим собственным внутренним миром, а то, что я суровый такой, так это все от тяжелой жизни и богатого жизненого опыта... уж не обессудьте... вам просто надо меня понять!" Я Вам что скажу... Раз уж взялись работу критиковать, то делайте это предметно и цивилизовано. А не так, чтобы из Вас клещами объяснения вытягивали. Тогда Вам только спасибо скажут. А истории про профессоров в данный момент тут мало кому интересны.

Цитирую Тензор:
Есть хорошее изречение: Для того что бы быть гурманом не обязательно уметь готовить.

Это тут абсолютно не при чем. Не нравится - поясни культурно, вот и все. А если ни пояснить не можешь, ни работ не имеешь, то на кой критиковать тогда? Привлечь внимание к собственной персоне?
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
505
11 47
↑ -
Эту страницу просмотрели: 3627 уникальных посетителей