Галерея "Видео ": Основная → 

Учебный фильм "Очистка ПЗП газовой скважины при КРС"

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: много Просмотров: *
Рубрика: 3D другое
Комментарий автора:


Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Цитирую Miha nik:
Респект автору, представляю, сколько нервов стоила эта работа. Когда заказчик сам плохо представляет что ему нужно и концепция меняется по ходу работы, это мрак.


Ну не все так плохо, работать было интересно, поскольку поиск концепции изначально был поставлен в список задач в первую очередь. :) Хуже - когда работа уже сделана и только тогда начинаются правки... В данном случае естественная последовательность процессов нарушена не была, спасибо за комменты и конструктивную критику. =)
аватар
 
Miha nik 54 0
Цитирую Vadim Valiullin:
Насчет целесообразности 3д моделек, возможно, так оно и есть, но пока шел поиск стиля проекта была и скважина в 3д, и модельки, и эскизы в 2д, и рендеры и т.п. Так как никто изначально не знал, как проект должен выглядеть в завершенном виде, будут ли пролеты камеры, честное 3д или же вовсе иллюстративный стиль. Впоследствии концепция изменилась и упростилась.

Респект автору, представляю, сколько нервов стоила эта работа. Когда заказчик сам плохо представляет что ему нужно и концепция меняется по ходу работы, это мрак.
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Цитирую cooler_inc:
Я имею в виду дополнительные картинки, сейчас все выглядит так будто я смотрел один канал и нечаянно тыкнул на другой.
Зрителя нужно было подготовить к смене плана, например, появилась надпись и вслед за ней вылетела картинка.
На счет основного видеоряда, то здесь можно было бы некоторые процессы показывать крупным планом, от общего к частному. Показали спуск турбоерша, затем в деталях показываем работу его головы, тут уже и 3д почувствуется :)


Спасибо за отзыв! Да, какие-то моменты можно было бы улучшить. В плане монтажа не только я принимал решения, задача была скорее сделать движущуюся иллюстрацию, чем кино (как бы я сам этого не хотел :). Также многие вещи, типа спуска и монтажа оборудования были упрощены, в целях экономии времени и средств.
аватар
 
cooler_inc 44 0
2Vadim Valiullin: на счет музыки, тут как бы дело не в жанре, техно или лаундж, но видеоряд не сочетается с такими битами)
Цитирую Vadim Valiullin:
Вы имеете в виду видеоряд или дополнительные картинки? Буду рад выслушать конструктивные замечания по этому поводу, в каком направлении можно было бы еще поработать. :)

Я имею в виду дополнительные картинки, сейчас все выглядит так будто я смотрел один канал и нечаянно тыкнул на другой.
Зрителя нужно было подготовить к смене плана, например, появилась надпись и вслед за ней вылетела картинка.
На счет основного видеоряда, то здесь можно было бы некоторые процессы показывать крупным планом, от общего к частному. Показали спуск турбоерша, затем в деталях показываем работу его головы, тут уже и 3д почувствуется :)
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Фаина, спасибо за такой детальный отзыв!

Цитирую cooler_inc:
за 5 минут от такой музыки можно одуреть)


Ну, я и сам не особый любитель техно-музыки, но здесь была задача подсознательно держать зрителя "в ритме", и, при этом, чтобы музыка не отвлекала; то бишь - не была насыщена красивой музыкой, богатыми аранжировками, бесподобным голосом артиста и т.п. Т.е. просто нужна была безликая бодрая музыка, задающая ритм. :)

Цитирую cooler_inc:
над подачей картинок бы поработали


Вы имеете в виду видеоряд или дополнительные картинки? Буду рад выслушать конструктивные замечания по этому поводу, в каком направлении можно было бы еще поработать. :)
аватар
 
cooler_inc 44 0
за 5 минут от такой музыки можно одуреть) над подачей картинок бы поработали
аватар
 
Наталья Глебова 123 0
О профессиональных методах – применять элементы 3d или ограничиться исключительно 2d – судить не берусь.
Но как преподавателю с большим стажем, т.е. специалисту по обучению, мне этот ролик понравился.
В нём за короткие пять минут демонстрируется принцип работы сложного оборудования, а также преимущества этого оборудования перед более распространёнными на сегодняшний день аналогами.
Информация подаётся настолько наглядно, что ролик не нуждается в речевом сопровождении – это особенно впечатляет.
Полагаю, что если бы данный материал имели возможность увидеть разработчики обучающих компьютерных программ, то они непременно заинтересовались бы перспективами привлечения автора к работе над совместными проектами.
аватар
 
Vadim Valiullin 169 0
Цитирую Alexander Ignatiev:
Честно не вижу смысла использования здесь 3Д модели. Быстрее и дешевле все было сделать в Фотошопе и афтере. Единственное если модели использовались в других сценах то да. Тогда и скважину можно было 3д сделать, ну и всякие подлеты, пролеты и т.д.


Спасибо за отзывы!

Насчет целесообразности 3д моделек, возможно, так оно и есть, но пока шел поиск стиля проекта была и скважина в 3д, и модельки, и эскизы в 2д, и рендеры и т.п. Так как никто изначально не знал, как проект должен выглядеть в завершенном виде, будут ли пролеты камеры, честное 3д или же вовсе иллюстративный стиль. Впоследствии концепция изменилась и упростилась.

В любом случае от наличия 3д моделей хуже не будет, я считаю. :) Тут же и так модели рендерились по одному фрейму, фактически, а потом их изображения анимировались на композе, рендерить горизонтальное перемещиние объекта в 3д - это же абсурд. =)
аватар
 
Censored_ID 329 0
Цитирую Alexander Ignatiev:
Честно не вижу смысла использования здесь 3Д модели. Быстрее и дешевле все было сделать в Фотошопе и афтере
Согласен полностью))
аватар
 
Treedeo 44 0
Кстати сами модельки этого оборудования получились недурно!
аватар
 
Treedeo 44 0
Честно не вижу смысла использования здесь 3Д модели. Быстрее и дешевле все было сделать в Фотошопе и афтере. Единственное если модели использовались в других сценах то да. Тогда и скважину можно было 3д сделать, ну и всякие подлеты, пролеты и т.д.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей