Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Встреча

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Hexagon 2, Bryce 7 Просмотров: 629
Рубрика: Космос
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Еще подольше посмотрел...челноки нашел!
аватар
 
Очень понравилось! Масштаб, деталлизация — на высоте! Очень цвета порадовали. Долго смотрел на работу, и понял, что не хватает двух-трех маленьких челноков на фоне громадины, для глубины и масштаба. Интересно, а Bryce 7 как использовался? Для рендера?
аватар
 
Вячеслав Кочергин 42 0
Супер, кайфово сделано!
аватар
 
FireStarter 293 0
Моделинг класс, а вот текстуры и материалы не айс - такое ощущение, что в сер мате рендер.
аватар
 
tetriandoh 169 0
книжка интересная?
аватар
 
Provod 77 0
Круто! Обожаю такие штуки и по-хорошему завидую
аватар
 
Jenkaro 51 0
Классный моделинг, но композиция напрягает, нету логики в ней, картинка прямо перегружена большими объектами. и над бэком тоже поработать бы, не чувствуется в нем глубины и таинственности космоса)) Это мое имхо, а в целом все хорошо))
аватар
 
prof, Николай Чуносов, да, ребят, спсибо за поправки ... что-то я погорячился, переработал наверное (в отпуск пора) )) Видимо, меня сбило с толку описание корабля, мол, на носовой части щиты ... Действительно, на таком этапе освоения/использования космического пространства, щиты имеют энерго-основу (дополнительно к "классической"). Но, почему только на носовой части, а не на всей плошади корабля? Это уже другой вопрос ... )))

Лана, думаю, вопрос этот "умяли" )) А от Николая (Nick Pl) ждём новых работ!
аватар
 
Man5ON 2627 0
Куратор комьюнити
Шикарно!
Очень понравилось))
аватар
 
Toer 33 0
сколько полигонов ? просто охота узнать сколько весит такая штука, напомнило шатл у протосов из старкрафт 1
аватар
 
Darth Biomech 87 0
судя из описания, корабль старый, древний... На картинке этого как-то не видно. Хотя да, знаю, в космосе изнашиваться не от чего...
аватар
 
Fosik88 26 0
Красивая работа!
аватар
 
Николай Чуносов 87 0
Понравился корабль, действительно масштабная штука!

Что касается описания, то думаю его не автор придумал, это цитата из книги, я так понял.

Цитирую Гусельников ART ЗВУК:
честно говоря, думается, что систему щитов данного предназначения имеет смысл делать с "гладкой" поверхность - для возможности рекошета "разномастного мусора" и не только. У вас же - всё испещрено разными "щелями", перепадами высот и прочими "карманами", куда могут забиться "инородные тела". И логичнее "носовой конус" делать с более тупым углом, чтобы отлетающие при ударе об него метеориты (и не только) имели траекторию дальнейшего полёта непересекующую геометрию корабля


При просмотре фильмов и чтении книжек, может сложиться впечатление что космос полон какого-то мусора, все весело летает, и отскакивает друг от друга, и "набивается в щели". Но еще со школы помню, как меня поразил факт, что туманность Ориона, видимая с Земли невооруженным глазом, на порядки разреженнее лучшего вакуума получаемого на земле, а попав в "страшный хвост кометы" человек бы даже не заметил, что вообще куда-то попал. А скорость мереорито, да еще и в сумме со скоростью корабля, дает такую кинетическую энергию, что никакого рикошета не будет, будет моментальное испарение метеорита ...со всеми вытекающими последствиями для корабля. Так что, я полагаю задача, "противометеритных щитов", буде они, не отрикошетить метеорит, а поглотить энергию испарения и гладкость тут вообще побоку.
аватар
 
prof 5 0
Цитирую Гусельников ART ЗВУК:
честно говоря, думается, что систему щитов данного предназначения имеет смысл делать с "гладкой" поверхность - для возможности рекошета "разномастного мусора" и не только.


У данного корабля походу имеется "защитное мегаполе" !!! А гладкие поверхности к данному будущему станут ненужны и неуместны из-за её неактуальности к существующим технологиям("будущего") - даже сейчас на боевой технике устанавливаются системы уничтожения не позволяющие на определенное настояние приблизится снарядам противника, и уничтожают их на подлете!!!!
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Моделлинг отличный. Но синий эмбиент(с синими тенями) и жёлтый директ выглядят очень не ок для космической сцены. Всегда можно придумать отговорки вроде "там справа синяя планета - от неё идёт синий свет", солнце супержёлтое... Но выглядит всё это странновато)
аватар
 
Не хочу вносить негатив в комментарии, но есть "занозы" (непонятки), которые меня интересуют (как человека уважающего научную фантастику):
- "... антенн дальней связи. Носовой конус, усеянный щитами противометеоритной защиты ..." - честно говоря, думается, что систему щитов данного предназначения имеет смысл делать с "гладкой" поверхность - для возможности рекошета "разномастного мусора" и не только. У вас же - всё испещрено разными "щелями", перепадами высот и прочими "карманами", куда могут забиться "инородные тела". И логичнее "носовой конус" делать с более тупым углом, чтобы отлетающие при ударе об него метеориты (и не только) имели траекторию дальнейшего полёта непересекующую геометрию корабля. Ну, и ... при такой конструкции и компоновке антен "на острие атаке" - их "сомнёт" при первом же столкновении с метеоритным потоком;
- С компрозицией работы можно было бы ещё поиграться - смотрится всё "зажато".

Николай, ещё раз скажу: Работа сильная!!! А эти "мелочи", которые я перечислил - это дело фантазии и решения Автора!
Молодцом! ) И успехов!
+
аватар
 
Dmitriy Oshanin 468 0
класс
аватар
 
Ru Person 29 0
Да уж, масштабно. Конструкции аппаратов и корабля не банальны.
аватар
 
Ярослав Перчуненко 143 0
Масштабная штука
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
1 19
↑ -
Эту страницу просмотрели: 629 уникальных посетителей