Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Гостинная

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3Дмакс, Врей Просмотров: 448
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
Высокий контраст и неразмытые тени - так и задумывалось. Куст, лампа, скульптурка и посуда на заднем плане- готовые.

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 2 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Den Rutkovsky 81 0
Почему у твоих работ нет сетки, интересно посмотреть
аватар
 
Ренат Курмашев 27 0
нравятся твои работы, даже не сам моделинг, а именно атмосфера, пост-обработка что ли, хочу понять как ты дошел до этого уровня, к этому и стремлюсь, с уважением, Ренат
аватар
 
DEMON 1 0
ЛМА что происходит
аватар
 
TM 22 0
Da, bolshoye izobrajeniye ochen krasivoye.
Napominayet Ispanskiye interyeri, tam kamen takoy neotesanniy lyubyat, i balki derevyanniye ochen k mestu, tak i stroili i daje seichas stroyat u kogo nostalgiya po nastoyashim materialam.
Vot escho bi chto nidud mohnatoe nepravilnoy formi dobavit, koshku spyaschuyu na divane ili broshenniy pled, dlya puschego uyuta.:)
аватар
 
Павел Крышин 149 0
Вот именно так я представляю жилье маститого винодела из предположительно Бургундии . Яркая и запоминающаяся гостинная - ни каких супернаворотов , достоверная ...
аватар
 
Анна Булгакова 792 0
ЛМА РАБОТА ОФИГЕННАЯ!!! На самом деле нравится мне больше всех твоих ! Ты знаешь я очень свет люблю!! Здесь он выше всяких похвал..Очень достойно! Авард зажали потому как видимо админам показалось что у тебя их уже перебор будет!-)))))))))) Желаю успехов!
аватар
 
Анна Булгакова 792 0
Сергей Карпов, Ваши слова: "Не буду говорить что я кинул в галерею что то хорошее! " .....так зачем же обижаться на критику, раз Вы сами подтверждаете слова ЛМА? Я вообще не поняла сыр бор... ежели честно работа вообще никакая....даже коментировать нечего да и не хочется совсем.....редко такое бывает...когда в работе даже зацепиться не за что....Вы молодой человек странная и ядреная смесь ....упрямства .....бездарности .....желчности........мстительности.....злопамятства ( хотя до какого то времени зла Вам никто не желал )и всех тех черт которые сопутствуют самодурству...
.как Вы знаете я никогда не даю в обиду новичков,но Вы не новичек давно уже.....Вы заметили такую печальную тенденцию...что не одна Ваша работа не вызвала энтузиазма у присутствующих...Вам это о чем либо говорит? .С Вашей гениальностью сидите дома маме показывайте творения...не приемлемо так вести себя как вы. Просто Хулиган.
ЛМА никак и ничем Вас не оскорбил он дал вам единственный правильный совет затратить на работу больше 2-3 часов..(хотябы 2-3 дня).и выслать что нить приемлемое.....

Теперь можете сходить по большому и на мои работы тоже....
Вот теперь сто раз подумаешь давать ли критику вообще.
Я Ваши работы впредь игнорировать буду.

Ту ЛМА:
Не принимай близко к сердцу...ВСЕМ ВСЕ ПОНЯТНО.
аватар
 
ЛМА 1029 0
предыдущий комментарий некого Сергея Карпова есть его глупая месть за мою критику его работы
http://www.render.ru/gallery/index.php3?act=0&id=16969&comments=&pcomms=20#Comments
аватар
 
Кузнецов Иван 4 0
Да и как называется не понятно. То же можно было посидеть, подумать и назвать ее как то более понятно.
аватар
 
Davidj 157 0
Привет ЛМА!!!:)очень понравилась твоя работа,но есть ошибочки:)блин поздно увидел твою работу_О ошииибках уже сказано не мало,так что прочитал и понял,что писать нечего,меня опередили:(а повторятся нет смысла_я конечно не всё прочитал_но думаю_и те ошыбочкчкчки замечаны так что_буду хволить_молодец несмотря ненашто ты мастер с БОЛьшой буквы!!!:)
P.S.(и мастерам тож надо иногда раслабляться)!!!:)
аватар
 
Alex RAM 1 0
Просто классно!!!!!!!!!!!
аватар
 
ЛМА 1029 0
2.Дмитрий Наханьков
1. Тени от "солнца". Я в комменте к работе указал, что данные тени не размытые. Т.е. параметр "ареа шадоу" отключен в источнике умышлено - так было надо по ряду причин. Отсюда и тени от подоконника, кресла, рамы, тюля выглядят одинаковыми по всей их длине.
2. О вазы тень есть. Погляди повнимательнее. Другое дело, что эта тень в самом начале частично пропадает из-за пересекающего ее отражения в полу яркоосвещенной базы колонны.
3. Вторичные тени от дальних ножек столика. По идее какое какое то небольшое затемнение там должно быть конечно. Возможно, если выставить значения врея на максимум (и рендерить в три раза дольше), то они появились бы. Или же столило их просто нарисовать в фотошопе.
аватар
 
Дарк Фокс 1 0
Рулёзз =) Говорю, как человек, которому не доступно постичь высот в мире моделлинга =)
аватар
 
Miktor 32 0
Да, в довесок, ваза слева вообще не имеет тени, такое ощущение что её в Шопе вставили, а ведь это не правильно, ну и што что она стоит в тени (причем полупрозрачной-от тюли). Где тень - непойму. Вот мои смущения. И ещё, тень от оконной рамы+тюль, там воре должна присутствовать интроференция света, да и вообще, падающая тень от рамы даже при очень ярком свете из окна должна вроде размываться достаточно сильно, ведь расстояние от рамы до тени порядка 4-х метров. Или я может ошибаюсь. Но от угла арки тень вообще моется и не видно её границы, есть просто затемнение, от оконной рамы должно быть чтото похожее, тем более её ширина достаточно мала.
аватар
 
Miktor 32 0
Работа крутая, спору нет. У меня только один коммент ко всему вышесказанному. Всегда смущало тенеобразование в Vray и здесь это тоже есть, а поконкретнее щас сформулирую. Свет падает из окна справа. Так? От кресла есть 2 тени, одна от директа, резкая, которая почему-то сливается с тенью от подоконника (тоже директовская). Они обе одинаково насыщенные, хотя подоконник находится дальше кресла намного, и тень от него и от рамы должна быть более прозрачной чем от кресла. 2-я тень это тень ГИ или назовём её собственная. у неё тоже немного странный рисунок. Там где ножка кресла стоит на полу она (тень)должна быть вроде-бы самой тёмной и по мере удаления от объекта воздействие вторичных отражений сильнее и тень становится более прозрачной. Здесь этого нет. Особенно если посмотреть на столик. Стол и висит в воздухе, а не утопает в коврике, потому что так названной мною собственной тени там практически нет. Хотя мне кажется затемнение от ножки стола должно быть и вполне заметным (в часности дальняя правая ножка). В общем если ктото понимает это лучше, то просьба объяснить, как должно это быть, в часности вопрос ЛМА.
аватар
 
ЛМА 1029 0
2.TrucK
1. Со столом - да, обшибся - стол, мягко говоря, несколько больше чем надо получился. Т.е. потолки там нормальные, все дело в самом столе со стульями. Совершенно непростительный ляп.
2. С паркетом совершенно согласен, я хотел старые покоцанные доски, однако, как сам понимаешь, не все, для кого эта работа делалась, смогли бы это понять, вот и пошел на поводу.
3. Колонны - в данном случае декоративные (см. мой ответ Эрлу ниже). Предпологалось поставить на них по горшку с вьющимися вниз по стволу колонны растениями, но... забыл )))
4. Эпоха - не принципиально. А телевизор вовсе не есть обязательный атрибут гостиной.

Работу сокрее всего переделаю с учетом выявленных моментов.

А причина - просто наконец образовалась работа, в которой можно было позволить себе отвести на рендер одной картинки больше часа (тут 1600х1200 - 4 часа), что и стало поводом с чего то начинать выставлять архитектуру ))) А если интересует этот момент более развернуто - давай мыло.
аватар
 
Vitalii 243 0
свет красивый, модель хорошая. представляю, что твориться на её сетке, другого не могло и быть%)
скорее наравиться, потому как мощъно всё сделано, но:
выделяются картинные рамки своей чернотой - какбудто нормали перепутаны и полиэфир на плинтусах дюже блистает.
набор стоящих элементов на дальнем столе - супница, чайниккофейник, молочница.. скорее это всётаки заварочный чайник. странный набор по функции - хотя тебе виднее
какая эпоха? телики уже есть? смотреть тогда можно только с дивана - что при наличии кресла не так рационально.
на капители должна лежать балка - она и нужна поэтому.
потолок больно низкий для расположения стола - 210 до балки можно головой удариться вставая
имхо пол сюда откровенно другой надо - не ламинат.
видно что интерьер делал архитектор, а не декоратор.
..нн, наредкость - много коментов, до низу не дошёл))

зы. ты на вопрос не ответил.
аватар
 
serna 62 0
круто. молодца! я тоже так хочу!!! ))
аватар
 
ЛМА 1029 0
2. TrucK
Тебя не понять, выражайся яснее. Что значит "..нн, наредкость"? Это плохо или хорошо?
аватар
 
Vitalii 243 0
..нн, наредкость.
Миш, что это тебя сподвигло выставить интерьер??
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
2 36
↑ -
Эту страницу просмотрели: 448 уникальных посетителей