Галерея "3D Архитектура ": Award → 

Cтиль Жизни

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3dmax,Photoshop Просмотров: 2391
Рубрика: Интерьер
Комментарий автора:

Голосование: 668
Голосов: 13 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 4 | След.
аватар
 
mies rohe 228 0
Крутотень!) В последнее время среди огромного количества архивиза, очень мало действительно качественных работ!) Поздравляю!
аватар
 
Дмитрий Щука 662 0
Всем большое спасибо за комментарии
5670721
это самый обычный врей для 3д макса
аватар
 
5670721 106 0
Дмитрий, а это VRay? Или какой-то другой рендер типа Максвела?
аватар
 
qf 255 0
Восхищен!
аватар
  vip
Swordlord 1084 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Офигенно!!!
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Поздравляю!!!
Очень достойная работа. Реалистична, лаконична, ясна, выразительна.
аватар
 
mortius 293 0
такое ощущение, что большинство тридэшников либо воообще не знают, что такое DoF, либо знают понаслышке. Читайте теорию, господа. ГРИП - это вовсе не модный эффект, а изречения типа "слишком сильный доф" или "много дофа" вообще кроме смеха больше ничего не вызывают. Если уж на то пошло, то в любой работе присутствует ГРИП. а там, где большая часть картинки находится вне зоны резкости, так там вовсе не "слишком много дофа", а как раз наоборот очень малая глубина рекости. А прежде чем говорить о том, "правильный или неправильный доф", почитайте про сдвиг оптической оси, к примеру, про большой формат, про райз, свинг, тилт, шифт. многое сразу станет понятно.
аватар
 
Дмитрий Щука 662 0
Спасибо и Володе и Диме)
Вова,ну я не сторонник моды я скорее сторонник стиля,доф уже делаю очень давно,
теплохолодность закон живописи,мокрые стекла и мрачноватая атмосфера моя любимая)
думаю все будет хорошо)))
еще раз спасибо1)
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
Дим, ну сам посуди, твои картинки красивые? - красивые , модные? - модные тут и твои любимые мокрые стекла от дождя и переходы от холодного к теплому и ракурсы с Дофом и предметы и цветовые решения , ну разве не модные??!!! Сейчас каждый стремиться к таким эффектам!!! Так, что модные и не отнекивайся!!!))))) Это разве плохо?)Молодец!)Еще раз прими поздравления, заслужил!
аватар
  vip Онлайн
3Dmitri 644 0
Поздравляю !


Kuzmin Vladimir

мног о картинок для того чтобы показать, что проработаны наименьшие детали, по моему все логично и ничего лишнего.
Вы любите показывать одну картинку а кто то любит много. :)
аватар
 
Дмитрий Щука 662 0
После прочтения комента подумал, что ты Володя ошибся окном
и что значит красивомодные?
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
В целом работа понравилась. Есть неплохие ракурсы, ближние кадры не понравились - они не живые, очень стирильные и по моделям и по материалам!По поводу Аварда!В работе есть некий набор , предпосылок на Авард! Во первых труд вложенный в эту работу( без сомнения, достойно уважения, Дим , что есть то есть!), набор разнообразных ракурсов, правда много лишних, но в этом случае чем больше , тем лучше и самое главное красивомодные картинки , они то и растеклись медом по большенству комментаторов! Поздравляю!
аватар
 
Дмитрий Щука 662 0
Юрий Кошель
ок,ваше право
ко всем, предлагаю перенести негативное обсуждаение в блог, там тоже есть работа эта,там можете писать все,что угодно)
http://schuckastyle.blogspot.com/2011/11/life-style.html
Макс я тоже посмеялся уже)
0+0+0= авард, занятная математика)
аватар
 
Siamochka 17 0
ВАУ!!! Других слов просто нет!
аватар
 
МаксимГ 233 0
Цитирую SHARben:
Реализм- 0. Художественная ценность- 0. Дизайн- 0. Авард по дружбе или по энерции? Что оцениваем, товарищи? Не в обиду автору, но так уж я считаю.


Это по десяти бальной шкале? =)
аватар
 
SHARben 330 0
Цитирую Anton Vybornyi:

Цитирую Anton Vybornyi:

[/quot[quote=Anton Vybornyi]
SHARben - я наблюдаю за вашими комментариями уже год )) по моему один раз, я видел позитивный. У вас злоба какая то ?

Та какая злоба, сделайте красиво и я поапладирую, а что надо везде писать как все хорошо и замечательно, если это не так?
аватар
 
Anton Viborniy 66 0
SHARben - я наблюдаю за вашими комментариями уже год )) по моему один раз, я видел позитивный. У вас злоба какая то ?
аватар
 
Юра Кошель 464 0
Я всегда считал что хороший дизайн должен говорить сам за себя без поясняющих табличек и нести в себе уникальный художественный образ. Глядя на эту работу я этого не вижу. Есть набор каких -то чужеродных элементов не связанных друг с другом ни формой, ни цветом, ни стилистикой. Безусловно, деталям уделено очень много внимания и каждый из крупных планов мог бы занять свое достойное место в предметной галерее, но в погоне за частным автор потерял общее и в результате самого интерьера как такового здесь нет. Максимум на что может претендовать эта комната-это на безвкусное декорирование. Возможно для того чтобы понять эту работу необходимо быть фанатом Вернера Пантона, но я ,к сожалению, не знаком с его творчеством. Визуализация, детали и композиция некоторых кадров понравились.
аватар
 
Дмитрий Щука 662 0
Миш, по дружбе.
аватар
 
SHARben 330 0
Реализм- 0. Художественная ценность- 0. Дизайн- 0. Авард по дружбе или по энерции? Что оцениваем, товарищи? Не в обиду автору, но так уж я считаю.
2 3 4 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
668
13 79
↑ -
Эту страницу просмотрели: 2391 уникальных посетителей