Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Солдат будущего

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3Ds MAX, KeyShot, Ps5 Просмотров: 1257
Рубрика: Роботы
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 6 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
Корпус Либерум 13 0

Во весь рост бы поглядеть...
аватар
 
Mikhail laptev 17 0
я думаю это один из лучших робоов на этом сайте имхо, жаль что окружение подкачало...
аватар
 
Молодец, по ощущениям робот будто из фильма Трансформеры.
аватар
 
vitaly_x 7 0
Впечатляюще, очень понравилось!
Цитирую Kuhlhaus:
разница в том, что сетка которую автор приложил к своей работе отдаленно похожа на рендер, это значит что автор взял чужой рендер и построил под него похожую сетку
чтобы убедить всех в подлинности своей работы

простите, но тупее ничего не слышал! делать модель под найденный в инете рендер....
аватар
  vip
Mr.Absinth 920 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
@полная защита от основного калибра@? Да его при везении топором убить можно. Попасть просто в щель какую, в жизненно важный орган и тапки. Нол это не к автору претензии а к всему современному подходу роботоделания.
аватар
 
strn 1 0
Работа выполнена замечательно, но ох уж эти солдаты/роботы будущего... чего ж они такие не солдаты? Всегда было интересно, почему дезигнеры и художники НИКОГДА не учитывают физику при своих художествах, а уж про практичность такой конструкции лучше вообще молчать.
Это новомодные трансформеры из фантастического кино с таким дезигном имеют право на жизнь, тем более у них там металл особый - способен менять форму и почти органический по свойствам регенерации.

Автор, представьте что в ваше чудо попадает крупный калибр, скажем 12-14мм, а еще лучше подствольная граната - и все, нету вашего солдата :) Впрочем, думаю и мелкий калибр будет не менее опасен, учитывая сколько всяких "фиговин", явно функциональных, находится снаружи. А ведь сейчас основная цель разработки защиты солдата будущего это: полная защита от основного калибра, защита от мин, защита от ручных и подствольных гранат, ну и естественно, если возможно, то экзоскелет чтобы всего да побольше таскать можно было (боекомплект, средства связи и лазерной наводки, дополнительное вооружение, медицинское оборудование).

И да, апеллировать к тому что практичный армор будет выглядеть скучно не подходит, потому что это неправда :)

И в будущем, чтобы больше не доставали такие предерасты, как я, указывайте в описании к работе, что она никак не претендует на будущую реализацию и является исключительно полетом фантазии художника, либо расписывайте особенности мира, где сие будет применяться. :)
аватар
 
Eugenicsbmx 19 0
В мейкинг оф не вижу смысла, как автор может передать творчество рождающееся у него в воображении и воплощая это в персе, а моделить тексутурить и рендерить об этмо уже много было сказано
аватар
 
SlamDunk 15 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Чего ты с ним на Dominance War невыступил опоздал ?
аватар
 
CosmoLogic 139 0
Для 1-й работы хорошо.
аватар
  vip
Skif 2787 0
Администратор 3D галереи
сравнил сетку и рендер.. все просто.. сетка слегка повернута, отсюда и дырки в голове и несоответствие пропорций..
АВТОР молодец! и большой респект, что так спокойно относится к негативу который тут на него пытались излить.
с удовольствием прочитаю мейкинг оф
аватар
 
Aram Vardazaryan 133 0
klassnii pers
аватар
 
Максим Бессарабов 179 0
SUPER!
аватар
 
Роман Цапик 2496 0
Главный редактор
Отличная работа, очень автор порадовал в техническом плане, отдельное спасибо за адекватное общение и спокойное отношение к сомнениям и критике. К нам в редакцию пришло уже несколько писем с просьбой сделать с вами мейк оф данной работы, наш журналист уже должен был вам написать.
аватар
 
Kokosda 7 0
сам моделю органику.

но всегда восхищался тем, как можно сгромоздить такое количество мелких деталей и так точно вписать их в общую концепцию.

это ох*нительная работа! супер! вы здесь всех взорвете, если займметесь еще и анимацией ))
аватар
  vip
BlackAgate 1047 0
Администратор Арх. Галереи
По-моему, круто) И по стилистике даже похоже на 2д-работы автора.
аватар
 
Seoman BOB 181 0
Модератор форума
Бросьте, работа эта действительно авторская, я лично не сомневаюсь в этом. Вообще зависть это плохо... За такой короткий срок это конечно можно сделать у Josh Nizzi очень похожие концепции роботов, так что если бы я не знал что это два разных автора , я бы подумал что это один и тот же. Это и понятно ведь автор делал по урокам этого Josh Nizzi, а если еще автор хорошо знает английский плюс упорный и у него много времени, то это вполне реально. Так что мое мнение: автор молодец и заслуживает уважения, не стоит особенно слушать интернетописак, если ничего не доказано то зачем попусту трепаться?
аватар
  vip
Wasteland 351 0
Kuhlhaus (3D Work)
Кто-то зовидует?)
аватар
 
Censored_ID 329 0
Дорогой Kuhlhaus, Вам видимо в голову не пришло, что человек выложил скриншот из вьюпорта (в режиме простой перспективы)в качестве сетки, а сам рендер мог быть сделан через камеру, которая в сцене расположена под другим углом немного) Во-вторых - это может быть причиной настройки самой камеры - тупо fov выставлен вручную)

vatalia, если действительно только месяц в 3д, то круто - идешь семимильными шагами))
аватар
 
new² 396 0
Цитирую Kuhlhaus:
Докажи, сделай еще один рендер с другого ракурса (+ракурс где нормально видно сетку), если модель твоя то это не сложно. Готов принести извинения если увижу такой ракурс.
А так ты врун вот и все. И стоило бы твою работу из галереи убрать.


Ну, ето вообще прикольно получается.
Щас напишу краткий мэйкинг офф.

Открываю 3дмакс, беру куб, создаю из него модель, бла бла бла, бла бла бла...
...................
....................
.....................
Все, модель готова, можно выкладывать на рендер. ру.
Но все самое сложное еще в переди.
а именно, каким-то образом доказать всем, что работа твоя и что это ты ее моделил.

Вобщем друзья, если работа хорошая то сомнения будут всегда.

Цитирую vatalia:
Кто не верит думайте что хотите.


Вообще самый правельный ответ по моему.
Автор старалса, трудилса и наконец то у него вышло весьма круто! это все? не тут то было...
Теперь ему надо защитить свое име перед публикой.
Фильтрация модераторами работ для того и существует по моему. Я думаю там сидят весьма образованные в 3д люди.

А по факту автор вероятно перестаралса с пост процессингом. Я например сам частенько меняю фильтрами в шопе "линзу камеры" так как в максе камера отстойная. От суда и несоответствия с сеткой.

Работа крутая!!!! Головой напоминает десептикона))
Желаю автору больших успехов в творчестве!
аватар
 
Kuhlhaus 104 0
у меня остались сомнения, но нет весомых аргументов

общее впечатление добротное
ждем новых работ автора в зд
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
6 54
↑ -
Эту страницу просмотрели: 1257 уникальных посетителей