Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Детский домик

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: 3ds max, Vray, Photoshop Просмотров: 331
Рубрика: Другое
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Sacr 197 0
Swordlord (3D Award) Спасибо)) Да косячки есть, сам прекрасно вижу их, не без этого))))
аватар
  vip
Swordlord 1084 0
Преподаватель курсов RENDER.RU
Цитирую 3DH8ER:
Не хватает как раз таки атмосферности к которой стремился автор

Вот как раз с атмосферой тут все ок. Так что не надо. )) Есть небольшие косяки, вроде однообразности деревьев и проблемами с глубиной, но, пардон, это все как бы не из области атмосферности... Это именно композиционные и технические аспекты. А настроение теплого летнего дождика тут передано отлично. Это и было задачей автора.

Цитирую 3DH8ER:
это вызывает уважения и крики на авард?!

Вам что, жалко что ли? Никогда не понимал таких комментов...
аватар
 
Pi-Tech 68 0
Мне не понравились фонари, а так настроение передано хорошо.
аватар
 
gat -4 0
Цитирую 3DH8ER:

Цитирую 3DH8ER:


Вы скзку по суп из топора читали?
Так вот, сварить суп может каждый, а заставить людей не пожадничать накомпоненты -почти никто.
Я, например пользуюсь теми же красками , что и начинающий художник, номои работы ценятся дороже.
К чему все это - да к тому, что важнее всего - это результат на выходе, а с помощью чего и как он делался - меня лично это не волнует, об этом разговор в ВИПе должен идти.
Почему тогда другой кто-нить не возьмет и не создаст настроение позитивно-меланхоличное, используя готовые модели и простые примитивы? Да потому, что не многие это умеют. - дешево и качественно.
Здесь оценивается художественность рабоы, созданной при помощи 3Д, а не конкретно - сложность моделинга или виза (хотя здесь тоже не все так просто).
аватар
 
Sacr 197 0
Да видать да, совсем что то я, не дотягиваю до аварда, какая жаль(((( А так хотел))))

Уважаемые критикующие, прежде чем делать какие либо выводы на счет методов освещения, моделирования и использования чего либо, советую Вам всегда спрашивать авторов хотя бы как они делали те или иные вещи, а не выдумывать свои какие то представления о создания той или иной работы. Во вторых из одного комента от пользователя qat так возмущаться и сетовать на то что он мне пожелал Авард, более чем глупо, либо зависть впереди Вас идет. Мне ниче никому доказывать не надо, все что надо я доказал и буду доказывать себе. Ну и в третьих хотелось бы выразить небольшое скромное пожелание Всем тем ребятам которые так усердно ищут в любых работах (не только моих) косяки, либо не достоверные факты, РАБОТАТЬ прежде всего над СОБОЙ и своим творчеством!

Всем Удачи!)
аватар
 
Красиво, но не шедевр, на авард явно не тянет, уж пусть простит меня автор.Тень в листьях абсолютно черной не бывает даже в пасмурную погоду, а здесь видно и солнце сквозь тучи просвечивает, надо бы материал листьев хотя бы ВРей блендом делать с просвечиванием. Деревья на бэке однообразны, земля практически плоская, клумбы очень странные в виду их расположения. Не хватает как раз таки атмосферности к которой стремился автор, ведь чувства глубины в сцене попросту нету, надо врей фог добавить и скомпозить затухание цветов с расстоянием (ariel perspective, не знаю как по руски этот эфект называется).

Расставить готовые модели, сделать дом из бокса, вкинуть ХДРИ, в шопе дождь намалевать с потеками ( дисплейс эфект в шопе), это вызывает уважения и крики на авард?!
аватар
 
Sacr 197 0
Hangglider (2D Work)
gat


Спасибо большое друзья)))
аватар
 
Paul Oblomov 16 0
Елки палки - даже деревья стоят без рандома :) Одной и той же стороной. Фантастика. Не верю, что долго делал.
аватар
 
Paul Oblomov 16 0
За что, простите, авард ?
За треугольные листья ?
За отсутствие дымки от дождя (т.е. нада было сделать дождь не тока на как бы переднем плане...) ?
За листики, лежащие на траве на одинаковом расстоянии от земли ?
За странный вкомпоз неба (не сочетаются листья деревьев и яркость неба, при том, что ощущение, что снимали на камерофон) ?

Так что обычненькая работка 21-го века, когда стали доступны геометрические деревья и трава :)
аватар
 
Hangglider 108 0
Блеск) Очень нравится, молодец Вован)
аватар
 
gat -4 0
А я за авард, мне кажется работа достойна того.
аватар
 
Sacr 197 0
Да это капли на объективе камеры, типа того))))
аватар
 
Onixsky 23 0
Круто, что тут еще сказать...
п.с. А капли на небе, как на стекле, это типа как на обьектив вода попала???))))
аватар
 
Sacr 197 0
Спасибо за комментарии)))) Значит старался не зря)))
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Уютно сделано.
Правая очень реалистична.
Сетка очень здорово смотрится!
аватар
 
Iron Wool 72 0
Слой с каплями "по стеклу" - лишний, без него хуже не станет, только лучше.
Отличная работа :)
аватар
 
Ru Person 29 0
Замечательно - верю, что стою под дождем, таким летним-теплым дождем...
аватар
 
Еллесар 137 0
хорошо) если не секрет то откуда такие деревя:?)
аватар
 
life_good 32 0
мне кажется на дождь как на и огонь и воду можно смотреть очень долго... круто получилось)))
аватар
 
mosquito-const 347 0
Молодец!
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 331 уникальных посетителей