Галерея "3D Художественная ": Основная → 

Натюрморт

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Max- Maxwell-Photoshop Просмотров: 637
Рубрика: Натюрморт
Комментарий автора:

Голосование: Необходимо 10 голосов
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
MaRiNa S 1 0
до тебя недостучаться! ящик полный..надо почистить. Хочу спросить принцип твоей работы..может я что придумаю, как нам можно сотрудничать? я могу звонить бесплатно в россию на домашний, стационарный..если что - я позвоню и можно путем пообмусоливать моменты..ты как на это смотришь? Владимир - почисти ящик!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
Да собственно разницы может и нет особо, просто отвлекся, на что то новое для себя , для пробы и без агитации!Да и все возможности Maxwell я конечно не смог передать из за отсутствия опыта работы в нем, ну а профи навреное выдали бы , что нить и посерьезней!
аватар
 
Дмитрий Белик 2 0
Вот коллега спрашивает, говорит: три года рендерю в ментале, в чем он хуже максвела? Ну а я заядлый вирейщик. Разьясните пожалуйста нам преимущества.
Да. Еще. Работа -супер.
аватар
 
Kalinich Michail 262 0
Да виз получился хороший - особенно стеклянных предметов!!!
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
Да вывод такой! Для себя , когда есть время, выжать полное качество - это Максвелл и еще конечно предметка - это тоже Максвелл, и интерьеры можно, при наличии под боком приличной рендер фермы!
аватар
 
Phil_23 2 0
Для себя максвелл конечно идеальный вариант, не жалко времени на качество.
Но честно говоря для коммерции он только в предметке наверно подойдет.
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
Ну по матриалам не знаю , ментал не щупал никогда, база материалов есть Макселовская, но не пользовался не разу , сам хочу понять структуру.С фокусом вроде все нормально, там особо не перепутаешь, там настройка камеры как в зеркалке , так что шаманить не надо, а настраивай как в жизни.
аватар
 
Pi-Tech 68 0
Да maxwell приятен тем что назначил материал и он будет как настоящий))). Немного смутила фокусировка, рамка с часами вроде рядом она разблюрена а часы нет. Еще свеча и очень яркая подставка, не легли глазу. А так ДОРОГО БОГАТО ))). Материалы максвелла сложны???? Ну вот не знаю. После ментала там все просто и ясно, да к тому же огромная база на любой вкус и цвет )))), я там часто текстуры тырю )))
аватар
 
Allard 43 0
врай хорошо подходит для интерьеров . хотя и экстерьеры порой получаеются отлично ))
аватар
 
Allard 43 0
а профи в нем, делают неотличимые с фото картинки ))))
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
Это результат моего двухнедельного знакомства с Максвел и я много еще не зню в нем и неумею пользоваться всеми его приемуществами, а представьте , что может в нем профессионал сделать!
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
В Максвелле светораспределение и материалы намного реалистичней чем в вирее, но плата за это огромное время просчета!
аватар
 
Black Brother 112 0
мне интересно а для чего этот максвел??такую картинку легко получить в вирей. может у него есть свой плюсы
аватар
 
..KeeL.. 35 0
эх,моделлингом восхищаюсь..
Мне понравилась ваша работа..

Смутила тольк надпись MaxwellRender
аватар
 
Ярослав Перчуненко 143 0
Некоторые вещи оч круто смотрятся. В целом то же совсем не плохо.
аватар
 
Kuzmin Vladimir 1098 0
Да, время просчета для убирания шума на стекле уходило в вечность!!!
аватар
 
Marvin JK 128 0
О да! Шумок, конечно, прослеживается, особенно на стекле циферблата, но, в принципе, не сильно мешает.
P.S. Imagenomic Noiseware - вот истинное спасение современного максвеллиста.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
???
1 17
↑ -
Эту страницу просмотрели: 637 уникальных посетителей