Галерея "2D Арт ": Основная → 

Посадка на землю

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: SketchUp___Illust Studio Просмотров: *
Рубрика: Эскизы, наброски
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
BalagurXD 118 0
+1 не обращайте внимание имхо) пустили в галлерею - успех!) а к критике нужно лояльно относитися... по крайней мере показывать так. да и к тому же вас критекуют еще падаваны, так что тем более, без претензий;) но яб лично вам советовал освоить фотошоп и мутить там пакеты лютые как у KaranaK'а например...), наверняка знаете такого) у него также SketchUp + растровая прога(фотошоп).
аватар
 
Владимир Харитонов 359 0
Гаррик Стариченко Не обрашайте внимание на чужой негатив. Ваша задача, во всем этом потоке слов выбрать для себя самое нужное, конструктивную критику. И проанализировать её.

Ильдар Харисов Не стоит использовать завуалированный мат. Первое предупреждение, на третье подам заявку на блокировку аккаунта.
аватар
 
Заводная птица 22 0
Как истинный новичок поддержу автора, вполне хорошая работа, и как сказанно автором:"Работа сознательно выполнена в грубой незавершённой форме, Для того что-бы зритель включился в процес вдохновения и фантазирования"
аватар
 
evil`o`cat 42 0
Мысленно подключиться к фантазированию хочется, глядя на такую работу:
http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=73278&gal_rub=28&gal_add=discuss#work
или такую:
http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=72417&gal_rub=28&gal_add=discuss#work


У меня первая мысль при открытии вашего рисунка была, что это раскрашенное 3D.
Пролистнула до этапов - оказалось так и есть.)

P.S. Наезды на пейзажи, животных и чужие работы выглядят некрасиво.
аватар
 
Виленчик 625 0
Насчет моей последней фразы (только когда отправила сообщение, поняла, что ее можно воспринять двояко) про пахать - это я персонально себя имела ввиду, никого более))
аватар
 
Виленчик 625 0
Цитирую Ильдар Харисов:
Вы считает что эта работа "почти дотянула до галереи"? На мой взгляд она и до двойки с трудом дотягивает.


Вообще-то я имела ввиду не конкретную работу, а вообще отношение к работам новичков, поскольку дискуссия перед этим переметнулась в обобщенное русло)
Что касается этой конкретной работы, совершенно согласна с тем, что ее перенесли в эскизы из основной галереи)

Цитирую Ильдар Харисов:
Новенькие должны пахать как пчелки, чтобы попасть в основную галерею


Хе, а пахать-то стоит, между прочим, не только новичкам))
аватар
 
Ильдар Харисов 149 0
Цитирую Виленчик:
Но есть и другая сторона: когда работа почти дотянула, и автор впервые попал сюда, подчас все-таки стоит округлить вверх, а не вниз, как у цифры "5" в математике. Но исключительно в первый раз...)

Вы считает что эта работа "почти дотянула до галереи"? На мой взгляд она и до двойки с трудом дотягивает.
Я помню тоже был новеньким тут, и мой самый первый концепт был и то лучше, но попал в эскизы - и это было правильно. Так что советую модераторам быть серьезнее. Новенькие должны пахать как пчелки, чтобы попасть в основную галерею
аватар
 
Виленчик 625 0
Цитирую Fenris:
Для меня наоборот было стимулом попасть в галерею рендер! Еслиб меня сразу пустили, то я бы скорее сего подумал так " ООО да я нехилый чуваг меня сразу так взяли и пустили! Я крууут! ЕЕЕЕ!" А так мне довольно отчётливо указали на место мол " работа не прошла отбор... " Словом лично для меня суровый отбор в галерею был афигитительнейшим стимулом штырить и колбасить рисование)


Все верно сказано, лично я также подписываюсь под этим и тем более не собираюсь оспаривать, так как чувствую примерно тоже самое))

Но есть и другая сторона: когда работа почти дотянула, и автор впервые попал сюда, подчас все-таки стоит округлить вверх, а не вниз, как у цифры "5" в математике. Но исключительно в первый раз...)
аватар
 
Ильдар Харисов 149 0
Цитирую Fenris:
Хочу тоже потроллить))) Вообщем сомнительная тема про " дорогу новичкам" Для меня наоборот было стимулом попасть в галерею рендер! Еслиб меня сразу пустили, то я бы скорее сего подумал так " ООО да я нехилый чуваг меня сразу так взяли и пустили! Я крууут! ЕЕЕЕ!" А так мне довольно отчётливо указали на место мол " работа не прошла отбор... " Словом лично для меня суровый отбор в галерею был афигитительнейшим стимулом штырить и колбасить рисование)

ЗЫ. ПРо моторхеад и блек саббат это реальный кандибобер)))


Прямо все за меня сказал
+100500
аватар
 
Кирилл Яковлев 90 0
Хочу тоже потроллить))) Вообщем сомнительная тема про " дорогу новичкам" Для меня наоборот было стимулом попасть в галерею рендер! Еслиб меня сразу пустили, то я бы скорее сего подумал так " ООО да я нехилый чуваг меня сразу так взяли и пустили! Я крууут! ЕЕЕЕ!" А так мне довольно отчётливо указали на место мол " работа не прошла отбор... " Словом лично для меня суровый отбор в галерею был афигитительнейшим стимулом штырить и колбасить рисование)

ЗЫ. ПРо моторхеад и блек саббат это реальный кандибобер)))
аватар
 
Виленчик 625 0
Цитирую Ильдар Харисов:
Я вообще был удивлен как она прошла в галлерею. Раньше такого уровня работы выше концепт-арта не проходили


В этом доброта нашего админа, который дает шанс и дорогу новичкам. А уже куда они пойдут и как воспримут этот шанс, правильно ли поймут, вот в чем вопрос... ))
аватар
 
Ильдар Харисов 149 0
Цитирую Elena Berezina:
Вам еще повезло, что работа прошла, я думала сначала не пускать

Я вообще был удивлен как она прошла в галлерею. Раньше такого уровня работы выше концепт-арта не проходили
аватар
 
Elena Berezina 241 0
Да ладно, народ. Что вы так разошлись? От вас много негатива, особенно от автора, который не воспринимает критику ни каким образом. Поменьше самолюбия и гордости. Вам еще повезло, что работа прошла, я думала сначала не пускать. Так что не обольщайтесь. Захочу, вообще всех на фиг забаню.
аватар
 
Icespeck 5 0
Полоска с названием сайта и автора под рисунками вернулась)))
аватар
 
Ильдар Харисов 149 0
Цитирую Гаррик Стариченко:
Действительно слабую, скучную, не интересную работу обсуждать не будут, Её просто не заметят.

Колл-во комментов не говорит о качестве работы. К тому же советую снова прочитать все, что вам написали. Тут ни одного положительного отзыва нет

Цитирую Гаррик Стариченко:
Да что-же Вы тогда все сюда прётесь, и высказываете своё мнение.
Идите коментируйте пеизаж или животнных, Нет все сюда, Проходите мимо если не интересно,

Дорогой Гаррик Старченко. Мы свободные люди живущие в свободной стране - так что мы комментим и устраиваем баню там где хотим . А комментов много потому что это довольно редкий случай - когда художник угловатого и скучного концепта утверждает, что это его стиль и в принцыпе он все хорошо нарисовал, просто нам фантазировать надо побольше. С таким же успехом ты мог выложить белый лист
P.S И кстати "глянец" вам все ровно придется наводить, рано или поздно. Ну или можете дальше топтаться на месте и утверждать свое

аватар
 
Elpicle 12 0
Да ладно вам! Никто до конца не знает, что такое исскуство. Возможно вот оно!!:)
аватар
 
Гаррик Стариченко 11 0
Вот Мне не интересна работа "Оленёнок" или "Пеизаж", я их не отурываю и не сиотрю, и тем более не комментирую.
(Я не сказал, что работы плохие) Да что-же Вы тогда все сюда прётесь, и высказываете своё мнение.
Идите коментируйте пеизаж или животнных, Нет все сюда, Проходите мимо если не интересно,
аватар
 
Даниил Куксов 84 0
Скорее это реакция на ваши комментарий и сообщения не стыкующиеся с восприятием работы у зрителя
аватар
 
FlyAnt 76 0
Автор. Не утешай себя. Если бы обсуждались достоинства работы, а тут сплошной нонсенс и недоразумение.
аватар
 
Гаррик Стариченко 11 0
Почтенное собрание! Почему если работа слабая она Вас так терзает, и Вами оставлено очень много коментариев.
А ПОТОМУ!!! Что Вы включились в мой процес творчества и фантазирования, Читайте коментарий к данной работе.
Художник должен правоцировать зрителя.
Действительно слабую, скучную, не интересную работу обсуждать не будут, Её просто не заметят.
Всем спасибо,
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей