Галерея "2D Арт ": Основная → 

Олений взгляд...

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: фотошоп, мышь+планшет Просмотров: 571
Рубрика: Анимализм
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Виленчик 625 0
Цитирую Lyoha_Sh:
Но срисовать, как ксерокс, по-моему для этого не малый талант нужен


Вполне вероятно и даже спорить не стану)
Только ЗАЧЕМ? Это ведь просто неинтересно, не для души) Во всяком случае, это только мое мнение)
аватар
 
Lyoha_Sh 70 0
Спасибо за объяснение, вам виднее все это дело... Но срисовать, как ксерокс, по-моему для этого не малый талант нужен.
аватар
 
Виленчик 625 0
Lyoha_Sh, я попробую объяснить разницу, если позволите: срисовка - это когда Вам позирует модель, последняя может позировать вживую, сидя рядом с художником на стуле/полу/стоять и т.д. - это, конечно, был бы рай для художника, но трудноосуществимый... - либо в виде фотографии, когда нет возможности поставить модель перед собой в неподвижное состояние на N-ное количество часов и приходится смотреть на это самое фото. НО СМОТРЕТЬ, когда оно, как и модель рядом с Вашим рабочим листом.
Обрисовка - обвод контура и деталей под копирку, в данном случае Вы выполняете всего лишь функцию ксерокса)
аватар
 
Elena Berezina 241 0
Срисовка и обрисовка - это разные вещи. А изображение сюда не прикрепиться.
аватар
 
Lyoha_Sh 70 0
Цитирую Elena Berezina:
В представленой Вами работе, возможно присутствует обводка, но в целом нарисовано автором. Не спрашивайте меня как я это определяю, иногда приходит озарение и я просто чувствую.


Я вообще-то про то и говорил, что нарисовано все равно человеком, хоть и по фото и не вижу тут ничего плохого...
Ато сначала говорите, что обрисовка - это очень плохо, это не искуство, а обман... Какая разница где человек черпал вдохновение и что брал за основу. Как тут сказали, домашнего оленя нет, чтобы с натуры рисовать...

Больше ничего не буду говорить, все равно каждый останется при своем мнении... Кстати, чтобы не быть голословным, могу скинуть фото, я нашел такое. Только объясните, как сюда картинки прикреплять.

С уважением ко всем участникам галереи.
аватар
 
Виленчик 625 0
Цитирую Lyoha_Sh:
Мне например, что касается всякой живности, трудно нарисовать соблюдая все пропорции и анатомию


А тут, позвольте Вам заметить, фотка, к сожалению, не поможет) В таком случае помогает построение, чтобы когда Вы правильно расположите основные линии персонажа, правильно вырисовались выпуклости/вогнутости и перспектива) Надо рисуемый объект как бы мысленно повертеть в руках, представляя его с разных сторон. Помогает еще большое количество набросков, после рисования которых рука уже сама чувствует,куда ей надо идти)
аватар
 
Elena Berezina 241 0
Lyoha_Sh, хорош тролить!

В представленой Вами работе, возможно присутствует обводка, но в целом нарисовано автором. Не спрашивайте меня как я это определяю, иногда приходит озарение и я просто чувствую.
аватар
 
Lyoha_Sh 70 0
Ну, вот например работа из галереи...

http://render.ru/gallery/show_work.php?work_id=70330

Уверен, что здесь за основу бралось фото волка, где-то поискать у меня накомпе такая есть... Так разве это плохо, человек же ручками все рисовал, сам...
А фотоманипуляции, эт когда взял фотку и с ней что-то утворил с помощью фильтров или еще что. Мне так кажется...
аватар
 
Dоmkrat 59 0
.....на фото по ссылке голова животного в другом ракурсе, все детали иные, это сразу же видно.
аватар
 
Elena Berezina 241 0

Lyoha_Sh, тогда это будет фотоманипуляция, если человек не скрывает от нас ничего.
А если скрыл то наглая обрисовка, и если человека уличат в обмане, то кранты тогда.
аватар
 
Lyoha_Sh 70 0
Не знаю... Мне например, что касается всякой живности, трудно нарисовать соблюдая все пропорции и анатомию, я не художник, этому не учился... Так почему не взять за основу фотку?
аватар
 
Виленчик 625 0
Цитирую Elena Berezina:
обрисованные фотки , это не искусство, это обман.


200 процентов правда))

Lyoha_Sh: хочу Вам сказать, что даже когда только делала первые робкие шаги в рисовании 4 года назад, даже тогда мне и в голову не приходило подставлять фото под низ и рисовать поверх, кому это нужно?! Есть фото, либо красивое, либо нет, а есть рисунок.
Если я хочу. чтоб картина получилась похожей на модель, я ставлю модель рядом и смотрю на нее, когда рисую. А вот элементы пейзажей я практически всегда рисую из головы - до так и легче, и интересней - ты не привязан к источнику, рисуешь так, как видится в уме)
аватар
 
Elena Berezina 241 0
Вилена, хочет учиться, она не будет обрисовывать фото, она слишком усердна. Тем более делает это для души, поэтому халтурить не будет.

Lyoha_Sh, обрисованные фотки , это не искусство, это обман.
аватар
 
Lyoha_Sh 70 0
Цитирую Toer:
вы спалились нехорошо фотки обрисовывать


И почему не хорошо?
аватар
 
Виленчик 625 0
Toer: к сожалению, у меня дома не живет ручной олень, посему нет возможности рисовать, так сказать, с живой натуры (вот людей и кота - это, слава Богу, есть, с кого срисовать, если что), в этом случае приходится посматривать на понравившиеся фото (да, именно его я и видела, когда рисовала).
А начинала я с вот такого эскиза - http://i017.radikal.ru/1104/75/ffa01b5ccf29.jpg, который и не думала обрисовывать (чтобы убедиться, можно контуры наложить эскиза и фото друг на друга), мне это неинтересно)
аватар
 
Andrey Serov 53 0
Полагаю не обрисованна а срисована, так сказать - с натуры.
аватар
 
Toer 33 0
вы спалились нехорошо фотки обрисовывать
аватар
 
Andrey Serov 53 0
http://www.geyikmerkezi.com/resimarsivi/deer-wallpaper.jpg
аватар
 
Виленчик 625 0
А Вы к нам почаще в гости заглядывайте, тогда и не спутаете)))
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 571 уникальных посетителей