Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Визуализация жилого дома

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Max,Vray,DF,Phs Просмотров: 331
Рубрика: Экстерьер
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Alex95 23 0
юра Спасибо за комментарий, учтем.
archi-tonБлендом смешивал.Хотя можно было наверное и миксом.
аватар
 
Anton Viborniy 66 0
а как делал текстуру штукатурки ,что бы она разводами такими была ?
я в начале подумал что это сама текстура такая , ты mix делал ?
аватар
 
Юра Кошель 464 0
я бы убрал растительность, перекрывающую фронтон. ни художественной, ни смысловой нагрузки она особо никакой не несет, зато перекрывает фронтон здания и в результате страдает информативность данной картинки и композиция.первый план подетальнее бы проработать. хочется камеру немного назад оттянуть чтоб дороги побольше стало видно. во всем остальном согласен с предыдущими критиками-картинка сыровата. в любом случае поздравляю с дебютом и желаю творческих успехов!
аватар
 
Alex95 23 0
William, archi-ton Спасибо за комменты. Естественно "звездной болезнью" не страдаю, да и не с чего, работать еще и работать.
Цитирую:ну а в общем мне нравится ))
особенно ночной вид который ты не выложил ((

Вот и имел в виду говоря про "косячность" подачи, в следующий раз умнее буду.
аватар
 
Anton Viborniy 66 0
про чебурек зачет )) посмеялся от души )))))
ну а в общем мне нравится ))
особенно ночной вид который ты не выложил ((
аватар
 
Anton Viborniy 66 0
про чебурек зачет )) посмеялся от души )))))
аватар
 
William 77 0
хорошая работа, на самом деле, все-таки уровень галереи по определению выше среднего, так что тут я с Костей не совсем соглашусь. естественно есть к чему стремится, как и всем нам.
аватар
 
Alex95 23 0
За отзывы спасибо, а вот с подачей я конечно накосячил второпях, надо было по другому оформить- смотрелось бы лучше.
По поводу самой работы- по детализации уже понял что можно добавить для большей реалистичности, но переделывать не буду, учту на будущее.
аватар
 
Андрей Галынский 26 0
Я бы тоже небо поярче сделал бы. Бледноватое оно, как будто съело чебурек, купленный на вокзале. А в целом мне очень понравилось. Красивый дом. Приятный виз.
аватар
 
а можно я тож про дислей добавлю:))))))))))))) десплей конечно влияит на восприятие работы! ну сама атмоосфера она на любом даже самом задрыпаном дисплее все равно чувчтвуется...
и как говорится нет приделу совершенству:))))
аватар
 
Kostja 146 0
Что значит "дык мсье" . Вы выложили свою работу, если че, ветка называется "обсуждение", что нравится - то нравится, что нет, то нет. Или вы думаете, что в галерею попали, и все комплименты только будут раздавать? Работа очень средняя, и умничать особо не стоит.
аватар
 
Alex95 23 0
Цитирую Kostja:


Дык, мсье, это вопрос художественного видения проекта в целом и настроек отдельно взятого ЖК монитора в частности. ) Учитывая это, я совсем не уверен что мы видим одну и ту же картинку одинаково, так как качество современных бюджетных ЖК экранов оставляет желать лучшего, а цена на калибратор кусается.
аватар
 
Kostja 146 0
Освещение то хорошее.
аватар
 
Kostja 146 0
На мой взгляд, не серьезно все это как-то. Уж небо то можно было посветлее сделать, хотя бы.
аватар
 
Alex95 23 0
Картинки большего разрешения:
http://img843.imageshack.us/i/24944695.jpg/]http://a.imageshack.us/img843/4755/24944695.jpg
http://img84.imageshack.us/i/37606744.jpg/]http://a.imageshack.us/img84/6543/37606744.jpg
http://img245.imageshack.us/i/23123603.jpg/]http://a.imageshack.us/img245/6979/23123603.jpg
http://img43.imageshack.us/i/51203933.jpg/]http://a.imageshack.us/img43/3428/51203933.jpg
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 331 уникальных посетителей