Галерея "3D Художественная ": Основная → 

3 литра смерти

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: LightWave3D 7.5, FPrime, PS7 Просмотров: 305
Рубрика: Натюрморт
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 1 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 3 | След.
аватар
 
елена роменкова 0 0

+++

аватар
 
Алексей1975 -1 0

Для курильщиков!!! КУРИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ!!! Всё что вам кажется, что вам хочется это вы сами себя убеждаете в этом. Посмотрите на людей которые не курят. У них даже в мыслях нет что он должен пойти и покурить.

аватар
 
Yaroslaw 15 0
афуеть...извиняюсь за выражение, мда до боли злободневная тема, не буду вдаваться в технику исполнения и т.д и т.п, но ащущение сразу неприятнае учитывая тот факт что сам заядлый курильщиг и только вторую неделю как бросил, вопщем потому видимо и зацепило, а все остальное мол и бычки не те и дым не тот и рендер не такой, я в смысле про комменты внизу почитал.... все это дел техники, млин вопщем...а курить то хоцца иногда, хоть и пративна и вредна
аватар
 
CosmoLogic 139 0
Автор уже все сказал сам: "PS: По мимо банального взгляда на картину и искать огрехи и косяки (которые не совсем актуальны) не считаю уместным, разумеется, техническая часть немного хромает, но уловить суть эмоционально - это - ВОНЬ, ГРЯЗЬ, БОЛЕЗНЬ, ПЫЛЬ, ОТВРАЩЕНИЕ, СМЕРТЬ и т.д.. " -Я почувствовал, да, молодец) А вот кто хотел увидить тут трансформера и супер банку самобранку, то это работа явно не понравиться)
аватар
 
Stanislav Linus 327 0
Модератор форума
Банка, по-моему, на настоящую не сильно похожа (особенно в горлышке)... может, у меня банки просто другие :)
Свет скучноват... можно было и помрачнее сделать обстановку.
В целом, неплохо.
Успехов!

аватар
 
shadovv 860 0
почитал ветку, местами не плохо.
Спор это хорошо, только жесткий ригоризм в позиции это не хорошо. Если Вы пытаетесь что-то объяснить и человек Вас не понимает, это не значит, что он тупой или неадекватный, это значит Вы не достаточно хорошо пытаетесь ему объяснить свою мысль. Давать диагнозы тоже не совсем корректно, оставим для врачей.
Пишите интересно, чтобы приятно было читать. Самое главное нужно понимать - здесь не точная наука, применим школьный термин) - изобразительное искусство. Автор любой работы пытается выразить свои мысли и эмоции, подчеркиваю свои. Каждый человек имеет свой взгляд, это тоже нужно понимать. Другая сторона медали - искусство нужно изучать). Можно ссылаться на кого угодно - Дали, Малевичь, ван Гог только в какой в этом смысл?))
Короче хотел сказать, при создании работы интересуйтесь темой которую создаете. Как что действительно должно выглядеть. При стилизации не нужно стилизовать один единственный элемент из всего огромного количества деталей. Вырабатывайте стиль общий у всей картинки. Не выкладывайте работы которые Вам самим не нравятся, если хотите узнать что не в порядке и как это побороть, есть WIP.
Старайтесь уважать автора, у Вас не получится изменить его мир и мышление)) зато может получится объяснить и помочь увидеть с другого ракурса.
аватар
 
Feodor 367 0
И вообще устроили тут свалку, убеждая о бессмысленности, явно задело.

Miro orim Мне сложно говорить вам про Фому, а вы мне про Герёму, обычное явление спорщика, которое спор приводит в ситуацию бессмысленности. Научитесь слушать других это ценное качество!
аватар
 
Ru Person 29 0
Как сказал бы среднестатистический житель средней полосы Россеи :" Курыть - куру, а пить не брошу!"...
А резонанс в теме очевидный, потому что тема резонансная.
Вот и я, все-таки, высказался...
аватар
 
Александр Новицкий 522 0
В этом определенно что-то есть.
аватар
 
Blew 50 0
Тем кто курил, но бросил. МНЕ, например :)))
аватар
 
Север 54 0
Цитирую Blew:
Думаю, что у человека который курит -эта работа вызовет меньше или вообще не вызовет никаких эмоций.

Вот именно. Ну и кому она в таком случае нужна?
аватар
 
al-rassom 227 0
крутоо
аватар
 
Blew 50 0
Мне работа понравилась, тем, что я сам карил несколько лет подряд - бросил. Работа вызвала у меня еще раз, отвращение к курению-этого разве мало? Реализация, идея... Какая разница, главное то что у человека она вызывает. Думаю, что у человека который курит -эта работа вызовет меньше или вообще не вызовет никаких эмоций. Мое мнение такое!

аватар
 
dengess 46 0
Да уж, не часто встречаешь работы вызывающие столь полярные категоричные суждения.
Какая интрига в обсуждении!
И всё же не смотря на недостатки мне эта картинка почему-то очень понравилась. Хотя кто я здесь такой чтоб судить об этом.
Miro orim , Lexach не ссортесь парни. Жизнь прекрасна!
аватар
 
Север 54 0
Miro orim абсолютно прав. Работа ниочем.
1) Идея. Ну и в чем тут идея? В моем подъезде на третьем этаже такая же банка стоит, только литровая. Там почти весь этаж курит на лестнице. И эта самая банка им абсолютно не мешает - пока не приходит время вывалить ее в мусоропровод. Сам курю, бывает не сплю долго из-за работы, тогда курю много, и эта картинка вызвала у меня неприязнь исключительно своей нелепостью.
2) Реализация. Многое уже сказали, еще больше не сказали. Если коротко, то: автор, просто посмотри хоть раз, как настоящие бычки выглядят, настоящий дым и настоящая банка.
Итого: идея 0/5, реализация 1/5.
Закурил.
аватар
 
sebuhi aghayev 22 0
идея супер.молодец и удачи...
аватар
 
Lexach 9 0
Что касается "торта", то хочу напомнить. Вкусовые качества даны нормальному человеку с рождения и живя бок в о бок с обществом мы понимаем - ДА! торт вкусный или нет. Но есть вещи которые, необходимо изучать, и только тогда можно говорить о правоте собственных выбросов. Т.ч. сравнение неудачно.
Говорить или не говорить то что вы думайте - дело ваше. И такой порой полезно
аватар
 
Lexach 9 0
Цитирую Miro orim:



1) Цвет дыма выбран не случайно, в данном случае он выбран по двум категориям а) Для того чтобы придать более ядовитый и жесткий характер сигаретного дыма и Б) его лучше видно. Говорить в каких случиях дым реально бывает темным - можешь экспериментировать сколько душе угодно
2) Цвет фона и окружение: Фон и платформа в студии - обычная бумага, она не имеет текстур, это сделано для того чтобы было отчетлевее видны проженные "мазки" от окурков. И на мой взгляд освещение выстроено достаточно нормально - Рисующий, Заполняющий, фоновый (3 лампочки) типа "софтлайта". Создавать окружение какойнибудь пропитой обстановки не уместно (в моем понимании) т.к. делаю акцент, повторюсь, на главном обьекте.
3) Цветовая палитра - думаю тут объяснять не нада. Грязно желтые оттенки уже говорят о не чистоте обстановки, прокуренности и т.д.

Я соглашусь с тобой лишь с не прапорциональными размерами сигарет внутри банки, всё остально "измерялось и проверялось"

PS: По мимо банального взгляда на картину и искать огрехи и косяки (которые не совсем актуальны) не считаю уместным, разумеется, техническая часть немного хромает, но уловить суть эмоционально - это - ВОНЬ, ГРЯЗЬ, БОЛЕЗНЬ, ПЫЛЬ, ОТВРАЩЕНИЕ, СМЕРТЬ и т.д..
PS: Если ты хотел увидеть что-то сверхсупер-пупер сложное в моделировании, то ты не по адресу, сверхестественного в этой картине нет, одни эмоции. Но и по техники моделирования я не на последнем месте. Это моя далеко не первая работа
аватар
 
Miro orim 15 0
Ну и касаемо моих собственных работ. Во-первых, как говорится, не нужно быть кондитером, чтобы понять, что торт невкусный. Во-вторых, я считаю, что мои работы - среднего уровня и выставлять их на обозрение нет никакого смысла, т.к. я и так вижу в них косяки. Вам нравится такое выставлять - пожалуйста, никто же не запрещает. Я просто высказываю мнение и считаю, что оно ничем не хуже остальных. И, по крайней мере, не перехожу на личности.
аватар
 
Miro orim 15 0
Цитирую Lexach:



Вот я тебя уже практически четвёртый комментарий упрашиваю - расскажи мне о том сокрытом смысле, коего я никак, тёмный, не могу увидеть. Ты просил объяснить популярно, что не так - я объяснил. Твой черёд раскрыть многогранный смысл этой непростой банки с многозначительными окурками. Про дым - не начинай, пожалуйста. А то мне придётся ещё раз объяснить, что при таком прямом и сильном, судя по бликам, освещении с двух сторон, дым не сможет быть никакого иного цвета, кроме как белого, а меня опять шапками закидают и скажут, что я просто ничего не смыслю в дыме, а тёмный цвет выбран не случайно и автор так специально задумал, а не нарисовал его таким, не подумав об уже поставленном освещении.
И, пожалуйста, давайте уже, наверное, в личку, а то получается оффтоп.

И опять ты передёргиваешь с гвоздём. Если провести параллель к картинке, дело не в неправильно вбитом гвозде, а в том, что он был бы пластиковый :)

В чём меня упрекают - так это в нежелании принимать то, что художник любой явный косяк в своей работе готов оправдать своим "мироощущением". Мне просто интересно, ты действительно считаешь, что это смысловая работа и тех косяков, о которых я писал, попросту нет?
2 3 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 305 уникальных посетителей