Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

санузел

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: макс и подсадной рендер Просмотров: 369
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
объект странный.. второй раз он ко мне уже приходит. опять доделываю, переделываю. скорее всего будут изменения. ..столик.. ..столик мне нравится))
пара ракурсов))

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
Ru$$el 71 0
На стенах такая "шуба"... клиент, по-видимому, не раз "сидалый"... :)
Неуютно, почти как в СИЗО :)
аватар
 
Yuri Corneo 22 0
Кажется столько споров вовсе не из-за конкретной работы. А она очень даже ничего. Столик прекрасный :) Вот только на последней картинке непонятная чернота на ванне, мне кажется так быть не должно
аватар
 
Vitalii 243 0
вообщем рад, что данное творение вызвало явное неравнодушие, в кругах и омутах.
всем спасибо.

:))) - 000.
аватар
 
Sergey Kuzmin 72 0
Покрытие из камешков с пластмассой в жизни достаточно хорошо отражает свет. Вообще, отражений можно было бы добавить и на мрамор, и на столик. Почему-то текстуры кажутся слишком размытыми. Картина в раме выбивается из общей цветовой гаммы (можно было сделать теплее). Не очеь понятна "полосатость" потолка, стен и двери. Последнюю логично было бы выровнять по "коврику" из камешков. Кстати, она не очень-то подходит к данному решению ванной. Удачи.
аватар
 
alexey V 58 0
В конце концов судейство это отдельная специализация, назовите хоть одного известного критика, будь-то в музыке или литературе, который сам творил не хуже тех кого-критикует. Белинского все помнят? А судьи по боксу думаете хоть одно соревнование выиграли? Автору действительно трудно непредвзято оценить свою работу, сто раз менял цвета, композицию, свет, в голове уже полная каша и уже сам не знаешь хорошо это выглядит или нет. Лично я одобряю любую бескорысную активность, пусть Трак критикует если хочет, неависимо от своего профессионализма, только в рамках вежливости... и, наверно, действительно не стоит так реагировать на критику в свой адрес
аватар
 
Anton Valiev 173 0
Мда, впервые вижу столько коментариев !
Мда, если по словам Truck так всё и выглядит в реале, то... заказчик просто чудной.
Мне кажется, что ванная комната должна быть светлее немного. Если лампочик включины, то поталок местами темноват!
аватар
 
DimOK 79 0
И вообще наверное лучше хвалить , а то здесь загрызут , если не похвалишь :)))
аватар
 
DimOK 79 0
Я лишь упомянул о разочаровании , что МЭТРЫ критики , пишущие чуть ли не в каждый пост , подробно что и как нужно , причем в исчерпывающей форме , выставляют подобные работы.
Во-вторых меня не очень умиляет такая позиция многих авторов , не только в этой галерее, на работы которых посыпалась хоть какя-то отрицательная критика , сразу произносят типа сам дурак , или а покажы что сделал ты?Причем тут он или я ?Если ты положил в галерею свои работы , то зачем огрызаться , надеясь только на положительные отзывы?

Я не хочу ни с кем ссорится , а даже наоборот , но со мной согласны предыдущие ораторы , что работа не очень , так сказать не соответствует ,тому уровню знающего человека :)))))

И это не повод сразу проехаться по каждому , из-за того что его похвалили.
А людей знающих много очень много ...Но практиков таких , как Тони , АРТема или Алексея Дука очень мало.
Любая работа имеет место быть .:)))))
А то что она кому то не нравится - так это личное мнение каждого :)))


А теперь образно :
У меня один знакомый , кичился что он очень крут в высшей математике , как он хорошо все понимает и решает , а когда наступила она самая - учился еле на 3-ки ........К чему он все это говорил???Тут примерно тоже.
Я не говорю что вся критика Трука необъективная и неправильная , скорее наоборот. Но эта работа показала обратное....


А если вы все обозлились на меня и не хотите продолжать дружить,
тогда скажу чтобы вам угодить и было приятно ,
скажу что визуализация супер , идея супер , и иже с ним :)))))))))))
аватар
 
vadim 7 0
............а по мне, так работа весьма неплохая.
К недостаткам можно отнести лишь пересвеченный пол и перекрученный бамп на стенках душа.
Все остальное - очччччень достойно. В цвете , вообще, отлично.
Прикольно смотрится писсуар в раме.

Дмитрию Гераськину, Лилу и прочим: ...............здоровый пофигизм и критичное отношение к себе и другим - неотъемлемые качества профессионального архитектора. Если Вам эти черты не присущи - Ваши проблемы. У Трека с этим, слава богу, все в порядке, а у меня, вообще, перехлест:-).
аватар
 
Victor Kainov 60 0
В предидущем коментарии "метры" читай как " мЭтры"
аватар
 
Victor Kainov 60 0
Работа может быт и не самая удачная, но что меня несколько озадачило- это то что отнюдь не метры 3д моделирования и архитектуры радостно потирая ладоши решили отиграться за ущемленное некогда самолюбие.
с заявлениями , что тот кто критикует сам не может работать.
Господам заявляющим подобное скажу. Возможно это и так. Но тот кто критикует тратит на это свои жизненные силы и ничего материального не получает в замен.
> leeloo - Вы пока показали одну свою работу. Возможно у Вас есть и получше. Но когда Вы в следующий раз разместите свою работу и на нее никто не отреагирует ни плохо ни хорошо - не удивляйтесь - Вы ведь не нуждаетесь в критике. Примерно то- же господину Гераськину.
аватар
 
Vitalii 243 0
да, действительно, чтойто я??
эту работу надо удалить, как самую худшую и не красивую..
тк всё здесь не материально, полностью не соответствует представлениям данных авторов, которые мило оставили свои резюмируещие и бесповоротные отклики. после этого наверное нужно переходить на моделирование всякого непропорционального чуда и полностью отрицать всякий рендер.
аватар
 
DimOK 79 0
Ну зачем же про свои :))
Я не настолько наглый , чтобы писать комменты к своим работам в чужом разделе :))))))))))
аватар
 
Vitalii 243 0
Dimon, ты про свои работы чтоль? ;)))
аватар
 
DimOK 79 0
ИМХО делитанты и любят делать лажу , и говорить что это круто
И вчем ты нас хочешь убедить что это карсиво ???
Но мы то видем что все как раз наоборот!
все ИМХО конечно :))
аватар
 
Vitalii 243 0

Виктор, действительно - зае00л этот дом.
по материалам - всё как нарисовано, так и выглядят подобранные материалы, выбор заказчика - закон в данном случае. просто фотографировал, то что показывалось.
есть вариант сделать нормально и доказать это заказчику..
вопрос: на 000?
по стеклу - а если оно в пупырушек? не догадалась?! посмотри понизу.
полы - камушки в какойто смоле. те гладкие выглядят именно так.
столик уже написал. вазочка? пошел на 000!
согласен с антоном - стиль действительно неопределённый.
правда, из некоторых здесь написавших, он просто отсутствует.
критикую? просто высказываю свою точку зрения. ктото не может найти раздницу в столь очевидном подходе? для этого пишу слово - имхо.. если после этого высказаваются такие фразы, думаю люди толи хорошо не подумали толи совсем тупые.
как там пишите - :)))
всем привет. удачных выходных.
аватар
 
SD 41 0
не буду говорить про pictures, но что удивляет, так то, что делая квартирку, как "халтуру" архитектор не удосуживает себя проработкой детали, а просто раскидывает мебель и сантехнику из каталогов, надо чаще брать карандаш в руки, и прорисовывать свои мысли (если такое есть)
аватар
 
Leeloo 112 0
Стены мрачные, пол ужасный , ты хотя бы бамп применил, а этот прямоугольник с дверью... что это такое душевая что ли?! Стиль непонятный .....
Дмитрий Гераськин : На 100% согласна что ярые критики на деле НОЛЬ:))
аватар
 
Sasha 43 0
рендринг не очень, моделинг неплох
но все зависи от того скоко ты времени на это потратил
аватар
 
DimOK 79 0
нехорошо стены пеноплaстом облицовывать :)))
Дверь на первой картинке-стекло получилось некудышнее
Полы-ужас
Стол с вазой - вообще убойная тема
В сотый раз убеждаюсь что все ярые критики - на деле ноль :)))

Без обид :)))
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 369 уникальных посетителей