Галерея "3D Художественная ": Основная → 

день Валентина

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: Blender 2.49b, LuxRender 0.6.1, GIMP 2.4 Просмотров: 386
Рубрика: Картун (Cartoon)
Комментарий автора:

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

2 | След.
аватар
 
dengess 46 0
...и потому что они ещё птинцы. Кстати, не мех, а пух!
аватар
 
dengess 46 0
...и потому что они ещё птенцы. Кстати, не мех, а пух!
аватар
 
poisk 74 0
потому что на высоте холодно))) отличные птички, и вообще позитив!
аватар
 
Lindeman 12 0
а почему у птичек мех вместо перьев?
аватар
 
andrey100% 62 0
аватар
 
lerickaa 6 0
О Боже!!Какие милашки:) прям дотронуться хочется. Очень понравилось.
аватар
  Онлайн
and-tux 75 0
Это не пёрышки, это пух! В блендере (в другом ПО наверное то же) есть нубус-кривые из которых я сделал пучёк волос и потом его копии разложил по всему телу птенцов. Рендерилось это не долго (по меркам LuxRender'a) часов 40, но ОЗУ съело около 4Гб. Если бы в сцене было бы больше преград для света (стены, земля), то процесс мог бы затянуться на пару сотен часов.
аватар
 
Николай Кузьмин 3 0
Интересно, а как и чем сымитированы перышки и как долго рендерилось? А по поводу Блендер и Макс полностью с вами согласен. Блендер довольно мощная и весьма динамично развивающаяся программа, и продолжает расти. Уверен дорастет до "гигантов" и причем совсем скоро! Ну а настоящий художник-творец и топором вырубит шедевр, там где сердце и душа там и искусство.
аватар
  Онлайн
and-tux 75 0
Лично я коммерческий 3D-софт никогда не использовал (правда лет 5 назад открывал пару раз 3D-Max и снова) и не могу сказать что из них лучше или хуже, но судя по WIP-у 3D-MAX мало чем от блендера отличается по функциональности (там много выкладывается работ такого же качества как у новичков в блендере на украинском сайте). С другой стороны если взять GIMP, то он конечно сильно обгоняет Photoshop (мне доводилось использовать обе этих программы).
Отсюда вывод: не стоит путать триальные версии с бесплатными, поскольку последнии отличаются от комерческих вовсе не узким набором функций, а только лицензиями.
аватар
 
Дмитрий Екимов 10 0
Цитирую Николай Чуносов:
и что в этом крутого или прикольного? ну бесплатные, и?... дескать, одним топором, без единого гвоздя, русский умелец Микула вырубил себе... лазерный принтер
то, что бесплатные программы у нас не достаточно распространены, не значит, что он обладают малыми возможностями, и чтобы сделать с помощью них что-то стоящее, нужно обладать особым даро


Золотые слова!
аватар
 
Николай Чуносов 87 0
Я бы не догадался, что это пингвины.... Все плоско как-то.

Цитирую slava85:прикольно,что использовались исключительно бесплатные программы,круто!!!

и что в этом крутого или прикольного? ну бесплатные, и?... дескать, одним топором, без единого гвоздя, русский умелец Микула вырубил себе... лазерный принтер
то, что бесплатные программы у нас не достаточно распространены, не значит, что он обладают малыми возможностями, и чтобы сделать с помощью них что-то стоящее, нужно обладать особым даро
аватар
 
fybvfnjh 15 0
бюстгальтер был бы прикольней
аватар
  Онлайн
Ярослав Перчуненко 143 0
Позитивно
аватар
 
Rico_888 64 0
Отличный подарок, сделано с душой.
аватар
 
Antonishe 25 0
суперско! прям в точку. И исполнение на 5+. Только вот птички немного потерялись в эмоциях. Но это же ЛЮБОВЬ!=) Так что все норм! ;)
аватар
 
The_stranger_man... 1 0
интересная картинка, молодец...
аватар
 
SlySharp 346 0
Воздушный шар и ткань вообще никакие. А все остальное зачетное, прям открытка.
аватар
 
Ru Person 29 0
Зачотные пингвинята!!! Идея отличная.
аватар
 
В техническом плане смущает крепление веревок к ткани-того гляди оборвется !
аватар
 
Классно ! И идея и реализация супер !
2 | След.
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: 386 уникальных посетителей