Галерея "3D Архитектура ": Основная → 

Дом....просто дом

Автор: Дата публикации:
В работе использовалось: ArchiCad_6.5 ArtLantis_3.5 Просмотров: *
Рубрика: Малые архитектурные формы и предметы интерьера
Самая первая моя работа....лет ей, наверное 3....проект еще студенческих времен, в свободное время решил воплотить в "цифрУ"....Выслушаю ЛЮБУЮ критику....желательно не по поводу подачи....

Голосование: 0
Голосов: 0 оценки

Другие работы автора в этой галерее:


Отзывы посетителей:

аватар
 
Begemotik 22 0
Мой адрес - nowaytogo@ukrpost.net, рад буду ближе с Вами познакомиться....
аватар
 
Victor Kainov 60 0
П.С.
рука не поднимается обращаться к Вам по псевдониму.
аватар
 
Victor Kainov 60 0
С удовольствием глянул бы на объект . ( Если это имеет рациональное зерно).К стати , для простоты общения , дабы в отдельных случаях ,
не выставлять на общее обозрение сложные диалоги, рекомендую опубликовать свой электронный адрес. К стати полезно если кто либо захочет предложить деловые отношения.
аватар
 
Begemotik 22 0
Совершенно с Вами согласен, уважаемый Виктор по поводу участка, благоустройство отсутствует, по причине нежелания вставлять некрасивые библиотечные элементы из Архикада (к сожалению на то время с Максом не дружил). По поводу отсутсвия перекрытия в левой части дома Вы опять угадали....там оно отсутствует.....расположены в той части гостиная/столовая с камином (труба вверху). Остальная часть двухэтажная с кухней, с/у и гостевой комнатой....на втором спальни и с/у...

Еще хочу добавить что есть еще один выгодный ракурс....на нем видно два контрфорса которые держать эту крышу (которую, кстати, очень легко осуществить конструктивно (но дорого)...но многие со мной несогласны)....

Если у Вас, уважаемый Виктор, есть желание ознакомиться с планом, то я могу Вам выслать модель.....

P.S.....Забыл сказать что эта работа существует во втором варианте, но не визуализирована..... времени нету....
аватар
 
Victor Kainov 60 0
P.S. и возможно по функции не хватает козырька над главным входом.
аватар
 
Victor Kainov 60 0
Похоже сейчас все мЭтры в отпусках . Коментировать некому. Так что в виде перекрестного опыления рискну высказать свое мнение.
Поскольку участок явно не зажат - внешний вид во многом отражает внутренне содержание. Отсюда следствие- для грамотной оценки неплохо было бы упрощенный план. Но одно очевидно. На втором этаже в есть мертвая или не комфортная зона ( довольно большая по площади) под заниженной частью арочной кровли. Возможно логично было бы начать арочную кровлю на метр выше отметки пола второго этажа.
Либо если я ошибаюсь и в этом месте перекрытие отсутствует и это все общее пространство первого этажа - не следовало делать перебивку окон фальш перекрытием и высотой ступенчатых окон подчеркнуть единый внутренний объем.
Ну и это как раз тот случай, когда ландшафтная архитектура очень сильно влияет на комплексное восприятие. Возможно стоило бы детально проработать благоустройство и озеленение.
аватар
 
M.C. 1 0
А помойму сам дизайн домика хорош... вот осталось его сделать в окружении красиво! ;)
аватар
 
Roman Zuev 52 0
ЛЮБУЮ ГОВОРИШЬ? с такой "классикой" в 21 веке делать нечего
Зарегистрируйтесь, чтобы добавить комментарий.
↑ -
Эту страницу просмотрели: * уникальных посетителей